Banken over derivatendossier: komt goed, gewoon doorlopen aub

Geduld
Geduld

Hij kan zo op een tegeltje: als banken ergens goed in zijn, is het wel in het vertragen van ingewikkelde dossiers. Zo ook in het rentederivatendossier dat al sinds 2012 speelt maar nog lang niet ten einde is. Zes banken (ABN, Deutsche Bank, Rabobank, ING, Van Lanschot en SNS) verkochten mkb'ers sinds 2005 allerlei ingewikkelde renteswaps die uiteindelijk zeer nadelig voor de kopers ervan bleken te zijn wegens de dalende rente (uitleg). Een gevalletje schending van de zorgplicht. Lang verhaal kort is het nu zo dat de banken die klanten moeten gaan compenseren en zijn er daartoe complete fabrieken uit de grond gerezen waarin alle schade bij elkaar gesomd wordt. Sindsdien duurt het en duurt het, zodat inmiddels iedere deadline gemist is. Vandaag mochten de topmannen van ABN en Rabobank plus een bestuurder van ING voor de zoveelste keer in een hoorzitting in de Tweede Kamer tekst en uitleg geven (hier terugkijken). De boel begon allemaal met een idee van ondernemersorganisatie ONL (directeur Hans Biesheuvel in het midden op de foto) om harde deadlines en echte sancties met echt geld te stellen. Maar al vrij snel bleek dat de VVD dit niet nodig acht, plus het is ook nog eens zo dat het maken van die deadlines tijd kost. Rabo-topman Wiebe Draijer vult aan dat hij 'oprecht geen aanvullende prikkel nodig' heeft, ABN-baas Kees van Dijkhuizen stelt dat harder werken er niet in zit en ook van de commissie achter de compensatieregeling komt geen extra zweepslag. De hoofdgedachte: de regeling staat nu eindelijk, als we daar nu aan gaan zitten sjorren duurt het allemaal nog veel langer. En dus rijdt het compensatieboemeltje rustig verder en kunnen ondernemers verder gaan met wachten. Nog heel even.

Reaguursels

Inloggen

Eens gaat de rente misschien omhoog dus nog effe treiteren. Nu is de affaire binnen zijn herstelkader wel een heel duur moment om af te tikken.

squadra | 01-02-18 | 20:44 | + 1 -

Men is zich bij diverse banken het apezuur geschrokken van sommige uitkomsten die vergoed moeten worden. Men had wel een voorzieningen getroffen, maar men had niet verwacht dat ze zo snel aan dat bedrag zouden zitten qua uitbetalingen. Dus vertrouwde oplossing: vertragen want uitkomst staat ons niet aan, dus iemand anders het opnieuw laten berekenen, uitkomst wijkt iets af, dus: weer zelfde dossier door iemand anders laten doorrekenen, want het moet wel zorgvuldig. Dit dossier is een etterende wond die steeds pijnlijker wordt en lastig te genezen .....

Von Bliksum | 01-02-18 | 19:22 | + 3 -

Indonesië gangers hebben 70 jaar moeten wachten op de staat voor hun geld.
Niks aan de hand dus nu nog zeker 99,99% van de claimenden leeft

Raider Twix | 01-02-18 | 18:06 | + 0 -

Tis gewoon legale diefstal.

RubberenHarrie | 01-02-18 | 17:37 | + 2 -

Net als bij verzekeringsmaatschappijen geldt ook hier het gezegde: wie de langste adem heeft wint.

mona | 01-02-18 | 17:37 | + 0 -

Als ze netjes aftikken zijn ze failliet. Dus de MKB-er mag in de stront zakken. Werken voor je geld is nog nooit iemand rijk van geworden.

Feynman | 01-02-18 | 17:14 | 3 | + 9 -

Failliet weet ik niet. Maar de aandeelhouders zijn wel voor jaren de klos: 0 dividend.

Raider Twix | 01-02-18 | 18:14 | + 0 -

De Rabobank is niet beursgenoteerd en heeft dus geen aandeelhouders. Wel
zijn er beursgenoteerde Rabocertificaten, te vergelijken met bedrijfsobligaties, die 6,5% rente geven op de nominale waarde.

mona | 01-02-18 | 18:27 | + 0 -

6,5% nominaal tegen een koers van € 127,5 = 5,09%. Die hoge koers komt de bank wel goed uit, scheelt behoorlijk wat rendement die moet worden uitgekeerd.

Von Bliksum | 01-02-18 | 19:25 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken