Dag van de Crypto: blockchainboys, pubers met goudkoorts en mooie meisjes

Dolle boel
Dolle boel

Cryptomunten zijn zo populair dat Nederland een heuse Dag van de Crypto rijker is. Een enigszins misleidende naam voor het evenement dat in één van de oksels van Amsterdam RAI plaatsvond want: 1) Het duurde twee dagen en 2) Het ging veel, maar niet louter over cryptomunten. Wie en wat kon u wel aantreffen op de Dag van de Crypto? Wij van DK zijn natuurlijk nooit te beroerd voor een kleine antropologische schets. De afwezigheid van genderneutrale wc's in de RAI maakte weinig verschil, want vrijwel alle aanwezigen waren man. Op een paar toezichthouders  en mooie marketingmeisjes na. De laatste groep deed journalist en bitcoinfan Mark Koster aan de dotcom-tijd denken. Verder troffen wij een hoop mensen op zoek naar snelle rijkdom, soms vergezeld van acne en een persoonlijke (toezichth)ouder. Vaker waren het mannen in de leeftijdscategorie 50-70 jaar op zoek naar aanvullend pensioen. De weinig ideologische insteek van deze groep werd het duidelijkst zichtbaar bij de presentatie van investeerder Joel Happé die zijn best deed om verschillende beleggingsstrategieën (HODL en daytraden) en technische analyse (instappen als de druipkaars 3% onder het 20-daags gemiddelde ligt en de wassende maan aan de hemel staat) uit te leggen. De iPhones en tablets gingen echter massaal in de lucht toen Happé de 10 cryptomunten waarin hij vertrouwen heeft (klik hier voor rijkdom) op het scherm toverde. Happé komt overigens uit de stal van organisator Vincent Everts. Dat is een drukke meneer zonder spellingscontrole en met pakken+brilmonturen in hysterische kleuren. Kocht ooit een Tesla van zijn bitcoins en heeft een onwrikbaar vertrouwen in crypto's. Hoort bij zijn beroep als trendwatcher, maar wegens zijn voorzienige blik kregen sprekers minder tijd en ruimte dan muzikanten bij DWDD. Zonde, want mensen als betalingsspecialist Simon Lelieveldt hebben heus wel iets interessants te vertellen.

Toch was het niet alleen maar goudkoorts. De gepensioneerde ING'er die wel wat meer van blockchain wilde weten werd ook bediend. Diverse partijen kregen het podium of een standje om uit te leggen wat zij met de blockchain deden. Sommigen hiervan waren op zoek naar investeerders voor hun ICO, terwijl andere bedrijven geduldig hun al bestaande verdienmodel uitlegden. Zoals Rightsshare, het blockchainplatform waar diverse EDM-artiesten als DJ Hardwell hun rechten hebben ondergebracht. Al kan de technisch onderlegde fijnproever bij Tweakers discussiëren of dit concept überhaupt kwalificeert als blockchain. Kritische techjongens, waarvan enkelen hun baan bij een multinational achter zich lieten voor het blockchainavontuur, die zich bij menig ICO afvragen of  bedrijf 'wel een blockchain nodig heeft voor de geboden diensten' waren ook goed vertegenwoordigd. Verder stuitten we op investeerders en een voormalig amateurvoetbalbobo die de dag als een 'mooie leerschool in risicobesef voor de jeugdige aanwezigen' zag. Filemon Wesselink, Powned, NPO3 en de hipsters van Vice struinden eveneens rond. Wilt u de programma's (al dan niet gemaakt van uw belastinggeld) binnenkort een beetje kunnen volgen dan heeft The Wall Street Journal een keihandig cryptowoordenboek voor u. Het evenement terugkijken kan hier, hier en hier. Huilen om de neergaande markt du jour daaro en duidings daarover bij FD.

Reaguursels

Inloggen

Pantydropper anno 2018: "ik heb 24 bitcoins".

Vrouwtje_haram | 31-01-18 | 20:02 | + 2 -

Een blockchain baseren op de gouden standaard, dat is een muntstelsel waarin de economische rekeneenheid een vast gewicht aan goud is, zou een oplossing zijn. Wellicht dat in de moderne tijd en snelle rekenmethodes ook andere waarde volle goederen in deze standaard kunnen, beheerd door een betrouwbare organisatie, dan is de crypto gedekt en heeft onderliggende waarde. Dit in tegenstelling tot de huidige Euro en zeker de Bitcoin, dan zou het een succes kunnen worden, beide kunne theoretisch naar 0 als het vertrouwen verdwijnt.

Diminutive | 31-01-18 | 19:58 | 2 | + 1 -

Er is simpelweg niet genoeg goud om dat te ondersteunen om mensen het idee te geven dat ze altijd goud voor hun virtuele muntjes kunnen krijgen.

spoilerfreak | 01-02-18 | 08:32 | + 0 -

in principe is bitcoin al zelf het goud. Het zit zo (mijnsinziens). Geld moet gebacked worden door goud, want geld an sich kan bijgedrukt worden en goud niet. Goud is daarom waarde vast. Geld niet. Bitcoin kan ook niet bijgedrukt worden. Het lijkt daarom meer op goud dan op geld. Geld kan daarom gebacked worden door bijv goud, of bij door bitcoins. Beide zeldzame goederen. Echter met bitcoin betaal je wat makkelijker over het internet, een goudklompje zou je moeten versturen met de post. Das te traag.

Alleycat | 02-02-18 | 00:02 | + 0 -

Crypto currencies: het was niks, het is niks en het zal ook nooit wat worden als je het mij vraagt.

Het idee erachter is goed (blockchain + onafhankelijk van de (r)overheid) maar het probleem is dat het gewoon letterlijk NIETS is. Het is gewoon gebakken (fiat)lucht, digitale nulletjes en eentjes, that's it.

Persoonlijk gok ik nog steeds op een digitale munteenheid gebackt door goud, zilver en olie.

Klassenfeind | 31-01-18 | 19:32 | 4 | + -4 -

Gelukkig is de euro gedekt door Snickers.

harry21 | 31-01-18 | 22:08 | + 8 -

Zeg maar zoeits als het internet? Dat is ook een onbestaand iets wat nooit écht zal doorbreken.

Vogelbeest | 01-02-18 | 13:11 | + 0 -

haha giraal geld is ook een aantal nulletjes, tenminste als je rijk genoeg bent. En chartaal geld, die briefjes in je portomonee, zijn nominaal ook maar iets van 10cent waard, de kostprijs. Alleen goud is veel waard want het is zeldzaam en kan niet bijgedrukt worden, net als... bitcoins!

Alleycat | 02-02-18 | 00:04 | + -1 -
▼ 1 antwoord verborgen

Zag vandaag een zeer verhelderende visie van een kenner op het gebied van ICO's. Zijn mening; er zijn geen munten...... er is alleen technologie. Blockchain! Alle "munten" zullen in de toekomst verdwijnen. Alleen de technologie die voornamelijk authentificatie en verificatie processen sneller maakt en dus interessant voor banken is zal blijven bestaan.

JossB | 31-01-18 | 19:29 | 3 | + 4 -

Het wordt volgens mij pas interessant als die blockchain technologie gebruikt gaat worden voor een digitale munteenheid gekoppeld aan een commodity zoals goud, zilver en/of olie.

Klassenfeind | 31-01-18 | 19:33 | + -4 -

Dan heb je dus een centrale organisatie die een bepaalde hoeveelheid goud garandeert per digitale munt, en kan die organisatie net zo goed een databaseje maken met alle tegoeden want een decentrale blockchain heeft geen enkel nut als je afhankelijk blijft van een centrale organisatie. De waarde van goud is net zo goed "wat de gek er voor geeft", dus het hele principe van een munt koppelen aan een metaal heeft al geen enkel voordeel.

W_F | 31-01-18 | 19:47 | + 3 -

Vertaling: Zo'n persoon is tot kort geleden niet op de hoogte en ontdekt cryptografie en signing. Schattig hoor.

harry21 | 31-01-18 | 22:07 | + 2 -

Als iedereen en zijn moeder geld verdient met iets - dan is de top bereikt. Dat was voor de crypto-space zo vlak voor de kerst.

Door alle ICO/shitcoins/altcoins is de market nu oververmoeid. De enige reden om weer te stijgen is als iedereen en zn moeder (en loodgieter) met verlies verkoopt. Dat zal meestal zijn als de helft van het geld weg is. Persoonlijke voorspelling is rond de $3500 als dieptepunt dit jaar. Tot volgend jaar!

harry21 | 31-01-18 | 19:08 | 2 | + 7 -

PS, uiteraard slaat die 3500 op BTC. Waarbij de rest ongeveer gelijk blijft in ratio (bijv Eth 350, enz).

harry21 | 31-01-18 | 19:09 | + -1 -

De crypto's staan nog in de kinderschoenen. Internet in 1998 had ook last van allerlei startups die geen winst maakten. Er kwam een zuivering in 2000 en sindsdien is de tech sector de hoogst renderende sector, schat ik zo even uit m'n hoofd. Die shitcoins horen gewoon bij de evolutie van een nieuw produkt.

Alleycat | 02-02-18 | 00:06 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken