Kijk! Nederland heeft de beste gezondheidszorg van Europa

En de duurste
En de duurste

Het kost een paar centen, maar dan krijg je er wel het beste zorgstelsel voor terug. Zeggen wij niet, maar zegt de Health Consumer Powerhouse. Die roept The Netherlands!!! (uitroeptekens van HCP) uit tot absolute nummer één van Europa. Dat blijkt uit de Euro Health Consumer Index van 2017. Nu zeggen de mensen van de index zelf dat het opletten geblazen is met hun index, want die meet eigenlijk wachttijden, de kans op het overleven van een operatie, beschikbaarheid van medicijnen en andere zaken waaraan de patiëntvriendelijkheid van een zorgstelsel valt af te meten. Toch doet Nederland het op deze terreinen al tien jaar lang zo goed, dat 'this creates a strong temptation to actually claim that the winner could indeed be said to have the best healthcare system in Europe'. De rest van de wereld moet daarom bij ons in de leer. Belangrijkste troeven: de 'healthcare operative decisions are taken, to an unusually high degree, by medical professionals with patient co-participation' en 'Financing agencies and healthcare amateurs such as politicians and bureaucrats seem farther removed from operative healthcare decisions in the NL than in almost any other European country'.

Het laat zien dat -ondanks het geblaat van SP'ers en andere zurrug-populisten- het zorgstelsel dankzij de scheiding van zorgverzekeraars en zorgverleners goed bestuurbaar blijft. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld het Engelse NHS-model, waarbij de aansturing vanuit de top van 1,5 miljoen zorgmedewerkers een regelrechte ramp is (duiding). Enige kritiekpunt op ons stelsel zouden de kosten kunnen zijn, maar daar is niet de manager de oorzaak van: we hebben (met België) het hoogste aantal psychiatrische patiënten op de long-stay. Daarnaast laten we de gewone zieke mensen nog te vaak overnachten in het ziekenhuis (GP=huisarts-duiding). In het buitenland doet men veel meer op de poli of bij de mensen thuis. Enfin. Op deze mooie dinsdagochtend een te blijde boodschap om dood te checken (anders hier of hier of hier). Sluiten wij af met de boodschap dat je in Nederland geen geld onder tafel door hoeft te schuiven om geopereerd te kunnen worden (hoi Oostenrijk) en de dokter niet bij elke verkoudheid een antibiotica-kuurtje uitschrijft (hoi Turkije dat werkt dus niet).  

Reaguursels

Inloggen

Tja ziekenhuizen, geld verspillen is ingebakken, het budget moet op, anders wordt je volgend jaar gekort. Massa's ingehuurd interim management (extra duur),en operaties op de bon, zoveel behandelingen worden vergoed, komt u volgend jaar maar terug. Dat laatste zegt men uiteraard niet hardop. Geen gynaecologen beschikbaar in het weekend, want de heer den Doctor wenst niet gestroord te worden, hij/zij is vrij. Ik kan nog wel even doorgaan. Oja: extramurale zorg GGZ: halfgediplomeerde verpleegkundige gaat langs bij de 'client', maar die doet niet open. Client mag niet open doen van de stemmen in zijn hoofd en gebruikt al maanden medicatie niet. Afvinken en de naar de fietsen.

Analia von Solmsch | 30-01-18 | 23:52 | + 0 -

Nederland heeft op 3 na de duurste zorg.
En de slechtste.
Vandaag weer gehoord: werkende jongere: kan niet werken maar is niet ziek genoeg voor behandeling.
Bejaarden krijgen elke behandeling op afroep.

Raider Twix | 30-01-18 | 22:19 | + 3 -

Tot 2006 was ik particulier verzekerd. Ik betaalde veel meer premie dan nu, inclusief bijverzekering. Nu heb ik alleen nog een basisverzekering en krijg daarvoor meer dan toen ik particulier verzekerd was. Ik betaalde destijds de huisarts én de medicijnen die de huisarts voorschreef zelf. Voor fysiotherapie werden slechts de eerste zes behandelingen vergoed. Hulpmiddelen, zoals brillen voor veraf zien en gehoortoestellen (die ik gelukkig nooit nodig heb gehad, behalve een leesbril) werden slechts voor een klein gedeelte vergoed.
Al met al ben ik nu met een basisverzekering beter af dan destijds met een particuliere verzekering.

mona | 30-01-18 | 17:28 | + 3 -

Geen idee waarvoor ik verzekerd was toen ik nog particulier was want ik mankeerde nooit wat en het boeide me niets. Ik weet wel dat ik toen fl 54,- in de maand betaalde, en dat ik nu het 3-voudige betaal (€78,-) met 750,- eigen risico.

Vogelbeest | 30-01-18 | 22:19 | + 4 -

Technische gezien is de basis verzekering vergelijkbaar met het ziekenfonds. Echter de zorg verzekering heeft de kosten eerlijker verdeeld. Vroeger verdiende ik namelijk te veel om onder het ziekenfonds te vallen. In 2006 ging mijn premie met bijna een derde omlaag. Van veel anderen ging de premie juist omhoog.

Hier in de VS is sinds dit jaar de situatie ook veranderd. Verzekeraars krijgen niet langer direct geld van de federale overheid. In plaats daarvan krijgen vele nu een hogere zorgtoeslag, echter zij zien nu wel meer de reele kosten.

De ACA (aka Obamacare) werkt alleen in gebieden waar veel zorg concurrentie is zoals California. In veel kleinere gebieden werkt het totaal niet zoals Charlottesville, Virginia. Voordat mensen roepen dat de Nederlandse premies hoog zijn, ik betaal per maand waarschijnlijk 1,5 keer jouw jaarlijkse premie. Wij (ik, vriendin en dochter van 2) zijn elke maand(!) 2270 dollar kwijt. Ter vergelijking, mijn hypotheek net iets meer dan 1800 dollar per maand..

www.zerohedge.com/news/2017-11-17/hel...

De premies gaan hier in de VS al jaren flink omhoog. In 2012 betaalde ik nog slechts 608 dollar per maand (Ik en mijn vriendin). Disclaimer: Ik heb het platinum plan met alleen een lage co-pay en geen co-insurrance..

TuurlijkNiet | 30-01-18 | 15:44 | + 4 -

Technisch gezien is de basisverzekering juist iets heel anders dan het ziekenfonds. De financieringsstructuur is heel anders, de uitvoering is heel anders, het ziekenfonds gaf je recht op een versoberde zorg t.o.v. de particuliere verzekering.

Bytemaster | 30-01-18 | 15:57 | + 0 -

Neem fysiotherapie. Ik ken aardig wat mensen die bij 'de fysio' lopen, terwijl ze in feite niets mankeren dat niet met wat rustig aan doen geneest. Die zien 'de fysio' als een door de belastingbetaler gesponsorde wellness. Bij dit soort volk ligt ook 'ik betaal ervoor en heb er toch recht op!?' in de bek bestorven.

gestoptmetroken | 30-01-18 | 14:06 | + 8 -

weer een tabelletje gevonden waar NL op1 is gezet, het dagelijks zoeken naar dit soort nietszeggende tabelletjes moet en dagtaak zijn voor minstens 50 medewerkers,

adjudant | 30-01-18 | 13:17 | + 0 -

Schaf de verplichte zorgverzekering af. Inclusief de toeslagen uiteraard. Laat iedereen z'n bezoekjes aan de huisarts en korte behandelingen in het ziekenhuis (gips, hechtingen, foto's, etc) uit eigen zak betalen en dan een door de markt bepaalde prijs. Je kan je dan bijverzekeren voor allerhande risico's. Ik denk dat de kosten dan omlaag gaan, er daadwerkelijk op maat gesneden pakketten worden aangeboden (niet iedereen heeft dezelfde behoeftes) en mensen zullen wellicht bewuster met hun gezondheid omgaan. Hoe dan ook dient de overheid zich er niet mee te bemoeien.

TheOneWhoKnocks | 30-01-18 | 12:40 | + -8 -

Resultaat: mensen met een kleine portemonnee kiezen ervoor om zich niet te verzekeren, maar krijgen vervolgens wel ze zorg die ze nodig hebben omdat men vindt dat je mensen niet aan hun lot kan overlaten als ze ziek zijn. Dat is de hoofdreden waarom de verzekering verplicht is gesteld.

Bytemaster | 30-01-18 | 13:27 | + 9 -

@boerk | 30-01-18 | 12:56
Klinkt leuk maar is in de praktijk onuitvoerbaar. Wat is gezond voedsel? De uitersten zijn gemakkelijk te definiëren: chips zijn ongezond en spruitjes zijn gezond. De meeste voedingsmiddelen zijn niet eenduidig als gezond of ongezond te classificeren. Fruit is in principe gezond maar bevat ook heel veel suiker. Andere voedingsmiddelen bevatten weer essentiële vitamines maar ook heel veel koolhydraten. Bij voeding gaat het in de meeste gevallen om dosering en minder om het product an sich.

Bytemaster | 30-01-18 | 13:30 | + 1 -

Hier in de VS hebben we een puur marktgedreven systeem.
Zowel kosten als premies zijn ca. drie maal zo hoog als de Nederlandse.

Amazing Tukker | 30-01-18 | 14:47 | + 1 -
▼ 1 antwoord verborgen

De hoge kosten heeft vooral te maken met de zorg die we willen hebben. De vraag is, of we alles willen behandelen tegen elke prijs? Dat is ern etnische vraag die moeilijk is. Zolang we deze vraag niet kunnen en vooral niet willen beantwoorden, zullen de kosten jaarlijks blijven stijgen.

jezusisonzin | 30-01-18 | 10:52 | + -1 -

Die hoge kosten hebben deels met de gevraagde kwaliteit van de zorg te maken maar ook deels met de historie waardoor relatief eenvoudige zorg in Nederland ook gewoon peperduur is vanwege inefficiëntie en een dure "zorgtraditie" uit het verleden. Goede zorg is duur, maar hoeft ook weer niet zo duur te zijn als in Nederland.

Bytemaster | 30-01-18 | 11:03 | + 5 -

De ethnische toestand van NL maakt de zorg ook niet goedkoper.

En simpele zorg - die simpel afgehandeld zou kunnen worden - wordt zwaar 'overgeengineerd', zoals jio ook al meldt.

Poekieman | 30-01-18 | 15:31 | + 0 -

Ik zag ergens in het artikel het woord "patientvriendelijkheid".
Vermoedleijk hebben ze niet gemeten dat een doktersassistente in Nederland de taak heeft zoveel mogelijk patienten weg te jagen. In de meeste andere landen heeft ze als taken afspraken te maken en de arts administratief te ondersteunen.

Vogelbeest | 30-01-18 | 10:48 | + 8 -

Frankrijk en Italie of 1 en 2.... yeah right.

Binance | 30-01-18 | 10:51 | + 4 -

Mijn partner werd onlangs geopereerd en verbleef enkele dagen in het ziekenhuis. Ik merkte daar wat dingen op, volgens mij, zoveel geld kosten, dat het aan de premiebetalers niet uit te leggen valt dat er in ziekenhuizen zo gehandeld wordt. Voor de operatie ontving ze een informatiepakket en was er een informatiebijeenkomst. Daar werd heel duidelijk gesteld dat het ziekenhuis de ontslagdatum bepaalt en dat je dan zelf moet regelen dat je thuiskomt. Het gros van de patiënten, regelt echter niets en verblijft daarom noodgedwongen langer in het ziekenhuis. Tijdens haar verblijf verhuisde ze van de ene naar de andere afdeling. Ze had bepaalde (dure) medicijnen nodig, maar die waren op de 'oude' afdeling geleverd. Die worden dan niet nagezonden, maar weggegooid, zodat ze opnieuw besteld moeten worden. Op een kamer verbleef ze met twee andere patiënten die al maanden (de ene al 7) in het ziekenhuis verbleven vanwege nierdialyse, die driemaal per week moest plaatsvinden. Normale patiënten doen dat vanuit huis. Bij deze dames kon dat echter niet, omdat het daar een teringzooi was. Het ziekenhuis gedoogde de situatie blijkbaar. Eentje maakte het zo bond dat ze 's ochtends na het ontbijt vertrok en 's avonds voor het avondeten pas weer terugkwam. Dat kost gewoon tonnen. Onbegrijpelijk dat het ziekenhuis zo'n persoon niet gewoon op straat zet.

The_iron_boar | 30-01-18 | 09:58 | + 15 -

De uitvoeringskosten van de zorgverzekeraars is maar 3% van de premie, verwaarloosbaar klein en daar kunnen veel bedrijven nog een puntje aan zuigen (ziekenhuizen). De meeste mensen zijn echter tamelijk dom en wijzen dan maar de zorgverzekeraars als 'schuldige' aan (ze moeten aan zorgverzekeraars 'betalen') waarom in NL de zorg zo duur is, intussen een sigaret opstekend en het 4 blikje schultenbrau naar binnen werkend...

ZwarteDag | 30-01-18 | 10:39 | + -7 -

@pibasso | 30-01-18 | 10:36
Gefeliciteerd, u behoort tot de afdeling DOM. Nog nooit een jaarverslag van een zorgverzekeraar gelezen of eigenlijk uberhaupt iets over zorg maar toch een mening paraat hebben. Dat die mening nergens op slaat boeit niet, want mening.

ZwarteDag | 30-01-18 | 10:41 | + -10 -

@ Zwarte dag, tuurlijk heel dom van mij dat ik in een ziekenhuis in het Noorden des lands werk. Ik zie dit dagelijks voorbij komen dat mensen niet of mondjesmaat met thuiszorg naar huis kunnen. Voor wat betreft de jaarverslagen, enig idee hoe je de winst kunt drukken, ik wel. Pannekoek!

pibasso | 30-01-18 | 11:49 | + 8 -
▼ 2 antwoorden verborgen

Beter dan Denemarken zelfs? Onmogelijk. Moet wel Fake News zijn. Wie / wat is dat HCP eigenlijk, golfvrindje van Rutte ofzo?

Poekieman | 30-01-18 | 09:52 | + 7 -

Told yah! Ziekenfonds = slecht idee! Hebben we gehad, werkt niet...

ZwarteDag | 30-01-18 | 09:11 | + -8 -

Jij werkt voor een zorgverzekeraar?

Vogelbeest | 30-01-18 | 10:49 | + 2 -

@Vogelbeest | 30-01-18 | 10:49
Het oude ziekenfonds is de reden dat onze zorg nu zo belachelijk duur is. Een ziekenfonds werkt goed voor een situatie waarin maar beperkt van zorg gebruik gemaakt wordt en waarin het niveau van de zorg basaal is (de dagelijkse "kwaaltjes"), niet voor de hedendaagse hoogtechnologische zorg.

Bytemaster | 30-01-18 | 13:34 | + 0 -

REAGEER OOK