Feyenoord levert zich uit aan Goldman Sachs

En er is geen plan B
En er is geen plan B

Het was alweer een tijdje stil rond het luchtkasteel aan de Maas dat Feyenoord wil laten bouwen. U weet wel, dat nieuwe stadion dat €450 miljoen kost, en met het de hele gebiedsontwikkeling eromheen €1 miljard. En waaraan de belastingbetalert in Rotterdam €40 miljoen aandelenkapitaal in het stadion + €60 miljoen voor grond + €35 miljoen infra eromheen mag meebetalen. Dat belastinggeld is hard nodig, omdat Feyenoord een van de duurste stadions van Europa wil gaan bouwen. En dat terwijl de eredivisie nou niet echt bekendstaat om de gigantische tv-gelden die er betaald worden in vergelijking met pak 'm beet de Premier League of de Primera División. Zetten we er voor de gein eens een paar van die recent gebouwde dan wel te bouwen Europese voetbaltempels op rijtje, met de bespeler en diens jaarlijkse begroting.  

Premier League-prijskaartje

Uit het (niet complete) lijstje blijkt dat Feyenoord een stadion wil bouwen met Premier League allure, en dito prijskaartje. Maar met een begroting die daar ver bij achterblijft. Desalniettemin stemde de gemeenteraad vorig jaar mei in met het plan. Rotterdam neemt voor €40 miljoen aandelen in de tent. Wel met de afspraak dat de projectorganisatie van Feyenoord City aan de slag zou gaan met de financiering. En dat er op 1 januari 2018 een contract zou zijn gesloten met de gemeente om gezamenlijk de verwachte problemen met de mobiliteit rond het nieuwe stadion op te lossen. Afgelopen week kreeg de gemeenteraad een update. Wat bleek? Dat contract is er nog niet. De financiering is ook nog niet rond. En de benodigde Milieu Effect Rapportage blijkt uit 2009 te stammen en staat op het punt te verjaren

Strop

Maar ondertussen zitten er, vertelde verantwoordelijk wethouder Visser, wel 60, 70 man te werken aan het stadionplan. En die hebben ook kinderen, hypotheken en alles. Dus gaat de projectorganisatie vast een overbruggingskrediet van €17,5 miljoen regelen om salarissen te betalen. Voor die lening komt Feyenoord uit bij Goldman Sachs. Geen enkele Nederlandse bank stopt nog geld in betaald voetbal. De vraag is in welke strop Feyenoord zijn hoofd heeft moeten steken om wel €17,5 miljoen bij Goldman Sachs te krijgen. Ook de gemeenteraad maakt zich daar zorgen over. Raadslid Jos Verveen, de enige D66’er die tegen de nieuwbouwplannen was en pardoes zonder pardon de fractie uit werd geknikkerd, vreest dat Feyenoord City het huidige Feyenoord-stadion De Kuip in onderpand geeft aan Goldman Sachs.

Social

Geen plan B

De raad was ook benieuwd wat plan B is qua aflossing van die €17,5 miljoen mocht Feyenoord City onverhoopt niet doorgaan – niet ondenkbaar gezien het hoge luchtfietsgehalte. Het antwoord van wethouder Visser is even kort als verontrustend. ‘Er is geen plan B.’ Slik. En zo levert Feyenoord zich met een in de kern onrendabel vastgoedproject uit aan een van de meeste beruchte zakenbanken van Wall Street. Feyenoord-directeur Jan de Jong gaf intussen vast een voorzetje voor een scenario als het fout gaat. ‘Het houdt niet op bij €40 miljoen, maar het begint pas bij die €40 miljoen’, verwees hij omineus naar de gemeentelijke bijdrage. VI meent te weten dat in achterkamertjes wordt gewerkt aan een plan om €200 miljoen gemeenschapsgeld in het stadion te duwen. Wat Visser dan weer mocht ontkennen. Nu ja, mocht het allemaal mislopen, dan is er nog een escape. Dezelfde wethouder Visser gaat ook over de verkoop van de Rotterdamse aandelen Eneco, die de stad zomaar €1 miljard kan opleveren. Wij voorspellen u alvast: in 2024 speelt Feyenoord in een door Volker Wessels gebouwde Eneco Arena waar de gemeente minstens voor €200 miljoen euro aan publiek geld in heeft moeten pompen. 

Social

Reaguursels

Inloggen

Doe maar bouwen,maak dan wel die lichtmasten hoger dan de minaretten van die pleuris moskee daar.
B.t.w Goldman/Sachs dat zijn toch jo.en?
Beetje vreemd dan als sponsor.

De Profundus | 21-01-18 | 19:17 | + 2 -

Als de bakker failliet gaat door slecht zaken doen, dan mag hij verzuipen.
Als een voetbalclub (lees: bedrijf) failliet gaat, dan moeten alle gemeente-burgers verplicht betalen om de ondergang van die "club" te voorkomen. En nog eens, en nog eens. Waanzinnig. Voetbal is een gewoon bedrijf als alle anderen. Als ze zelf niet winstgevend zijn, dan behoren ze gewoon failliet te gaan. Zand over het stadion en woningen gaan bouwen.

mickey99999 | 21-01-18 | 15:54 | + 12 -

Aboutaleb en de Goldman Sachs Bilderbergers. Goldman Sachs heeft Griekenland ook de euro in gerommeld, dus dit moet ook wel een succes worden, kan niet anders.

Watching the Wheels | 21-01-18 | 14:22 | + 5 -

Die €60 miljoen aan grond is toch een gevalletje vestzak-broekzak als zijnde in bezit van de gemeente?

Abject | 21-01-18 | 12:26 | + 0 -

Nee, oa. Gamma moet worden uitgekocht.

Jan Anton Pijl | 21-01-18 | 16:24 | + 0 -

Houden we er even rekening mee dat "Feyenoord City" niet alleen om een nieuw stadion en wat trambanen gaat? Het gaat om een compleet plan met weet-ik-hoeveel nieuwe woningen in een gebied dat nu behoorlijk verpauperd is.
Persoonlijk kan voetbal me weinig schelen, maar dit plan helpt een enorm gebied uit de shit

blubberpoesje | 21-01-18 | 12:19 | + -3 -

Dat kan dan toch zonder stadion ook? Ben je niet bang dat als het stadion een financieel fiasco wordt juist de mensen in dat enorme gebied weer de pineut zijn? Het gaat om twee keer anderhalf uur ballen per maand.

squadra | 21-01-18 | 13:46 | + 13 -

Helemaal met je eens squandra! Het lullige is alleen dat zo'n project zonder eyecatcher (walgelijk woord overigens) totaal niet sexy is (ook zo'n vies woord als het niet op tieten betrekking heeft) en geen hond er geld in wil steken

blubberpoesje | 21-01-18 | 14:00 | + 4 -

@blubberpoesje | 21-01-18 | 14:00 | + 4
Het gaat maar om 1 ding Blubberpoes ... ze creeren geld via zo'n bouwwerk uit het niets en dat geld verdwijnt in de zakken van Volker Wessels en z'n politieke vrienden. Bij een stadion is het meteen een lening van 500 miljoen dus dat schiet tenminste een beetje op voor de bedrijfsvoering van het bouwbedrijf en de vriendjes eromheen, bekijk even een video op positivemoney.org/videos/introduction/... dan zie je meteen hoe het werkt. De massa staat borg voor de investering en de jongens en meisjes van de bouwfraude vullen direct hun zakken met nieuw geld uit het niets.

Watching the Wheels | 21-01-18 | 18:09 | + 3 -

Wij voorspellen u alvast: in 2024 speelt Feyenoord in een door Volker Wessels gebouwde Eneco Arena tegen jong FC Oss met shirtreclame van een oplichtersbank uit Amerika. Goldman Sucks: Hand in hand, laat je naaien.

squadra | 21-01-18 | 12:09 | + 7 -

Ik weet er verder niet zoveel van, maar het Eurostadion in Grimbergen (naast Brussel) voor Anderlecht en het Belgisch voetbalelftal voor 50 á 60 duizend man kost toch ook al zo'n 248 miljoen aan overheidsgeld over 30 jaar volgens Wikipedia. Mag toch zeker niet missen in het rijtje!

Sowieso is de bouw van dat stadion een geweldig verhaal (lees: bestuurlijk drama), dat niet zou misstaan tussen de andere voetbalverhalen hier.

Watmoetikhiertypen? | 21-01-18 | 12:08 | + 5 -

Ach, 200 miljoen gemeenschapsgeld voor een representatief voetbalstadion moet voor de inwoners van Rotterdam toch geen probleem zijn. Dat is op een inwonertal van plm. 625000 slechts 320 euro per inwoner. Oh, wacht ... hoeveel belastingbetalers telt Rotterdam eigenlijk?

mona | 21-01-18 | 11:30 | + 22 -

Tja, rotterdamse burgers hebben over 2 maanden de kans om deze puinhoop en debiele plan weg te stemmen. Doen ze dat niet, dan is het wat mij betreft: eigen schuld, dikke bult! Aangezien de meeste mensen idioten zijn en zich gedragen als stemvee, vermoed ik dat het gebruikelijke op drijfzand rustende gemeente project gewoon verder gaat. Boeie! Rotterdammers hebben ervoor gekozen, dus bloeden bitches!

ZwarteDag | 21-01-18 | 11:23 | + 14 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken