Zo moet het niét: bijstand aanvragen als pokeraar

Opletten geblazen
Opletten geblazen

Dan is het nu tijd voor een nieuwe episode in de inmiddels legendarische serie ‘Zo moet het niét’ (1, 2, 3). De hoofdrol is vandaag weggelegd voor een online pokeraar uit Purmerend die in het voorjaar van 2015 zijn bijstandsuitkering kwijtraakte omdat hij te veel succes boekte. Daarop diende hij een nieuwe aanvraag in met daarbij verse gegevens van zijn pokeraccount, maar die poging mocht niet baten want het gewonnen geld piekte boven de bijstandsnorm. De pokeraar kreeg ook nul op het rekest toen hij deze beslissing aanvocht bij de rechtbank, en zo belanden we uiteindelijk in hoger beroep bij de Centrale Raad van Beroep.  

Niet-geslaagd betoog

Het draait allemaal om de uitdraai van de gewonnen bedragen op zijn account en welke de gemeente daarvan als inkomsten aanmerkt. De speler stelt dat het Purmerendse bijstandsloket ten onrechte alle gewonnen bedragen bij elkaar heeft geplust. Die bedragen gaan niet linea recta naar z'n bankrekening, aangezien hij aan toernooien meedoet en hij die sommen dan gedeeltelijk als inzet gebruikt. Maar helaas, 'dit betoog slaagt niet', concludeert de Raad. Deze zegt dat de gemeente gewoon netjes al het geld waarmee de hoofdpersoon uiteindelijk uit die toernooien liep bij elkaar heeft opgeteld. En de pokeraar heeft niet kunnen aantonen dat hij al dat prijzengeld niet naar z'n bank kon sluizen.

De vork zit anders in de steel, want 'appellant heeft ter zitting immers toegelicht dat hij ervoor heeft gekozen de gewonnen bedragen op zijn pokeraccount te laten staan en deze bedragen aan te wenden om opnieuw te pokeren'. Ergo: hij kon dus wel aan dat geld zitten, en hij koos er simpelweg voor om nog even door te pokeren. Maar dan is er nog iets. Volgens de man hoort zijn prijzengeld in het hokje inkomsten uit vermogen 'waarop de bedragen die hij heeft verloren als schulden in mindering moeten worden gebracht'. Nonsens, zegt de Raad, dit zijn gewoon inkomsten en die schulden - de kosten voor deelname dus - zijn in dit kader net als eerder gelijk aan verwervingskosten. En helaas, bij een bijstandsaanvraag gaat de vlieger van het verrekenen hier niet op. Zo eindigt het hoger beroep en heeft de pokeraar iets meer weet van wanneer hij precies moet stoppen.

Reaguursels

Inloggen

Sorry hoor, maar de Dr. heeft zelf een jaartje of twee wat online gepokerd en daar een totaal aan gewonnen geld bij elkaar gespeeld van ongeveer 90.000 euro. Maar... Daarvan is makkelijk 70.000 opgegaan aan inleg... dus dat de hoge raad puur kijkt naar wat de beste man 'gewonnen' heeft is volstrekt belachelijk.

Dr_Prepper | 09-01-18 | 23:16 | + 0 -

Wat was er eigenlijk mis met de vorige layout?

Bret24286011 | 09-01-18 | 12:08 | + 6 -

Conclusie: zodra je wat succes hebt als online pokeraar, zsm emigreren.

nieuwe_Deen | 09-01-18 | 09:50 | + -1 -

@redactie: even over die poll. Die is kut, want "de lettertjes van de reaguursels zijn nu te klein" zit er niet bij.

Vogelbeest | 09-01-18 | 06:52 | + 2 -

di
t is toc
h nie
t te le
ze
n

Henk de Vries2074 | 09-01-18 | 00:13 | + 5 -

In chrome werkt het wel. Maar de lettertjes van de reaguursels zijn te klein

Vogelbeest | 09-01-18 | 06:49 | + 0 -

Wat betreft het vermogensverhaal …

Ik heb begrepen dat je in de bijstand niet te veel vermogen mag bezitten. Alles boven een bepaald bedrag moet je opgebruiken. Heb je bijv. een huis, dan moet je deze verkopen (zeer slecht imo: want je moet toch ergens wonen en daarna moet je dus weer huursubsidie etc… regelen, maar goed).

Moeten we er dan vanuit gaan dat deze pokeraar niet bijzonder veel verdient heeft in dat jaar?

DolfWeerwolf | 08-01-18 | 23:57 | + 0 -

Overigens, on topic.
Wat raar dat je kosten ter verwerving niet va je inkomsten af mag trekken. Daar gaat je kans om huis aan huis-verkoper te worden. Verkoop je sokken die je voor 1 euro inkoopt voor 2 euro, dan wordt de volle 2 euro van je uitkering ingehouden.
(Dat kan toch niet kloppen?)

frank87 | 08-01-18 | 23:35 | + 1 -

Deze man probeerde de inkomsten te verantwoorden in Box 3 (inkomsten uit vermogen staat er). Dus geen inkomen uit arbeid maar als belegging en dat er dus geen inkomstenbelasting hoeft te worden afgedragen over het positieve resultaat van zijn activiteiten. Dat is niet ok natuurlijk.

hupsake | 09-01-18 | 01:06 | + 0 -

hupsake,
Dit gaat niet over belasting, maar over zijn korting op de uitkering.

frank87 | 09-01-18 | 15:49 | + 0 -

Misschien moet ik toch eens aan den leesbril?
Waarom wordt het halve scherm maar gebruikt?
Ooit van reactive gehoord?

watergeus | 08-01-18 | 22:38 | + 7 -

Tsja. Heb je een pracht van een 27" breedbeeld UHD scherm op je bureau, zit die HTML stagiair te klooien om het op zijn ei-foon to laten passen.

marcoplarco | 08-01-18 | 22:47 | + 8 -

Gun die gasten even de tijd om een paar aanpassingen te maken. Woordafbreking en ctrl+ voor de mensen voor wie het te klein is.

Watching the Wheels | 08-01-18 | 22:31 | + 3 -

Thanks Watching the Weels, ik bekijk deze site nu via Googe Chrome en heb je goede raad opgevolgd. Dat leest al een stuk beter.

mona | 08-01-18 | 23:03 | + 0 -

Er zitten inderdaad nog wat kinderziektes in de lay-out. Maar van dat gigantische blok reclame over alles heen zijn we af.

frank87 | 08-01-18 | 23:30 | + 2 -

Zulle
n we dan o
ok maar zo d
e reaguurse
ls neerplempe
n

kapotte_stofzuiger | 08-01-18 | 22:29 | + 7 -

Humor!

Watching the Wheels | 08-01-18 | 22:32 | + -2 -

Fuck man veels te kleine of iele lettertjes

Marcel66664746 | 08-01-18 | 22:26 | + 2 -

1. U houdt de <Ctrl> toets op uw toetsenbord ingedrukt.
2. U rolt het muiswieltje voorwaards tot de gewenste lettergrootte bereikt is.

marcoplarco | 08-01-18 | 22:45 | + 1 -

Lekker dan. Type je 'Ctrl' tussen groter-dan en kleiner-dan en wordt dat dus opgeslokt. Tijd voor een 'preview' of 'edit' knopje.. Maar Control is de toets die u ingedrukt dient te houden

marcoplarco | 08-01-18 | 22:55 | + 0 -

Mooi die
regel
afbreking

Zander | 08-01-18 | 22:24 | + 0 -

Layout is kudt. Ik wil de oude terug!!!!!!1111

lauwebal | 08-01-18 | 22:18 | + 4 -

Met alle respect voor stagiaires maar welke heeft er met zijn tengels aan de lay-out mogen zitten? Al dan niet in opdracht..

loze stijl | 08-01-18 | 22:10 | + 5 -

Ik ben voor verbetering en modernisering maar dit is een verslechtering. Ik hoop dat er snel iets aan gedaan wordt.

mona | 08-01-18 | 22:23 | + -1 -

De nieuwe layout: zo moet het niet.
Bij deze neem ik in mineur afscheid van de medereaguurders. Het ga u goed.

Nonkel Frituur | 08-01-18 | 21:35 | + 14 -

Nonkel, het ga u eveneens goed. Jammer dat we afscheid van u moeten nemen. Ik begrijp u goed. Als deze site niet snel in zijn oude glorie wordt hersteld neem ik ook afscheid.

mona | 08-01-18 | 22:04 | + 5 -

Elke wijziging heeft drama-queens. Tot over een weekje of 2 Nonkel!

Arjan | 08-01-18 | 22:10 | + 4 -

Wedden dat je volgende week weer terug bent, ouwe Frietvreter!

nieuwe_Deen | 09-01-18 | 19:19 | + 0 -

REAGEER OOK