U kunt uw eigen risico gewoon blijven ophogen

Maar niets moet
Maar niets moet

Maar dat hoeft natuurlijk niet.

Er is weer eens wat omtrent het eigen risico en de solidariteit tussen arm & ziek en rijk & gezond. Da's het fundament van ons zorgstelsel, maar zo nu en dan zijn er klokkenluiders die menen dat de solidariteitsmeter de verkeerde kant dreigt uit te slaan. In deze editie staat het vrijwillig eigen risico in de schijnwerpers. Naast het verplichte eigen risico van €385 kunnen verzekerden dat naar eigen wens ophogen tot €885. En een hoger eigen risico = lagere zorgpremie. Het was André 'De Don' Rouvoet, voorzitter van Zorgverzekeraars Nederland, die vorige week op de radio pleitte voor het maximeren van dit vrijwillige eigen risico. Even daarvoor opperde directeur van zorgverzekeraar DSW al om dit stukje vrijwilligheid gewoon maar af te schaffen. Want, zo zeggen ze: degenen die gezond zijn kunnen zo een fijne korting op de zorgkosten krijgen terwijl de totale Nederlandse zorgkosten natuurlijk niet dalen. De implicatie daarvan is dat juist de mensen met gezondheidsrisico's dan betalen voor dat premievoordeeltje. Maar is dat eigenlijk wel zo? Nee, zegt het Centraal Planbureau in dit onderzoek. En het feit dat ongezond Nederland niet betaalt voor de premiekorting van het gezonde volk is volgens het bureau ook meteen de reden dat het vrijwillige eigen risico de solidariteit tussen die twee (met een duur woord ook wel risicosolidariteit) niet heeft aangetast. Verzekeraars hielden tussen 2010 en 2013 uiteindelijk gemiddeld €330 (zie bovenstaand duidingsfiguur) meer over aan klanten met een vrijwillig eigen risico, waarmee ze 'dus in principe (veel) hogere premiekortingen kunnen geven' aan hen. Waarom ze dat niet doen is niet duidelijk, maar dat kan bijvoorbeeld negatief zijn voor de winstgevendheid - zeker als een hogere korting niet leidt tot meer klanten.

verrassingzorg.png

Er gebeurt niets
Enfin. Met dit onderzoek wappert minister Bruins (Medische Zorg) deze morgen om juist een lans te breken voor het vrijwillige eigen risico. Verder looft hij het stukje bewustwording dat daar het gevolg van is. Oh, en dit zoveelste extra stukje keuzemogelijkheid moet voor extra draagvlak voor het zorgstelsel zorgen. Het moge duidelijk zijn: het kabinet heeft weinig zin om aan dit gevoelige onderwerp te gaan tornen. Snappen we wel. Even rust in de tent na al het gezeik rondom de afschaffing van de dividendbelasting.

Reaguursels

Inloggen

@eefje wat de ouderen betreft niet helemaal mee eens, ouderen met alleen een AOW raken dan weer hun kwijtschelding kwijt voor de gemeentelijk belastingen vanwege teveel vermogen

marrretje | 08-01-18 | 19:17 | 2 | + 0 -

Je mag in Utrecht tot € 1500,= op de peildatum (= 1 januari) op je rekening hebben staan om als minimum/AOW'er nog kwijtschelding te krijgen bij de BghU, ruim voldoende voor de spaarpot voor het verhoogde eigen risico dus. Wellicht is het in andere gemeentes minder, dat weet ik niet.

EefjeWentelteefje | 09-01-18 | 00:08 | + 1 -

Je mag in Utrecht tot € 1500,= op de peildatum (= 1 januari) op je rekening hebben staan om als minimum/AOW'er nog kwijtschelding te krijgen bij de BghU, ruim voldoende voor de spaarpot voor het verhoogde eigen risico dus. Wellicht is het in andere gemeentes minder, dat weet ik niet.

EefjeWentelteefje | 09-01-18 | 00:08 | + 1 -

Zolang elke zorgverzekeraar nog een miljard winst per jaar maakt is elke discussie hierover onnodig,evenals de discussie ;Ja geld verdienen over de rug van een kankerpatient is oke (voor de aandeelhouders).

mokummer | 08-01-18 | 19:04 | + -2 -

@fikkieblijf! | 08-01-18 | 13:26 | + 15 - |
De maximale zorgtoeslag is inmiddels al opgehoogd naar € 94,= per maand...

Het verbaast mij iedere keer weer hoe hele volksstammen die perfect gezond zijn het maar niet aandurven om dat eigen risico op te hogen (NB: uiteraard alleen als je poet ook daadwerkelijk direct kunt aftikken, mocht er toch een 'ongelukje' gebeuren!). De angst-aanjagerij door de ziektekostenverzekeraars zit er nog goed in.

Nogmaals: in twee jaar heb je dat verhoogde eigen risico-'risico' er al uit (2 x ongeveer € 250,= premiekorting per jaar = € 500,= = maximale verhoging eigen risico), gooi dat bedrag op je spaarrekening, en je bent vooralsnog 'klaar' in geval er toch een ongeluk gebeurt gedurende de komende/lopende jaren/jaar.

Ook voor mensen die wel degelijk medische zorg gebruiken (medicijnen!) is het ophogen van het eigen risico in voorkomende gevallen wel degelijk een goede optie. Je moet immers sowieso eerst zelf die verplichte € 385,= aftikken, dus ook al verbruik je een dergelijk bedrag (of in de buurt, of zelfs iets daarboven) aan medicatie / zorg, dan nòg rendeert het ophogen van het eigen risico (zeg ik, chronisch astma-patiënt).

@gepast_betalen | 08-01-18 | 13:41 | + 2 - |
Ook voor ouderen - of beter gezegd, zeker ook voor ouderen - geldt: sparen zodat je in ieder geval die maximale € 885,= eigen risico voorhanden hebt, mocht dat nodig zijn. Dan kun je dus óók als 'oudere' gewoon dat eigen risico ophogen tot de max.

EefjeWentelteefje | 08-01-18 | 18:36 | + 4 -

Ik betaal 1500 per jaar en dan nog wat eigen risico. Ik heb nog nooit in een ziekenhuis gelegen. De discussie mag wat mij betreft best eens gaan over een zekere eigen verantwoordelijkheid voor je gezondheid. Kijk een in een gemiddelde supermarkt wat mensen aan cola, chips, snoep en andere vaatdichtslibbende troep in hun karretje gooien. En dan bij de servicecounter nog ff vier pakjes zware Van Nelle scoren.

theo-is-dood | 08-01-18 | 17:51 | + -1 -

aanvulling: die kosten betaal ik uiteraard zelf.

mona | 08-01-18 | 17:21 | + 0 -

Raider Twix | 08-01-18 | 16:30 | + 0 - | reageer
Nee Raider Twix, die creatief afgebroken woorden vind ik behoorlijk irritant. Ik heb de poll ook niet ingevuld, omdat het antwoord dat op mij van toepassing is er niet bijstaat, nl. ik kan wel tegen verandering, maar elke verandering is nog geen verbetering. De site is minder duidelijk geworden.
Wat het onderwerp betreft: aan mij heeft de verzekering een goeie, ik betaal ca. 1250 euro per jaar en kost ongeveer 100 à 150 euro, maar wat niet is kan nog komen, dus voor mij geen ophoging van mijn eigen risico.

mona | 08-01-18 | 17:18 | + 0 -

Ik betaal helemaal niets en heb geen ziektekostenverzekering (heb ook huis in Ierland waar ik ingeschreven sta, werk en belasting betaal, in het weekend ben ik in mijn huis in NL). Een gebroken been betaal ik gewoon zelf, maar mocht ik serieus dure en langdurige behandeling nodig hebben, zeg ik mijn werk af en sta ik morgen weer in NL ingeschreven om mijn gratis zorg te ontvangen. Dicht deze maas in de zorgverzekeringswet eerst maar eens overheid.

accijnstoerist | 08-01-18 | 16:36 | + 2 -

Nieuwe layout zie ik.
Maar ben ik de enige met die nogal creatief afgebroken woorden aan het eind van de regel?

Raider Twix | 08-01-18 | 16:30 | + 3 -

Wacht maar tot half Nederland een inmiddels gangbaar inkomen van 1700 - 1800 heeft, dan krijgt half NL een zorgtoeslag en wellicht huursubsidie.
Maar wie betaald dat dan nog?

Raider Twix | 08-01-18 | 16:29 | + 2 -

Ziekenfonds was zo slecht nog niet. Basis verzekering voor de onrendabelen. Betere zorg, verzeker je lekker bij. Gaat ook een prima stimulans uit om wat aan je gezondheid te doen. In het huidige systeem ontbreekt vooral die prikkel.

Vraag me oprecht af hoe lang dit systeem blijft werken met mensen die ouder worden, de grote groep niet werkenden en de asiel tsunamie.

gepast_betalen | 08-01-18 | 13:41 | + 2 -

Ik ben al 5 jaar niet meer in het ziekenhuis geweest. Dit jaar voor het eerst het eigen risico naar de max. Stel, er gebeurd wat, dat ben in 240 euro extra kwijt. Maar als dat niet gebeurd dan steek ik datzelfde geld in mijn zak. Dan ben ik speel ik dus na 1 jaar kiet. En dan elk jaar dak ik niet ga winst. Plus de eerste 240 zorgkosten zijn dan technisch gezien gedekt.

Mali | 08-01-18 | 13:30 | + 1 -

men vergeet telkenmale weer dat (on)gezond en 'arm' iedere maand een premiekorting van max 90 euro ontvangt.. waar 'rijk' net brutto boven de minimumgrens en (on)gezond geen recht op heeft. Uit solidariteit mag die laatste groep dat opbrengen voor de eerste.. we noemen het zorgtoeslag..

fikkieblijf! | 08-01-18 | 13:26 | + 16 -

Puur financieel gezien is een gezond persoon met maximaal eigen risico erg solidair. Hij of zij betaald ieder jaar rond de €1000 en hoeft daar niets voor terug te hebben.

Een chronisch ziek persoon betaald rond de €1800 per jaar maar krijgt daar wel voor duizendend euro's aan zorg voor terug. Financieel gezien heeft deze persoon een groot voordeel op bovenstaande. En is dus niet solidair bezig.

Wil ik dan graag chronisch ziek worden? Nee natuurlijk niet.

computer_freak | 08-01-18 | 13:24 | + 17 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken