Bouwend Nederland wil €385 miljard uit de pensioenkassen voor verduurzaming

Goed plan!
Goed plan!
Pensioenfondsbestuurders moeten op hun tellen passen bij het inrichten van de beleggingsportefeuille. Zij dienen namelijk het geld verstrekken om in 2050 alle woningen, kantoren, scholen, rioleringen, etc. circulair gebouwd en energieneutraal te krijgen. Althans, dat zegt Bernard Wientjes (*) vandaag tegen de NOS. De invloedrijke Wientjes is de voorman van de Taskforce Bouw. Zoals u weet heeft Bouwend Nederland de Taskforce Bouw ingesteld om de Bouwagenda te trekken: in 2020 is alle nieuwbouw energieneutraal. In 2030 wordt de helft van nieuwe woningen en bedrijfsgebouwen opgetrokken uit hergebruikte materialen en in 2050 bereiken we dan het walhalla als eerder genoemd. Dat betekent dat we nog een dure slag te slaan hebben om alle pandjes op energielabel triple A te krijgen. Nu volgen we de fameuze lobbyagenda Bouwagenda al een tijdje: alles wordt beter, iedereen gelukkiger en zelfs de export stijgt door onze kennis van bouwen. Concrete bedragen worden echter nergens genoemd (hier zoeken). Maar vandaag doet Wientjes dat wel: per woning zal de komende decennia tussen de €30.000 en €50.000 geïnvesteerd moeten worden. Nu telt Nederland 7,7 miljoen huur- en koopwoningen, dus al met al kan de bouw voor de woonsector maximaal zo'n €385 miljard tegemoet zien. Huiseigenaren kunnen dat bedrag lenen van pensioenfondsen, waarbij de lening aan het huis kleeft: als u uw huis verkoopt, dan neemt de nieuwe eigenaar de lening weer van u over. En zo heeft Wientjes voor elke sector de plannen klaarliggen, 'al moeten de betrokken partijen daar nog over aan tafel'. Daar zal het overigens niet heel gezellig worden. De betrokken partijen insinueren namelijk dat Wientjes wel erg hoog op de bouwlobbystoel is geklommen: Wientjes is 'meer gericht op de bouw en de duurdere oplossingen', zegt Urgenda. De Vereniging Openbaar Onderwijs 'wijst de voorstellen van Wientjes af', de Woonbond 'ziet daar helemaal niets in'. Mag u zelf bepalen of 30% van uw pensioenvermogen naar Neerlands vastgoed gaat en dan kunt u ondertussen luisteren naar Wientjes op de radio .

Reaguursels

Inloggen

T.a.v. J.v.Wensen,
Dag J.v.Wensen, Ik heb het artikel over Bernard Wientjes gelezen. Ik heb net de uitzending teruggeluisterd van 3 jan'18 op radio1 van "de ochtend", en daar wordt het bedrag van 385 miljard van de pensioenfondsen niet genoemd en gaat het in dit verband alleen over scholen. Graag zie ik een rectificatie en anders de juiste uitzending met datum, tijd en welk programma.

DirkvH | 04-01-18 | 21:37 | + 0 -

Is Wientjes socialist? Hij is erg goed met geld van anderen...

Guido | 04-01-18 | 03:23 | + 6 -

Heerlijk, zoveel mensen in de ontkenninsfase. De realiteit is dat godbetere het zelfs (K)Wiebus van de VVD durft te stelen dat de econommische groei opgaat aan "verduurzaming en klimaatbeleid". De doelstelling, die overigens door een ruime meerdereid (kabinet + linkse partijen) wordt gesteund, is erg ambitieus. Of het realistisch is en of het gaat lukken is de vraag. Maar er zal ontegenzeggenlijk een grote financierings behoefte ontstaan, waarvoor o.a. de pensioenfondsen kunnen worden gebruikt.

jojan | 04-01-18 | 02:45 | + -1 -

Een klimaatneutraal huis is een farce en bovendien schiet je er als huishouden economisch geen flikker mee op. Zo verstook ik in mijn huis nog geen µm³ gas, dat wordt namelijk een kilometer verderop in het stookhok van de [strike]monopolist[/strike] lokale warmteboer voor mij gedaan. En omdat hij niet kan weten wanneer iemand in de wijk wil gaan afwassen stookt hij zelfs wanneer de mussen van de daken vallen. Even verderop hebben ze een wijk neergezet waar elk huis een eigen aardwarmte installatie heeft. Dat zal dan wel flink geld schelen denk je dan, maar aan die installaties is dan weer een dusdanige prijs gekoppeld dat je qua prijs gelijk uitkomt met het NiMDA (Niet Meer Dan Anders) principe van de stadsverwarming - ofwel je wordt gewoon een poot uitgedraaid.

Zonnepanelen dan. Niet om het een of ander, maar als ik de lampen in mijn huis aanzet dan is dat toch wel iets van een indicatie dat die dingen op dat moment niet zo heel veel doen. Prachtig natuurlijk dat je jezelf op de borst kan kloppen dat je net zoveel opwekt als dat je verbruikt, maar met deze mentaliteit ga je dus niet in de rimboe overleven waar je niet gesteund wordt door een joekel van een kolencentrale.

Nee! Je bent niet energieneutraal en dat ga je op deze breedtegraad met de huidige stand van de techniek ook nooit worden. En ik ben vrij pessimistisch gesteld dat dit ooit zal veranderen.

Pierre Tombal | 03-01-18 | 21:19 | + 6 -

@hoi:) | 03-01-18 | 16:36 | + -6 - Onze pensioenen verdampen door het beleid van de ECB. Alle welvaartsteigingen die we in theorie gehad zouden moeten hebben worden afgedragen aan Zuid-Europa. Merkel verplicht ons ongebreidelde import van zwakbegaafden.

Zonder EU worden we in potentie rijker dan Zwitserland. Met EU eindigen we op het niveau van Equatoriaal Guinea. Dat is het rijkste land van Afrika op basis van koopkrachtpariteit. Dus toch nog ergens goed in. Alleen jammer van de peer-group.

Vogelbeest | 03-01-18 | 19:32 | + 11 -

Lijkt me meer een verantwoordelijkheid voor de eigenaren van die gebouwen, dan voor de pensioenfondsen. Dag meneer Wientjes.

Banana008 | 03-01-18 | 19:29 | + 4 -

Het volgende staaltje overheidsdiefstal van uw uitgestelde loon is onderweg!

Ik stook al jarenlang nauwelijks meer, heb jaren geleden al ontdekt dat de aloude 100% wollen Noorse trui prima werkt gedurende de gemiddelde (steeds warmer wordende!) Nederlandse winter.
Mijn energierekening bestaat al grotendeels uit belastingen en heffingen.

"Laat iedereen voor zijn pensioen zelf in een woning investeren."
@squadra | 03-01-18 | 15:46 |

Precies wat velen dus al gedaan hebben, door hun lasten te verlagen door hun hypotheek af te lossen juist met het oog op een lager pensioeninkomen in de (al dan niet nabije) toekomst.
En dus verzon onze 'zeer betrouwbare' overheid de.... aflosboete in de vorm van de afschaffing van de Wet Hillen. Tof, hè...

Je zou ze toch, die rovers. Grrrr!

EefjeWentelteefje | 03-01-18 | 18:16 | + 16 -

@Vogelbeest | 03-01-18 | 14:13 | + 26 -
- U bent nog een prachtige subsidieregeling vergeten.
Dat is de Amsterdamse Dierenhulp Aan Minima-regeling: ""Dierenartsen geven aan dat mensen met weinig geld vanwege de kosten soms te lang wachten om met hun zieke huisdier naar de dierenarts te gaan. De gemeente vindt dat gebrek aan financiële middelen geen reden mag zijn dat Amsterdammers te laat of zelfs helemaal niet met hun zieke huisdier naar de dierenarts gaan.
Eerste bezoek is gratis
De regeling houdt in dat het eerste bezoek aan de dierenarts altijd gratis is. Dit geldt voor alle soorten huisdieren. Als blijkt dat een medische behandeling noodzakelijk is, vergoedt de gemeente de helft van de kosten. ""

Een van de 512 verschillende subsidies van de gemeente Amsterdam. Klik: www.amsterdam.nl/toerisme-vrije-tijd/...

theo-is-dood | 03-01-18 | 18:04 | + 7 -

""tussen de €30.000 en €50.000 geïnvesteerd moeten worden""

Dat zijn potdomme de stichtingskosten van een premie A-woning, zonder de grondkosten uiteraard. Klimaat is het nieuwe geloof en elke lobby staat klaar om de burger het geld uit de zak te kloppen.

theo-is-dood | 03-01-18 | 18:00 | + 15 -

Op zich geen heel slecht plan, want er is inderdaad heel veel geld nodig. Zonder gas wordt het verwarmen van een oude woning ondoenlijk en/of gigantisch duur. En energiezuinig maken is kostbaar: voor warmtepomp-installaties moet er vaak ingrijpend geklust worden aan de gehele verwarmingsinstallatie, spouw- en kruipruimteisolatie in oude pand gaat vaak ook niet zomaar, er zit vaak troep in de ruimtes en die moet er eerst uit. Dakisolatie op oude panden is duur. Ramen upgraden loopt ook aardig in de papieren; we hebben net in een verhuurde dubbele bovenwoning de helft van ramen & kozijnen vervangen, en dat was al €8000 ex. Dus die 30-50k zit je zo aan.

Maar nog veel belangrijker is om het er niet op aan te laten komen. Van heel veel huizen moeten in de komende 30 jaar het dak, de verwarming of de ramen toch gedaan worden. Zorg er dan ook voor dat er een regeling is die het bij noodzakelijk onderhoud mogelijk maakt de boel meteen toekomstbestendig te krijgen.

Muxje | 03-01-18 | 17:38 | + -6 -

De bouw kan in Groningen nog geen 6000 huizen beving bestendig maken in een jaar tijd.

Energie zuinig maken is geld weg gooien. Alles boven gewoon isoleren betekent nieuw huis bouwen. Als je slim bent.

Raider Twix | 03-01-18 | 16:48 | + 5 -

Bernhard Wientjes lijdt aan grootheidswaanzin. Het wordt tijd dat deze bijna 75-jarige bewust wordt van zijn leeftijd en zijn tijd gaat besteden aan zijn conditie, bv. zwemmen, bejaardengymnastiek, wandelen en golfen.

mona | 03-01-18 | 16:44 | + 11 -

Uiteindelijk gaat het om rendement.
Mijn eigen huis is vijf keer over de kop gegaan qua waarde in de afgelopen twintig jaar. Dus is mijn enige probleem wanneer en hoe ik dat ga incasseren, met behoud van verwarmde woning op een een leuke locatie.
Net als de Nederlandse pensioenfondsen voor mij heb ik aan aantal jaren geleden wat geld gestald bij een Griekse bank en werd, dank EU!, beloond met een vorstelijke rente. Blijft slechts de spijt dat ik me een hoger bedrag had kunnen permiteren. Maar ja, ook de economen weten altijd pas after the facts hoe het had gemoeten.

Fred Hartman | 03-01-18 | 16:36 | + 2 -

@ Vogelbeest
Uit de EU want NL kan met z'n 16 miljoentjes echt wel een weerwoord bieden aan de megamarkten uit het Azië en de Amerikas, ha! Ja, door onze buurlanden flink in hun reet te naaien met onze vrolyke belastingconstructen.
Geen geld naar de buurlanden, sociale zekerheid, integratie, kunst, OV, publieke omroep want Vogelbeest kent maar één goed doel en dat is zijn portomoneetje.
Nou, sterkte met je centjes als je het in de zwakste Westerse economie en het meest onontwikkelde land mag uitgeven aan je autotje, je supermarktwaar en je wiet.
Volgens mij heeft de overdaad aan veiligheid, zekerheid, stabiliteit en economische voorspoed jou blind gemaakt voor je ere-plekje dat je als toevallige inwoner van NL hebt gekregen in de wereld.
Ik zal je een tip geven, je vindt die droom wereld van je op een onbewoond eiland.
Goede reis!

hoi:) | 03-01-18 | 16:36 | + -19 -

En dan vragen ze zich bij de VVD nog af waarom de populisten zoveel stemmen krijgen.
Les 1: kom niet aan de pensioenpotten

Ben7943 | 03-01-18 | 16:30 | + 10 -

Mijn woning verduurzamen doe ik zelf wel. De energiebelastingen zijn dusdanig hoog dat ik echt wel gestimuleerd word om een weloverwogen beslissing te nemen of ik een 'duurzame' investering moet maken. Dat hoeft de bouwwereld niet voor mij te doen. Overigens is het nogal tegenstrijdig dat men aan de ene kant roept dat het warmer wordt maar ik vervolgens moet investeren om de kachel niet aan te hoeven zetten. De firma list en bedrog bij daglicht.

Stonecity | 03-01-18 | 16:04 | + 15 -

Pensioenfonds kunnen beter in thorium of whatever voor moderne energiecentrales investeren.

Uw Verzekeringsadvis | 03-01-18 | 15:25 | + 3 -

Exact! Kom eens met een structurele oplossing ipv altijd maar het geld van de loonslaven proberen in te pikken!!!!

@joris: haal de vorige maar weg. Ongelukje. Sorry.

Vogelbeest | 03-01-18 | 15:54 | + 5 -

Exact! Kom eens met een structurele oplossing ipv altijd maar het geld van de loonslaven proberen in te pikken!!!!

Vogelbeest | 03-01-18 | 15:53 | + 4 -

Laat iedereen voor zijn pensioen zelf in een woning investeren. Waarom weer een lange kleverige strijkstok erlangs?
En 30.000 tot 50.000 per woning betekent dat je net zo goed Nederland kan omtikken en alles opnieuw bouwen. Waar haalt die vent trouwens zulke bedragen in des vredesnaam vandaan? Is dat een staaltje ¨mind setting¨ soms? UItkijken met die gast. Het zou zomaar een zakkenklopper kunnen zijn.

squadra | 03-01-18 | 15:46 | + 13 -

Kan me mateloos irriteren aan die zelfvoldane mafketel de Boer, wat een anti reclame voor de ondernemers, hoe die daar terecht is gekomen zal wel voor altijd een raadsel blijven.
En Wientjes moten ze ook gewoon lekker van z n onverdiende pensioen laten genieten.
En dat geouwehoer over isoleren slaat ook nergens op 4 % v/d electriciteit gaat op in huishoudens de overige 96 % gebruikt de industrie, gas +/- 20 % v/h gas gaat naar de huishoudens en +/- 80 % naar bedrijven, waar hebben we het over.
Pensioenfonds kunnen beter in thorium of whatever voor moderne energiecentrales investeren.

Uw Verzekeringsadvis | 03-01-18 | 15:25 | + 19 -

Dat krijg je ervan als je je pensioencentjes overlaat aan beroepsbestuurders. Ik heb trouwens in dat hele verkiezingsprogramma geen kostenplastje gehoord, gezien of gelezen. Hadden ze dat wel gedaan dan waren de kaarten wel anders geschud. Let op uw zaak!

Yeohan | 03-01-18 | 14:59 | + 3 -

Bernhard Wientjes en Hans de Boer moeten nu iets gaan doen wat ondernemers en werknemers doen: stoppen met ouwehoeren en stoppen met allemaal plannetjes bedenken die toch niet werken, maar gewoon eens HARD WERKEN.

js58 | 03-01-18 | 14:54 | + 6 -

Goed idee, dat energieneutraal maken. Alleen NIET van onze pensieoen. Ik denk eerder aan:
top de toevloed van barbaren. Een hek bij Turkije. Frontex/De Marine moet de gelukszoekers terugslepen naar Afrika.
Ontmantel de asielindustrie. Iedereen binnen een week accepteren of met een militair vliegtuig uitzetten

Reduceer de zorgkosten en halveer de belasting. Dan houden burgers geld over en dan gaan ze consumeren. Dat heet kapitalisme.

Verbod op winst zorgverzekeraars

Afschaffing “zorgmanagers” en andere parasieten die geen “handjes aan het bed” vormen.

Verbod op dure reclame door zorgverzekeraars.

Uit.De.EU
Geen cent meer naar Griekenland.
Geen naheffingen naar Brussel.
Geen afdrachten aan Brussel.
Stop ontwikkelingshulp.
Stop sociale zekerheid voor nieuwkomers.
Geen subsidie's meer voor buurtbarbeques en duizenden "multiculturele stichtingen".
Geen geld meer naar kunst.
Publieke omroep naar 1 net met staatsinformatie.
Koop geen JSF's maar straaljagers die het doen en minder kosten.
Spoorwegen en ander OV mag zichzelf bedruipen of failliet gaan.
Legaliser drugs. 90% is aantoonbaar niet gevaarlijker dan Alcohol. Met de belastingen en accijnzen zijn miljarden te verdienen en we houden justitiecapaciteit over voor echte criminelen. Of maak je huizen klimaatneutraal
Stop het klimaatkalifaat. Als je wat wil doen moet je bomen gaan planten in de Sahara en deze irrigeren.

Tot zo ver het college "Hoe help ik Nederland er bovenop EN maak ik van alles klimaatneutraal zonder pensioenen te roven" op 1 A4tje.

Vogelbeest | 03-01-18 | 14:13 | + 52 -

Ik stook van mijn pensioencenten straks liever lekker de (gas)kachel op dan dat ik straks verplicht klimaat en energie neutraal zit kou te lijden met een verplichte schuld van zo'n 40 ruggen die ik via een omweg van mezelf heb terug geleend maar waar ik waarschijnlijk wel op leeg loop. Mag ik misschien zelf uitmaken wat ik aan mijn eigendom verspijker zonder dat één of andere zelfbenoemde wereldverbeteraar met een zwak voor afkalvende gletsjers en een overduidelijke dubbele agenda zich er mee gaat bemoeien.

Texacoballletje | 03-01-18 | 14:08 | + 47 -

Dit is vast goed moet Bernard na zijn fles Wientjes hebben gedacht.

Ik meen dat de pensioenpotten geheel zijn bedoeld met het oog op onze pensioenen. En niet onze huizen, dus opzouten met die grijpgrage worsthandjes

TP 1984 | 03-01-18 | 14:02 | + 30 -

Waar Wientjes (en ook Maxime Verhagen) praat, daar wordt gestolen en gelogen. Houd je hand op je portemonnee!

Jos9595 | 03-01-18 | 13:57 | + 29 -

geloodsd

SansUnique | 03-01-18 | 13:33 | + 0 -

Het lijkt wel of iedere investeerder altijd en overal de koppeling met de eigen woningbezitter zoekt. Daarvan weet men immers dat deze onbeperkt bereid is om met zijn levensinkomen garant te staan voor een Hollandse postzegel met een soort gehorige legoconstructie erop. En kennelijk moet er ook weer, naast de hypotheek, een nieuwe lening aangesmeerd worden. Ongetwijfeld zal op enig moment de overheid een ongedekte polis a la NHG verzinnen om die duurzaamheidsleningen te garanderen voor de leninggever. En ik schat maar zo in dat de banken meer dan bereid zijn deze leningen te verstrekken.

Resumerend: het pensioenfonds heeft geen risico want krijgt geld van bank of een andere geldhandelaar. Bank geen risico want duurzaamheidslening wordt gedekt door de veel grotere hypotheek die op zijn beurt weer gedekt wordt door de NHG en de EU-bankenunie systematiek. En die zijn in geval van een crash of meltdown absoluut NIET gedekt - dan gaat het bonnetje naar de werkende bevolking . Wientjes heeft eindelijk zijn koppeling van pensioenfondsen aan andere financials. Klinkt te mooi om waar te zijn en dat is het natuurlijk ook. De bedoeling is dat de belastingbetaler gedachteloos nog meer schuld aangaat. Zo kunnen in Den Haag Groenlinks en de VVD het politiek ook snel eens worden: de middenklasse als pinautomaat voor wereldverbeteraars en het internationale grootkapitaal. Niks nieuws.

Als Wientjes en de main stream politiek het écht goed menen wordt de financiële ruimte betaald uit lagere grondprijzen. En moeten pensioenpotten naar het brede MKB worden geloosd. Dan ben je integer bezig. Dit is dus wederom een fraai staaltje oplichting achter de mantra die 'duurzaamheid' heet..

SansUnique | 03-01-18 | 13:31 | + 86 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken