Amsterdam wordt overspoeld door illegaal verblijvende buitenlanders

Jawel
Jawel
Hoe zou het eigenlijk met die Airbnb-verhuurder zijn, die een onwillige huurder van een leuk authentiek steile Amsterdamse trap af donderde toen deze niet uit eigen beweging wilde vertrekken? Met een beetje goede wil zou u dat beeld kunnen uitvergroten naar hoe de gemeente Amsterdam de particuliere verhuursite uit de stadsgrenzen wil donderen. Of op zijn minst aan banden wil leggen. Door bijvoorbeeld de 60-dagen regel heilig te verklaren. Een verhuurder mag zijn huis niet langer dan 60 dagen per jaar verhuren, anders volgen er boetes. Ook overweegt de stad om het maximale aantal dagen terug te brengen tot 30, aangezien Nederlanders gemiddeld toch maar 25 vakantiedagen per jaar hebben. Maar zoals u weet, zijn regels leuk, alles staat of valt bij de handhaving. En daar schort het nog altijd aan, meldt Trouw op basis van onderzoek van data-analist Nico van Gog, die worden ondersteund door Murray Cox, de man achter insideairbnb.com. De twee kwamen op twee verschillende manieren tot dezelfde conclusie. Dat van alle Amsterdamse verhuurplekken op Airbnb er ruim 6.000 (6.183 volgens Cox, 6120 volgens Van Gog om precies te zijn) illegaal zijn, omdat deze de 60-dagen regel aan hun laars lappen. Van Gog en Cox haalden hun informatie van de site van Airbnb zelf. Daaruit concludeerden ze dat er ongeveer 18.5000 woningen in Amsterdam te huur worden aangeboden via Airbnb. En als u Airbnb en Amsterdam zegt, dan zegt u Laurens Ivens, de SP-wethouder wonen uit de hoofdstad. Die zegt: 'We hebben hier een woningtekort, de wachtrijen zijn gigantisch en de woningprijzen lopen alleen maar op. Ik wil voorkomen dat onze woningen worden weggekaapt en mensen er heel veel geld mee verdienen.' Ja veel geld verdienen is verboden bij de SP, dat weet u. Maar dat het Amsterdam dicht groeit door de deelslaapsite is al langer bekend. Daar ga je met je handhaving van de regels, waar diezelfde Laurens Ivens eind vorig jaar nog zo verguld mee was. Door samen te werken met Airbnb zelf. Ja, dat bestaat natuurlijk niet hè. Misschien toch maar op de PvdA stemmen dan.

Reaguursels

Inloggen

@2voor12 | 28-12-17 | 09:34 | + 7 -
In een echte markt zou je de stad gaan verlaten op zoek naar een plekje waar je geen last hebt van eventuele AirBnB-buren. Als de hype over is en de Amsterdamse huizenbubbel weer in mekaar zakt, dan kunnen de Amsterdammers weer terugkeren als ze willen... om een nieuw huisje te bemachtigen voor de volgende economische hoogconjunctuur.

banaanreader2000 | 28-12-17 | 15:53 | + 0 -

Tsja, overbevolking stimuleren en dan gaan zeuren als sommigen daar misbruik van maken. Typisch de overheid. Je weet wel: regeren is vooruitzien. Maar ja, al een eeuwigheid SP, PVDA en dat soort tuig. Waarom al die toeristen naar die scheefzakkende ouwe meuk willen komen, dat snap ik niet. Maar goed: ik woon er niet, dus het zal me aan mijn reet roesten.

Maar toch maak ik me er druk om.

Jos9595 | 28-12-17 | 15:53 | + 2 -

Naast me woning gekocht door belegger. 2 etages van 70 m2.. Gaat in de verhuur voor 1650 per etage aan drie studenten of airbnb gasten. En ik betaal lachend 200 euro rente. Dank je Draghi!

spaanse_hoer | 28-12-17 | 13:14 | + 10 -

Als een paar duizend woningen aan het bestand wordt onttrokken door toeristisch verhuur, schijnt dat een enorm issue voor links te zijn, want impact op de schaarse woning"markt". Terwijl zonder de door links zo gewaardeerde massa import van kansloze islamieten er gewoon genoeg betaalbare woonruimte zou zijn in Nederland.

Franker | 28-12-17 | 11:51 | + 30 -

Ruim 65% van de woningen in Amsterdam is van de woningcorperaties. Hoe kan het dan dat er zoveel aangeboden wordt op AirBnB? Overigens, de meerderheid van de Amsterdammers woont dus goedkoop. Dus niet janken over te dure huizen a.u.b..

eisie | 28-12-17 | 11:01 | + 2 -

Ben er al een paar jaar niet geweest en hoop er nooit meer te komen.

Rang | 28-12-17 | 10:49 | + 9 -

Illegalen die betalen voor bed, bad en brood en dan vrijwillig vertrekken; dat moeten we toch niet willen met zijn allen in een stad vol linkse gutmenschen.
Als die illegalen nou gewoon met de Frontex-ferry kwamen, op hoge toon een uitkering, huis en Miele zouden eisen, de rest van hun leven geen minuut zouden werken en bij tijd en wijle eens wat zouden Allah-Akbarren, dan werden ze uiteraard wel met open armen ontvangen.

Lagging | 28-12-17 | 10:23 | + 21 -

Amsterdam is een smerig gekkenhuis geworden. Het liefst zit ik daar aan de oever van ´t IJ. Lijkt een beetje op de Maas in Rotterdam. Water en lucht.

squadra | 28-12-17 | 10:18 | + 2 -

Elk nadeel heb zijn voordeel.

Omdat nu iedere mogelijke vierkante meter als hotelruimte wordt benut, zijn er bijna geen wietkwekerijen meer in Amsterdam.

En al die Grachtengordel PVDA-ers verhuren ook gewoon via AIRBNB. Gewoon omdat het kan.

Haberdoebas | 28-12-17 | 09:44 | + 15 -

Een huisje hier in Amsterdam is goud waard dus wat doen velen die een relatie gaan beginnen? Een van de twee huizen achter de hand houden voor het geval het misloopt. Want anders ben je wel erg de sjaak om iets re vinden en sowieso 2500€ . Dat reservewoninkje gaat in de airbnb.
Verder klopt het natuurlijk als een bus; alles staat of valt bij handhaving en het liefst met dikke sancties. Maar ja daar zijn we niet zo sterk in in Nederland.

Risingson | 28-12-17 | 09:41 | + 8 -

Dat hier geen oplossing voor gevonden wordt lijkt me vooral politieke onwil. Ook GL en D66 luitjes verhuren zich suf. Is alleen niet leuk om het over te hebben op feestjes en partijtjes, want not done.

Tsaaah | 28-12-17 | 09:35 | + 16 -

De SP heeft toch wel een punt. Want je zal maar midden tussen de airbnb hokken wonen. Dag en nacht overlast van idiote italianen en bezopen engelsen.

2voor12 | 28-12-17 | 09:34 | + 11 -

Amsterdam is makkelijker te besturen als pretpark dan als gemeente.

Maraviloiro | 28-12-17 | 09:33 | + 8 -

De Participatiesamenleving toch overheid ?? Mensen moet steeds meer zelf doen / delen etc.. Alleen dan wordt het moeilijker te controleren ofwel (Belastingheffen).

Ze vergeten even dat de grootste participanten, gewoon werkend Nederland is die 50% afstaat voor NIET Participerend Nederland.

anti overheid | 28-12-17 | 09:18 | + 11 -

"aangezien Nederlanders gemiddeld toch maar 25 vakantiedagen per jaar hebben"

Dan heb je het over gewone, hardwerkende NLers. Die zal je in de stad van de drank, de gracht, de stank en de nacht natuurlijk niet zo heel veel aantreffen. Zeker niet onder de AirBnb hoteliers.

Huis via AirBnb als hotel exploiteren? Ok, maar dan ook als zodanig registreren, aan regeltjes voldoen en belastingen afdragen. Dat is mijn mening en daar zult u het mee moeten doen.

Poekieman | 28-12-17 | 09:15 | + 26 -

Ik ben blij dat ik niet in Amsterdam woon waar de gemeente niet eens in staat is om een simpel afvalprobleem op te lossen en met lokkoelkasten - hoe verzin je het !- afvalplunderaars tegen wil houden. Ach, Amsterdam maakt zich vanzelf wel onaantrekkelijk met Airbnb of het afval Uiteindelijk zal dan vanzelf wel de oververhitting op de huizenmarkt afnemen en blijven de toeristen weg. De meeste problemen verdwijnen vanzelf wel.

www.telegraaf.nl/nieuws/1478406/afval...

js58 | 28-12-17 | 09:12 | + 0 -

REAGEER OOK