Schande. Energiebedrijf zegt niets over extra kosten

Stukje ophef
Stukje ophef
Oproer in het land der energieleveranciers. Begin dit jaar vloog het concern achter low-budget vliegmaatschappij easyJet de energiemarkt binnen met een nieuwe speler, easyEnergy. Daar hoort natuurlijk een prikkelend reclamespotje bij met de prikkelende tekst 'easyEnergy, da’s energie tegen inkoopprijs'. Da's immers het hele concept, want de tarieven bij de gevestigde marktspelers zouden veel te hoog liggen wegens onder meer geldharkende directies. Maar ook bij easyEnergy moet de schoorsteen roken en daarom betalen klanten naast hun verbruik iedere maand €5 voor zowel de gas- als energie-aansluiting. Die €120 per jaar gaat op aan bijvoorbeeld inkoop van energie, personeelskosten en winst. Maar easyEnergy vermeldt dat bedrag dan weer niet in zijn spot, zodat kolos Eneco een stok om te slaan kreeg bij de onvolprezen Reclame Code Commissie (RCC). Een Eneco-woordvoerder vindt de €120 die easyEnergy vergeet te vermelden toch wel een 'flink bedrag'. 'Concurrentie hoort bij de energiemarkt [vast, DK]', maar dit kan niet want onvolledige voorlichting. Op deze Tweede Kerstdag bereikt ons het nieuws dat ook de RCC van mening is dat easyEnergy te onduidelijk is. Daar gaat de nieuwe speler dan weer tegen in beroep. Dat is tegelijkertijd de reden dat de uitspraak van de RCC nog niet online staat. Vooralsnog geniet Stelios Haji-Ioannou, oprichter van moederconcern easyGroup, volop van de gratis reclame en toch ook zeker van de ophef. 'Ik vind het wel heerlijk dat een van de jongste loten aan de boom van easymerken in Nederland het nu al aan de stok heeft met de staatsenergiereus Eneco!', zegt hij. Voor het overige is easyEnergy zeker niet per se de goedkoopste gezien de welkomstpremies bij andere aanbieders en het door hen mogelijk slimmer inkopen van energie, legt oppervergelijker Ben Woldring uit. Het kan dan ook zeker uit om te blijven vergelijken. Maar daar moet u dan wel zin in hebben.

Reaguursels

Inloggen

Grappig dat juist eneco hier over valt. 2 jaar geleden overgestapt naar eneco, omdat die als voordeligste uit de vergelijkings-site rolde. Nadat ik had toegehapt, bleek dat eneco nog met allerlei VERBORGEN kosten kwam, waardoor het maandbedrag nog eens 40(!) euro hoger uitviel! Dat was meteen de allerlaatste keer dat ik ooit met eneco in zee ben gegaan. Wat een oplichters! Na dat jaartje eneco uiteraard meteen overstapt naar een andere aanbieder. Die WEL eerlijk is.

pulp_fiction | 27-12-17 | 22:08 | + 0 -

"... 2018 wordt het jaar van de houdkachels, zonnepanelen en warmtepompen."
@W_F | 27-12-17 | 08:36 |

En in 2019-2020 verzint een of andere VVD-D66-CDA-leukerd het 'energie-forfait', een extra heffing op te tellen bij uw aangifte inkomstenbelasting, want u heeft immers de beschikking over een eigen energiebron, en hoeft daarom niet meer (alles) te dokken aan de energieboer.

Idioot idee? Wat is het verschil met een 'eigen woning-forfait' c.q. aflosboete?

EefjeWentelteefje | 27-12-17 | 16:49 | + 0 -

In de jaren negentig werd dit systeem bedacht. Vóór die tijd waren er al grootverbruikklanten die zélf hun leverancier opzochten, en de lokale netbeheerder een schrale vergoeding betaalden voor de netaansluiting. De grote distribiteurs van destijds bezitten bijna allemaal centrale's, maar moeten ook geregeld bijkopen op de APX, de Amsterdam Power Exchange. Kleine marktpartijen kopen ál hun energie daar in. Er zijn ook kleine verkópende partijen, zoals paprika telers. Die produceren stroom op een tijdsblok waar een marktpartij een aanvaardbare prijs voor wil betalen. Die teler moet wel opletten, want voor hem schommelt de gasprijs de hele dag, die moet die twee zaken met elkaar in balans brengen. Het aardige voor die paprika producent is, dat de warmte die de aandrijvende gasmotor produceert, in de nacht gebruikt word om het warenhuis te verwarmen. Rij maar eens door het westland, en kijk eens rond, zie je overal die kleurige heetwaterreservoirs staan.
Eneco heeft weer een ander probleempje, als grootbezitter van windturbines. Als het niet waait, moeten zij hun MWuren op de APX gaan inkopen. Dan is er ook nog de NorNed kabel, waar windstroom naar Noorwegen gaat, die pompen daar stuwmeren mee vol. Als het minder waait, kan die stroom door dezelfde kabel weer het nederlandse hoogspanningsnet in.
Ook in de telecommarkt zien we kleine partijen die een graantje meepikken. Wie heeft nier nog nooit een buitenlandnummer via een 0900 nummer gekozen? Zijn gewoon dezelfde verbindingen die je zou gebruiken als je direct, en vééél duurder, via je eigen telecomaanbieder zou kiezen.

hotnot | 27-12-17 | 16:30 | + 0 -

@kloopindeslootjijook | 27-12-17 | 12:51 |
Leest-ende-huivert: www.vn.nl/moderniseer-de-bizarre-bela...

De overheid kan niet zonder dat geld. Die moet alleen iedere keer een ander labeltje verzinnen.
@Bytemaster | 27-12-17 | 10:58 |

Bij deze een voorspelling: als straks iedereen een 'slimme meter' heeft (want weigeren is voor velen weer teveel gevraagd), dan wordt het doodsimpel om consumenten die *te weinig* (of: minder dan verwacht) verbruiken extra te gaan belasten. Gegevens zijn immers in no-time bekend bij de overheid (gelooft u nou ècht dat die op afstand leesbare meter op uw verzoek wordt 'uitgezet'?).

EefjeWentelteefje | 27-12-17 | 14:36 | + 1 -

Gewoon zeggen of ik betaal niets en hoor hier nooit meer iets over of ik zoek je concurrent op, ook uiteindelijk gedaan toen ik bericht kreeg terugkerend 5 euro te moeten gaan betalen voor een gas aansluiting die ik niet gebruik maar wel bestaat (wel andere leverancier).

Toen ik dat als ultimatum gaf was het ineens binnen een telefoongesprek van 2 minuten geregeld.

niemand specifiek | 27-12-17 | 14:21 | + 0 -

Moet het nog checken, maar het schijnt dat voor je als particulier de tarieven omhoog gaan als je meer dan zoveel gebruikt, maar de grootverbruikers die 100000x meer gebruiken korting krijgen.

kloopindeslootjijook | 27-12-17 | 12:51 | + -1 -

Huisregelneef_III | 26-12-17 | 18:08
"Die hele markt is een dure illusie waarvan alleen louche tussenhandelaren profiteren, en de rekening gaat naar de belastingbetaler."
What's new... alles waar mensen niet zonder kunnen is lucratieve business, of je nu medicijnen onnodig ontbetaalbaar maakt (zodat voor iets anders geen geld is) of huizen of onderwijs. Zodra je moet kiezen en niet kan zeggen laat maar gaat het nogal eens mis en wordt het helemaal niet goedkoper voor Henk en Ingrid. En dat was toch wel het uiteindelijke doel. he VVD?

kloopindeslootjijook | 27-12-17 | 12:48 | + -1 -

@Gingersrule | 27-12-17 | 10:35
.
Als we in Nederland 99,9% CO2-vrije energie gebruikten, zouden we alsnog iets als een CO2-forfait hebben om die belasting alsnog te kunnen innen. De overheid kan niet zonder dat geld. Die moet alleen iedere keer een ander labeltje verzinnen.

Bytemaster | 27-12-17 | 10:58 | + 5 -

In Frankrijk betaal je over electriciteit geen co2 heffing omdat die voor 99.9% uit niet co2 uitstotende energiecentrales komt (70% kernenergie de rest hydro en wind/zon) . Over gas betaal je dat wel. Mijn electriciteitsrekening (ik heb geen gas) per jaar komt neer op 10 cent per kw/u inclusief alle heffingen, belastingen.
Gegeven deze lage prijs kan ik mijn huis elk jaar koelen en verwarmen tot een aangename 21 graden dag en nacht. Geen noodzaak om aan de thermostaat te prutsen. Die staat gewoon altijd op die temperatuur en dankzij de omkeerbare airconditioning hoef ik nooit na te denken over stookseizoen of koelseizoen. Gaat gewoon vanzelf.

Gingersrule | 27-12-17 | 10:35 | + 5 -

@Vogelbeest | 26-12-17 | 22:25 |
Alles in Afrika is wat mij betreft Boekieland. Het ene land is wat boekiër dan het andere. Mijn ervaring betreft vooral Kenia. Mpesa betaalsysteem is van daar (Safaricom telco).

Overheid en ambtenaeren zijn nog een slagje corrupter dan in NL, maar dat heeft ook voordelen. Dat er veel corruptie is wordt in elk geval door niemand ontkend, zoals wel in NL.

Ik heb er eigenlijk alleen indirect last van doordat dingen duurder zijn dan noodzakelijk, omdat de overheid overal z'n cut van wil hebben en de overheid geld verkwist aan overbetaalde en veel teveel politici en ambtenaeren, project aanbestedingen met kickbacks aan ambtenaeren en politici en een hoop onzin. Het lijkt NL wel, eigenlijk, alleen is hier minder geld to go around, dus is het %ueel erger, vermoed ik.

Banken graaien hier veel meer dan in NL. NL banken zijn goedkoop! Ja, echt. Voor geld overschrijven van Boekiebank1 naar Boekiebank2 rekenen beide 100 kes (0.85 eypo) en de overheid nog eens 10% over deze transactiekosten.

Mpesa is voor kleine bedragen goedkoper, maar ook al snel 1..3% + 10% daarvan voor de overheid. Iedereen heeft mpesa , maar alleen welvarenderen een reguliere bankrek.

KES haal ik hier uit de ATM met m'n reguliere Knab bankpas. Geen vaste kosten per opname, alleen 0.5% koersopslag op de daadwerkelijke koers. Ik kan er zelfs bij sommige winkels mee betalen. Zelfde kosten als ATM opname. Veruit de beste bank voor mij.

Er valt hier nog veel te ontoverheiden en efficienter te maken.
De 'loodgieter' hier is wel goedkoop: 550 kes voor een plastik kraantje, 150 kes transportkosten, 400 kes arbeidsloon. Die kraantjes zijn wel vrij snel weer kapot, dat dan weer wel...

Chinese instant heater van AliExpress heb ik maar meegenomen uit NL, want die instant heaters hier zijn met zoutig borehole water aan de kust in een paar maanden verrot.

Poekieman | 27-12-17 | 10:32 | + -2 -

Iedereen aan de HR-ketel en dubbel glas dus de belastingen kunnen weer omhoog. Gas is de nieuwe consumenten en MKB melk koe. (Grootverbruikers betalen zo'n 6 euro/Gj = 18 cent/m³ + 3 cent/m³ belastingen) 2018 wordt het jaar van de houdkachels, zonnepanelen en warmtepompen.

W_F | 27-12-17 | 08:36 | + 5 -

@Geevee | 27-12-17 | 02:15 | + 2 - Wat is je definitie van "Nederlands"? Electrabel en RWE zijn als productent zeker aanwezigin in NL en niet-Nederlands.

Vogelbeest | 27-12-17 | 07:56 | + 3 -

Vreemd dat we alleen maar een Nederlandse Energieleverancier kunnen nemen en niet een uit een ander land,oh nee daar verdient men niets aan,vandaar.

Geevee | 27-12-17 | 02:15 | + 5 -

Bytemaster | 26-12-17 | 20:00
> In zowat iedere branche zijn producent en verkoper niet dezelfde partij. Waarom zou dat bij stroom wel zo moeten zijn?
Omdat product fabriek-af je meterkast in stroomt. In plaats van een doorschuiflaag te introduceren om marktwerking te krijgen door bulk kun je beter kijken waarom fabrieken niet concurreren, meer parasieten is op lange termijn negatief.

omgponies | 27-12-17 | 01:27 | + 0 -

@Poekieman | 26-12-17 | 20:01 Misschien heb ik even iets gemist, maar wat/waar is Boekieland? Enig gegoogle levert voornamelijk plempsels van jouw hand op en verder niet veel bruikbaars. Verder begrijp ik uit het gebruik van de Mpesa dat het Swahili, Kenya, Tanzania, Afghanistan, South Africa, India, Romania of Albania zou moeten betreffen. Iets meer achtergrond over Poekieland zou misschien wel handig kunnen zijn?

Vogelbeest | 26-12-17 | 22:25 | + 7 -

Ik ga in de (NL) winter wel in Boekieland wonen. Alleen propaangas nodig om te koken.

In NL kan ik eig. ook wel op propaan koken. Een 13kg cylinder gaat best lang mee. Geyser voor warm water vervang ik door wat Chinese 3kW instant heaters. Dat werkt hier in Boekieland ook prima, voorzover nodig, en de stroom niet uitgevallen is.

Mss zeg ik m'n aardgas aansluiting maar op, in 2018. Scheelt een hoop onzin eco belasting ook.

Poekieman | 26-12-17 | 20:01 | + 14 -

@Huisregelneef_III | 26-12-17 | 18:08
.
In zowat iedere branche zijn producent en verkoper niet dezelfde partij. Waarom zou dat bij stroom wel zo moeten zijn?
Het grootste deel van de energieprijs is gewoon belasting en wordt door de overheid bepaald. Voor het deel dat overblijft is het wel degelijk nuttig om aanbieders te vergelijken. Als je de kWh-prijs en levering de afgelopen tientallen jaren bekijkt is de stijging wel; degelijk afgevlakt toen dit geprivatiseerd werd en met de welkomspremies die in de strijd worden gegooid lach je je helemaal kapot over wat je daadwerkelijk voor de energie betaalt. Dat had de overheid niet goedkoper kunnen doen.

Bytemaster | 26-12-17 | 20:00 | + 6 -

2voor12 | 26-12-17 | 18:45 |
Welk milieuprobleem? Ach ja toch, dat wat ons zo zwaar als rampzalig aangepraat wordt om extra belastinginkomen te genereren. Een godsgeschenk voor regeringen, die milieuhysterie; als dat niet zo veel netto zou opbrengen, zou geen enkele regering zich er ook maar één seconde druk om maken.

issieookweer | 26-12-17 | 19:19 | + 25 -

Als deze club niet aan de deur verkoopt doen ze het al beter dan de grote jongens. Hoe meer concurrentie hoe beter.

nieuwe_Deen | 26-12-17 | 19:12 | + 11 -

Huisregelneef_III | 26-12-17 | 18:08 | + 8 -

Voor mij geen energie bedrijf weer als stroom boer.
Twee stroombedrijven hebben me al een onterecht fors voorschot in de maag gesplitst. Dus nu aan de stroom sjacheraar.
Eigen schuld, dikke bult.

Raider Twix | 26-12-17 | 19:06 | + 6 -

@NerdAlert | 26-12-17 | 18:39
Dat CO2 verhaal word alleen misbruikt om meer geld uit de zakken van de burger te roven. Want straks betaal je 50 euro per maand extra aan CO2 belasting maar wordt er geen enkele maatregel getroffen om de CO2 uitstoot daadwerkelijk in te dammen. Dat geld verdwijnt in de algemene pot en het milieuprobleem blijft. Waarna ze weer kunnen zeggen dat het allemaal niet beter wordt dus de belastingen nog verder verhogen.
Maar u krijgt er in eider geval wel een kluit eritreeërs voor terug als buren. Is wel zo gezellig.
nos.nl/artikel/2209320-zalencentrum-m...

2voor12 | 26-12-17 | 18:45 | + 67 -

@Yoo2621 Hier nog een profeet. De energienota gaat de komende jaren schrikbarend stijgen. En dat heeft niet alleen te maken met de co2 gekte. Waarom denkt u dat wij allen aan de slimme meters worden gezet ?

NerdAlert | 26-12-17 | 18:39 | + 46 -

Huisregelneef_III | 26-12-17 | 18:08 | + 1 -

U bent een profeet!!!

Yoo2621 | 26-12-17 | 18:27 | + 10 -

Belachelijk dat dit soort kantoortjes zich als energieleverancier mag voordoen, terwijl ze alleen op papier bestaan een nog geen Wattuur per jaar aan stroom produceren. Eigenlijk zouden alleen bedrijven die in de EU stroom produceren die stroom moeten mogen verkopen. Voor gas is concurrentie al helemaal onzin. Het is een staatsmonopolie dat gas wint en distribueert. Die hele markt is een dure illusie waarvan alleen louche tussenhandelaren profiteren, en de rekening gaat naar de belastingbetaler.

Huisregelneef_III | 26-12-17 | 18:08 | + 99 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken