AFM gaat snoeihard down in zaak tegen accountants

Heftig hoor
Heftig hoor
Als u een jaarverslag leest van een multinational met daarbij de goedkeurende verklaring van een Big 4-accountant, dan kunt u er in veel gevallen op rekenen dat de cijfers niet kloppen, c.q. gebaseerd zijn op drijfzand. Daarom deelde de AFM in maart 2016 voor €6,1 mio boetes aan accountants uit, waarvan €2,3 mio voor EY en PwC kreeg €848.000 aan de broek. Maar die boetes moeten worden ingetrokken zegt de bestuursrechter in Rotterdam vandaag in twee rechtszaken die EY en PwC hebben aangespannen. De zaak is eenvoudig: de AFM onderzocht van beide kantoren tien dossiers en constateerde bij PwC vier ten onrechte afgegeven accountantsverklaringen en bij EY drie. Dat vond de AFM van de zotte en die concludeerde dat de kwaliteitsborging bij de kantoren niet klopt en dus boete. PwC en EY betogen echter als volgt. Een onterecht afgegeven goedkeurende verklaring bij een jaarverslag is nooit leuk, maar steekproeven zeggen niets over onze procedures om de kwaliteit te borgen. Dat kan de AFM alleen maar vaststellen met een vuistdiep intern onderzoek - zo staat dat namelijk in de wet. Een dergelijk onderzoek heeft de AFM nooit verricht, dus mag de AFM helemaal geen boete opleggen. En dat vindt ook de rechter die het verweer van de AFM van tafel veegt. Dat gaan we hier niet uitgebreid bespreken (daar voor de liefhebber). Deels en in het kort wijst de AFM naar de minister die bij de evaluatie van de Wet toezicht accountantsorganisaties heeft gezegd dat steekproeven voldoende zijn. Maar, zegt de rechter, die evaluatie maakt geen onderdeel uit van de wetsgeschiedenis, dus wat de minister vindt, telt niet. Daarmee is de nederlaag compleet en wachten we nu op het hoger beroep, terwijl we bidden voor de AFM. De hele controle hangt aan elkaar van de steekproeven. Zo werd de vergunnings- en diplomaplicht voor financieel adviseurs inzake arbeidsongeschiktheid en pensioenen compleet omgegooid op basis van steekproeven. De puinhopen bij onze geliefde toezichthouder zijn dus weer een stukje groter.

Reaguursels

Inloggen

Als er een laaielichtter over de dam is volgen er dan meer?

R0ckhound | 21-12-17 | 07:57 | + 0 -

Oh dus de AFM doet aan populisme!

boerk | 20-12-17 | 22:13 | + 0 -

@2voor12. Hoofdelijk aansprakelijk voor wat? AFM heeft niet geconstateerd dat de (strekking van de) controle verklaring niet klopt, alleen dat dossiers niet aan de eisen voldoet. 2 totaal verschillende zaken.

Ben wel benieuwd welke schade er volgens jou geleden is?

Daarnaast zijn de meeste accountants die bij de big four hun handtekening zetten ook partner / aandeelhouder. Dus lappen mee aan eventuele boetes en claims. In zo'n geval sta je heel snel buiten en kun je, je toekomst wel vergeten,

hans123 | 20-12-17 | 21:45 | + 1 -

@2voor12

Nee hoor, maar je leeft in een sprookje als je denkt dat accountants alles kunnen zien. Of we moeten met zijn allen willen dat één controle op een jaarrekening nog 10 keer zo duur wordt.

Goldenduckie | 20-12-17 | 20:58 | + 2 -

@Goldenduckie | 20-12-17 | 18:37
Ach, u is accountant en op uw pik getrapt?

2voor12 | 20-12-17 | 20:17 | + -2 -

Accountants, bij uitstek een parasitaire beroepsgroep, en ze dan nog in bescherming nemen ook. Beetje onnodig, zijn toch nirt kapot te krijgen, hoe goed het voor de samenleving ook zou zijn om zonder ze te kunnen.

F#ckingAwesome | 20-12-17 | 19:55 | + -5 -

Accountants, bij uitstek een parasitaire beroepsgroep, en ze dan nog in bescherming nemen ook. Beetje onnodig, zijn toch nirt kapot te krijgen, hoe goed het voor de samenleving ook zou zijn om zonder ze te kunnen.

F#ckingAwesome | 20-12-17 | 19:55 | + -4 -

Weet je hoeveel mensen zeggen ; maar ik heb een accountant??

Weet je hoeveel mensen zeggen ; maar ik heb een woekerpolis??

Allemaal papegaaien

Accountant = woekerpolis

Niet te controleren op kwaliteit

Naja | 20-12-17 | 18:44 | + -8 -

@2voor12

Nog nooit van axiomatisch voorbehoud gehoord?

Leuzen en kreten schreeuwen doe je maar op de markt.

Goldenduckie | 20-12-17 | 18:37 | + -11 -

"Kijk", zei mijn compagnon, daar komt de accountant aangereden. "Die komt ons rijk maken."

Yeohan | 20-12-17 | 17:32 | + 5 -

PwC en EY zijn de schaamte voorbij door gewoon een grote bek opzetten als blijkt dat bijna de helft van hun rotzooi niet klopt. En ze komen er nog mee weg ook.
Word tijd om de accountants in kwestie gewoon hoofdeljk aansprakelijk te stellen. Klopt je rapport niet en heb je geen steekhoudend verweer? Boete geven en laat ze maar betalen.
Alleen dan kan dit stinkende wereldje weer op het rechte pad gezet worden.

2voor12 | 20-12-17 | 16:28 | + 20 -

Nou dan maar een diep onderzoek op de kwaliteitsprocessen. Gaat ze heel wat declarabele uren mislopen, omdat ze neem ik aan volledig moeten meewerken.
Kost een paar centen (ff wat mensen extra inhuren), maar je laat toch niet over je heen lopen zeg!

HetSpookje | 20-12-17 | 16:27 | + 17 -

De Zuidas is tegenwoordig wat vroeger de Zeedijk was. Totaal crimineel.

Vespucci | 20-12-17 | 16:14 | + 9 -

Ben je eenling burger en steel je geld, ben je een dief en ga je de bak in. Werk je voor een groot instituut vol boeven en criminelen (zoals KPMG, PWC, en nog meer van die crimenele organisaties) dan krijg je een boete, die je vervolgens door een team advocaten van de tafel laat lullen. Werk je voor grootschalige criminele bendes als banken, krijg je een bonus.

Zo rolt het al jaren in NL.

KermitDeSticker | 20-12-17 | 15:07 | + 37 -

Mooi toch. De banken kunnen gerust zijn. De AFM heeft net weer een quotum van zijn tijd opgemaakt aan de waardeloze accountants.

En de accountants ook.

Raider Twix | 20-12-17 | 15:00 | + -6 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken