Ouderwetse banken begraven fintech, met dank aan PSD2

Kansloos!
Kansloos!
Fintech: de hype is voorbij, nog voordat ‘ie goed en wel is begonnen. En het is allemaal de schuld van de EU! Zeggen wij niet, maar de Autoriteit Consument en Markt (ACM) vandaag in een emotionele brandbrief om het vege lijf van de nog jonge fintechs te redden. Die lopen namelijk het risico op UITSLUITING! Op wat, eigenlijk? Het gaat over de herziene Betaaldienstenrichtlijn, bij u ook wel bekend als PSD2. Die moet er voor zorgen dat baardige hipsters met een fintech ook over uw financiële gegevens kunnen beschikken, zodat ze kekke apps kunnen bouwen waarmee u dan uw financiën kan regelen met nieuwe handige betaaldiensten. Maar u bankiert nu nog bij een dinosaurus met een echte bankvergunning, dus de fintechies hebben het nakijken want die kunnen niet zomaar bij uw betaalrekening. Maar dankzij PSD2 moeten banken uw betaalinformatie doorgeven aan derden als u daar toestemming voor geeft. Maar de banken willen die fijne monopoliepositie natuurlijk niet opgeven, en daarom is de kartelwaakhond bang dat PSD2 uitdraait op een fiasco. Volgens de ACM zijn de voorwaarden waaronder banken toegang moeten verlenen te vaag, waardoor banken geneigd sneller nein verkopen, waardoor innovatie niet van de grond komt. Supererg ja, behalve dat de consument het geen reedt boeit. En over die bankvergunning: de ACM vindt (conform het proefballonnetje in het regeerakkoord) dat fintechs een lichtere vorm van bankvergunning moeten kunnen krijgen om zo hun toetreding tot de markt niet te bemoeilijken. Zit wat in, zo’n bankvergunning heb je nou eenmaal niet bij elkaar getikt in de tijd die je nodig hebt om een lattefrappemachiatto suf te roeren maar als die fintechs zich niet zo aanstellen, zijn ze met anderhalf jaar klaar. Als de aandachtsspanne dat tenminste toelaat.

Reaguursels

Inloggen

@Huisregelneef_III | 19-12-17 | 16:17 | + 15 -
Het is al opt-in. Dus uw stuk slaat nergens op.

fail | 19-12-17 | 21:39 | + -1 -

KapitalisMus | 19-12-17 | 16:10

Dat is het inderdaad, handige toevoegingen op een goed werkend systeem. De mogelijkheid om even snelkoppelingen en groepen aan te maken.
De vraag is of dat nodig is, stel je hebt allemaal ING, dan kan je onderling zonder vertraging alles overmaken naar elkaar binnen seconden..
Anders dan dat heeft de fin-tech volgens mij nog niet echt te bieden...

tiku99 | 19-12-17 | 19:45 | + 1 -

Ik weet nog van de shitstorm die ontstond toen ING onderzocht om die gegevens tegen betaling met derden te delen. Nederland was te klein. Nu dwingt de EU het af en is er geen enkel protest?

Banken voldoen aan strenge eisen voor hun databases. En nu wil de EU iedereen en zijn moeder die een fintechstartup begint in de gegevens van de banken laten neuzen. Het moet niet gekker worden. Dit gaat geheid tot ongelukken met dataschending leiden.

-PR- | 19-12-17 | 19:14 | + 5 -

Als banken te veel inzicht in mijn salarisrekening krijgen, open ik er gewoon nog een waarop een deel gestort wordt.

Probleem opgelost.
En dat doe je ook gewoon voor die data hijgers.
Liefst met dat bijstands of pensioen bedrag.

Raider Twix | 19-12-17 | 18:54 | + 0 -

Onderzoeksbureau Gfk wilde mij graag ronselen om een digitaal huishoudboekje bij te houden, 3x gevraagd of ze konden laten zien hoe handig dat was, geen eens antwoord. Wel gelezen dat ik makkelijk mijn bankafschriften kon uploaden, nou nee.
Wat ik verdien als hoer en uitgeef aan drugs hoeft echt niemand te weten. Dahag fintech!

Analia von Solmsch | 19-12-17 | 18:14 | + 9 -

Voorzover ik het heb begrepen zit het enige voordeel van al die hippe apps in het feit dat ik de ontvangers van mijn geld niet eerst in het adresboek van mijn bankrekening hoef in te voeren. Maar daarvoor moet ik wel deelnemer worden van de 'kwommunitie' van de betreffende app.

Ik houd niet van kwommunities.

madissue166 | 19-12-17 | 17:30 | + 9 -

Het is te hopen dat banken standaard nee verkopen en daar pas op terugkomen als de klant zelf contact opneemt met de bank. Je kunt anders op je vingers natellen dat er gigantisch misbruik gemaakt wordt van je betaalgegevens. Wilt u bestellen bij Amazon of bol.com ? Een koud kunstje om in de voorwaarden op te nemen dat ze eerst even je saldo checken. En als ze toch bezig zijn, gelijk even kijken of je ook bestelt bij de concurrent. Aan het eind van de rit worden je betalingsgegevens nog even doorverkocht aan iedereen die er een paar centen voor over heeft.

Fintech heeft de consument niets te bieden.

Huisregelneef_III | 19-12-17 | 16:17 | + 21 -

Ik ben persoonlijk bijzonder tevreden over de ING app. Werkt snel, moeiteloos en geeft mij een prima overzicht van mijn betaalrekening, spaarrekening, en creditcard. Ik zou op dit moment niet kunnen bedenken waarom ik hier iets anders zou willen.
Wellicht is het interessant als je meerdere betaalrekeningen hebt, al dan niet bij verschillende banken, dat er dingen gekoppeld kunnen worden.

KapitalisMus | 19-12-17 | 16:10 | + 4 -

De bancaire problemen zitten niet in de betalingen of simpele leningen en hypotheken. Die zijn redelijk genormaliseerd, en ja het kan altijd beter.

De problemen zitten in de derivaten, obligaties, ongegeneerd bijdrukken van geld, doorverkopen van financiele producten. Dat betalingsverkeer is redelijk op orde. Dankzij Bolkenstein kan iedereen namelijk overal in Europa simpel gratis pinnen en geld overmaken. Ook de tarieven kunnen idd omlaag maar zijn toch ook niet schrikbarend gezien de automatisering, protabiliteit, veilighed die je er voor krijgt. Ik heb nog een spaarbank boekje gekend, daar moet je toch niet meer aan denken......

gepast_betalen | 19-12-17 | 16:07 | + 9 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken