Vindt de EU Nederland wel/geen belastingparadijs? Uitslag: NEEN!

Spannond!
Spannond!
UPDATE: NEDERLAND GEEN BELASTINGPARADIJS (en dat scheelde maar 1 stem)




Zuid-Korea wel een belastingparadijs en piswoest: 'However, the EU’s decision is not in accordance with international criteria, such as the OECD, is in violation of international agreement and poses the risk of violating Korea’s tax sovereignty'.

einde updates
====

Sommige mensen noemen Nederland nog steeds een belastingparadijs, maar dat 'historisch mogelijk verklaarbare beeld past niet bij het beleid dat Nederland tegenwoordig voert in de strijd tegen internationale belastingontwijking'. Dat schreef staatssecretaris Menno Snel van Financiën gisteren, onderstreept met een overzicht van activiteiten die Nederland ontplooit tegen praktijken die ertoe leiden dat grote bedrijven nergens ter wereld belasting aftikken. De timing van Snels documenten is verre van willekeurig. De Progressieve Alliantie van Socialisten en Democraten, dat is de PvdA van het Europees Parlement, denkt ietsie anders over Nederland. Die wil dat ons land wordt toegevoegd aan de 'zwarte lijst'. De zwarte lijst is een 'belastingschandpaal' en 'betreft niet-EU-landen, die (bijna) geen vennootschapsbelasting heffen, niet transparant zijn en niet meewerken aan de strijd tegen belastingontwijking' (lijstje-pdf met zeventien landen, waaronder Panama, Mongolië, Namibië, maar geen Bahama's. Aruba en Curaçao op de watch-list). Een land dat aan de schandpaal wordt genageld is op papier de sjaak. De EU kan allerlei strafmaatregelen opleggen waaronder kort gezegd belastingheffing op geldstromen van/naar een belastingparadijs. Bovenal is het diplomatiek niet handig. Enfin. Vanmiddag gaat het Europees Parlement stemmen over deze lijst (en nog meer aanbevelingen die zijn opgesteld naar aanleiding van de gedoetjes met de Panama Papers). De Socialisten&Democraten brengen dan onderstaand amendement in stemming waarin zij er voor pleiten om ook EU-landen tot belastingparadijs te kunnen bestempelen (NL, Luxemburg, Malta en Ierland). Als een meerderheid van het parlement daar ergens tussen 12:30 en 14:30 uur mee instemt, dan hebben we eindelijk duidelijkheid. Komt dat amendement inclusief de why.

amendementbelastingparadijsvijfzevenvijf.jpg

* onderzoek UvA hier
* onhandig wereldkaartje met deel van de belastingparadijzen daar
* meer over Europees Parlement daardaar
* Trouw schrijft een mooi verhaal (€) over Paul Tang, de initiatiefnemer van het amendement

Reaguursels

Inloggen

Met dit soort politici als vriend heb je geen vijanden meer nodig

dr.andus | 13-12-17 | 18:24 | + 0 -

@Burgers.... gast, echt..... die zijn toch nutteloos????

hans123 | 13-12-17 | 17:58 | + 0 -

Als je bedrijven als Apple met winsten van 50 miljard als klant hebt bij de fiscus en ze tikken daar maar een luttel miljard af, dan ben je echt wel een paradijsje voor winst gevende bedrijven.

Er zal wel gelobbied zijn.

Raider Twix | 13-12-17 | 15:11 | + 5 -

Ja Nederland is een belasting paradijs
Nee niet voor de burgers

U kunt uw voltooid leven spuitje ophalen bij het COA. Op de grafsteen, "80.000 immigranten per jaar waren er nodig om de inflatie op peil te houden, na 30 jaar en 2.4 miljoen immigranten verder besloot hij er mee op te houden daar hij het land waar hij geboren werd niet meer herkende. Men noemde het dissonantie, en reed weg in de bentley"

Kinderen inleveren bij het hofnarretje of gewoon op het binnenhof afzetten. In Brussel mag ook

OptimaForma | 13-12-17 | 14:22 | + 4 -

Haberdoebas | 13-12-17 | 12:57 | + 1 -
Hoe is de medische zorg daar? Het Oostblok is prima om te vertoeven tot je ziek wordt. U gaat alsdan natuutlijk naar een Bulgaars ziekenhuis en niet in NL of ander West Europees land?

Zatkniss | 13-12-17 | 13:46 | + 0 -

Paul Tang is een activist en landverrader. Hij zou de definitie van belastingparadijs eens beter moeten bestuderen.

Luna71 | 13-12-17 | 13:20 | + -2 -

Daarom domicilieer ik lekker in Bulgarije. 10% loonbelasting en 10% vennootschapsbelasting. Wanneer een substantieel van de inkomsten in het buitenland verdiend zijn is er maar 5% vennootschapsbelasting.

It ain't worth do the crime for en het scheelt en berg aan acountants.

Haberdoebas | 13-12-17 | 12:57 | + 6 -

Wanneer gaan ze eens stemmen over de marginale belastingdruk van natuurlijke personen in een eu land? Elke EURO die uit de multinationals wordt geperst gaat rechtstreeks naar extra geldverkwisting. De belastingen voor de burgers zijn echt niet omlaag. Wie dat denkt geloofd nog in toverballen. De overheid is de vroegere roofridder in een modern jasje.

Zatkniss | 13-12-17 | 11:44 | + 6 -

Er wordt dus gestemd of een lidstaat een negatieve kwalificatie moet krijgen. Los van de inhoudelijke merites, dat geeft een symbiose tussen een volksgericht en de ad populem logical fallacy. Het laat zien hoe verrot de EU is. In een rechtsstaat laat men zo`n besluit aan de rechter.

Feynman | 13-12-17 | 11:31 | + 9 -

Als Nederlands belastingbetaler durf ik voorzichtig te stellen dat Nederland GÉÉN belastingparadijs is. En dat zullen velen met mij kunnen en willen beamen. Maar dan hebben we het uiteraard over simpele burgers - die nog steeds worden uitgeknepen als een citroentje teneinde de bokkensprongen en linkse hobby's van Het Haagje e.o. te bekostigen. De fiscale geitenpaadjes van grote bedrijven zijn natuurlijk een vorm van werelderfgoed: welke multinational is er niet groot mee geworden?

Reinaert | 13-12-17 | 11:30 | + 11 -

REAGEER OOK