Elite heeft 40 procent bitcoins in handen

Vrijheid, gelijkheid, bitcoinschap
Vrijheid, gelijkheid, bitcoinschap
Ja, alweer een artikel over bitcoin en dit keer niet eens over onstuimige koersbewegingen. Zoals u weet zorgen bitcoin en andere cryptomuntjes tot een ongeëvenaard gevoel van vrijheid. Niet langer in de wurggreep van centrale banken die zowel uw spaar- als hypotheekrente drukken. Om nog maar te zwijgen van Draghi die eindeloos geld bijdrukt, terwijl u op plee net naast het laatste papiertje grijpt. En eindelijk kunt u binnen een paar seconden uren geld overmaken naar uw vrienden in Angola en El Salvador. Dankzij het decentrale grootboek is de macht straks niet langer in handen van een kleine elite en wordt vermogen rechtvaardiger verdeeld. Flauw dat het akelig genuanceerde Bloomberg die laatste droom probeert te slopen met een artikel over 'bitcoin whales'. U snapt walvissen zijn grote beesten, dus bitcoinwalvissen zijn mensen/partijen die heul veel bitcoins bezitten. Om precies te zijn: zo'n 1.000 walvissen zouden zo'n 40% van de bitcoinvoorraad in handen hebben (geinig eigendomstabelletje hier). Veel van deze jongens/meisjes, stelt Bloomberg, staan in elkaars telefoonklapper. Hiermee bestaat het gevaar dat ze in een gecoördineerde actie de bitcoinprijs eerst omhoog jagen om vervolgens een groot deel van hun bezit van de hand te doen. En wie is dan de weer de lul? De kleine man, natuurlijk! Uiteraard hebben grote partijen op de aandelenmarkten ook een stevige invloed op de koers, maar die moeten braaf alle substantiële transacties melden bij toezichthouder. En die verplichte transparantie is er bij bitcoin niet. Mocht u om deze reden niet in de bitcoin willen stappen dan helpt een vlucht naar andere cryptomunten niet. Daar is de boel volgens Bloomberg nog veel schever. Gelukkig gaat het met de koers van de bitcoin weer fantastisch vandaag.

Reaguursels

Inloggen

Singapore,
Kuala Lumpur,
Tokio
Sydney
Melbourne,
Hong Kong,
London
Allemaal plaatsen met Bitcoin ATM`s.
Of check zelf maar waar ze wereldwijd staan op www.coinatmradar.com

Die Bitcoin jongen, die gaat nog eens heel groot worden.. en ripple.

Maya de Blij | 10-12-17 | 13:48 | + 0 -

Er zit al veel te veel (fiat) geld in en dat laten die bankiers niet zomaar afpakken.
Bijtendehond | 09-12-17 | 12:26 | + 2 -

Hier maak je een denkfout. Er zit geen fiatgeld in! Als morgen niemand nog cryptocoins wil, dan komt er geen geld terug uitrollen.
Voor de rest heb je gelijk in dit typsel!

SirHackalot | 10-12-17 | 01:24 | + 1 -

Is = er

Dutch_Holland | 09-12-17 | 18:52 | + 0 -

Is zijn voor 300 miljard 500 euro biljetten in omloop. Die zie het gepeupel ook nooit.

Dutch_Holland | 09-12-17 | 18:52 | + 1 -

Tulpenbollen te koop! Hele mooie tulpen! Koop ze nu het nog kan, straks worden ze onbetaalbaar!

Abject | 09-12-17 | 16:07 | + 6 -

Ik heb altijd al geweten dat bankiers ook stiekem in Bitcoin en andere crypto's zitten.
Ten eerste zul je wel moeten als je wilt weten hoe het werkt.
Ten tweede, je haalt een iets beter rendement dan op je spaarrekening of de AEX.
Dat weten die bankiers ook.
Dar is de reden dat ik denk dat het niet gauw in zal storten.
Er zit al veel te veel (fiat) geld in en dat laten die bankiers niet zomaar afpakken.
En die heftige koersbewegingen (vandaag op moment van schrijven BTC -10%) zijn vrij normaal.
Verwacht dat er nog 20% afgaat vandaag en dat noemen we gewoon een correctie.
Tot de volgende up-rally om weer voorbij zijn all time high te racen, gevolgd door.... inderdaad een correctie.

Bijtendehond | 09-12-17 | 12:26 | + 2 -

Mans5 | 09-12-17 | 00:00 Maar wat als het nou veel meer is dan een betalingsmiddel (LN, LIT, Thunder) en een store of value?

Je zou je er ook eens in kunnen verdiepen ipv het als iets heel simpels weg te zetten. Deden mensen ook met het internet eind jaren 80. Internet was onzin want je kon net zo goed een fax versturen ipv een email. Die mensen konden gewoon niet bevatten dat iets nog verder ontwikkeld kan worden. Denken zoals die mensen is in de regel niet zo winstgevend.

ik bin ein berliner8 | 09-12-17 | 12:20 | + 5 -

Het enige waar de meeste journalisten bedreven in zijn als het op bitcoin aankomt is datamanipulatie.
Zo kennen we de 'lugenpresse', de feiten verdraaien om hun agenda te blijven pushen: bitcoin slecht, establishment goed.

De genuanceerde waarheid is als volgt: Die topadressen zijn bijna allemaal exchanges en andere custodian services die bitcoins voor anderen bewaren. 1 zo'n adres bevat dus de bitcoin holdings van honderdduizenden mensen.

Zelfs al zou 40% bij 1000 mensen liggen dan ziet het er nog steeds beter uit dan de verdeling van de globale welvaart. Maar goed dat hele artikel is zoals gewoonlijk gebaseerd op een dikke vette leugen. Op naar de volgende drogreden om bitcoin te trashen.

ik bin ein berliner8 | 09-12-17 | 11:55 | + 11 -

Mans5 | 09-12-17 | 00:00 | + -3 -
Bitcoin staat nog in de kinderschoenen. Zodra de hype voorbij is zal de prijs stabieler zijn

bamitoren | 09-12-17 | 10:16 | + 2 -

Bitcoin heeft maar 1 functie store of value. Betalen zal je nooit meer kunnen. Omwisselen of versturen kost een behoorlijk percentage.

Ps als store of value zet ik ook mijn vraagtekens bij. Mocht de koers zakken met 30% dan ben je een behoorlijk deel van je value kwijt.

Mans5 | 09-12-17 | 00:00 | + 0 -

George Soros vernielde de economie van the UK in zijn eentje naar de kl*te geholpen door het Britse pond naar de kl*te te speculeren.
www.google.be/search?q=george+soros+b...
Dus nu zijn cryto'gevaarlijk?
Yeah, right.

Vogelbeest | 08-12-17 | 23:10 | + 15 -

@"Daar is de boel volgens Bloomberg nog veel schever."
Dat is bij de meeste altcoins zo omdat ze pre-mined zijn, maar bv. bij Monero is dat niet het geval. Het is niet te controleren in geval van Monero, maar de verwachting is dat de distributie een stuk beter is dan bij bv. Bitcoin.

Sir Hackalot | 08-12-17 | 23:00 | + -1 -

Kben niet erg thuis op het diepe internet, maar kan mijn virtua coins nergens kwijt ;).

George Foreman | 08-12-17 | 21:20 | + -5 -

@kater.
En andere coins zijn niet direct inwisselbaar qua functionaliteit met bitcoin? JaWel.
Je statement slaat dus nergens op.
Bitcoins functie is gestoeld op bekendheid en functie. Verder zijn de 895 alternatieve coins net zo goed. Zo niet beter. Iota hint hint.

George Foreman | 08-12-17 | 21:11 | + -2 -

Bitcoin was al niet serieus te nemen als betaalmiddel. Met dit bericht is dat idee nog verder weggezakt. Het enige dat rest is een belegging, nog gebaseerd op lucht ook.

Vunzigheid | 08-12-17 | 20:39 | + 1 -

"Hiermee bestaat het gevaar dat ze in een gecoördineerde actie de bitcoinprijs eerst omhoog jagen om vervolgens een groot deel van hun bezit van de hand te doen. En wie is dan de weer de lul?"
Zij zelf natuurlijk, als ze 1% snel van de hand doen dan is hun andere 99% niet meer waard.

Dit zijn over het algemeen mensen die geen last hebben van aandeelhouders die zich druk maken om rendementen, ze hebben een voorraadje euro's en dollars voor de zekerheid en verkopen af en toe een paar bitcoins voor hun dagelijks boodschappen (auto's, huizen en af en toe een eiland), doen eventuele giften in bitcoins en de rest blijft gewoon staan, ook als de koers iets zakt.

De walvissen op de beurzen zijn een stukje kleiner. Genoeg om de prijs alle kanten op duwen maar ze halen samen geen 40%.
20% van de bitcoins is helemaal niet meer in circulatie omdat de wachtwoorden kwijt zijn. Toen ze een paar cent waard waren ging men er iets minder zorgvuldig mee om.

Nu zo'n grafiekje van de Euro. Hoeveel procent van alle Euro's zijn in handen van de ECB en een handje vol andere? Waar komt die 100 bijgedrukte euro's per Europeaan per maand terecht?

W_F | 08-12-17 | 20:34 | + 20 -

En die broertjes Winklevoss zullen maar blijven beweren dat de bitcoin naar de miljoen gaat. Pump-pump-pump!

@George, voor de zwarte markt zijn er 'veiliger' coins dan bitcoin.

De Dansende Kater ® | 08-12-17 | 20:17 | + 0 -

Bitcoin dankt zijn waarde aan de zwarte markt en is dus niet overgewaardeerd.
Alleen China snapt dat. Dus hebben ze het verboden.

George Foreman | 08-12-17 | 19:34 | + -12 -

haenzl | 08-12-17 | 17:13 | + 1 -

Ook zij zijn mensen. Blijven mensen. En ieder mens is van nature hebzuchtig. Zodra 1 van die whales de angst krijgt voor een crash vanwege allerlei redenen, MOET de rest wel volgen. Het is alleen de vraag wie van de whales als eerste zal breken en toegeeft aan zn emotie. Dat het niet al veel eerder gebeurd is en we daarom zoveel in het nieuws over die zaak meekrijgen is juist omdat het de mensen zijn die je zegt dat ze zijn en ironisch hebben ze daardoor bewust of onbewust een bijzonder lange extreme stijging veroorzaakt. Maar alles met een begin moet een eind hebben, en zoals gezegd als er eentje zwicht gaan ze allemaal. 40 procentvan alle coins is gigantisch en drijft schaarste op wat ik hier al een tijd terug zei en voor een kleine vis onverantwoord in te stappen.

Spaanse Peetvader | 08-12-17 | 17:47 | + 12 -

Die duizend whales zijn juist de mensen die met bitcoin begonnen zijn: de cypherpunks, de nerds, de echte early adopters. Die hun coins ook tijdens de eerste (zware!) crashes hebben aangehouden omdat ze erin geloofden. Duizend maal principiëler dan de gemiddelde politicus of beursgoeroe. Die gaan de gewone man niet naaien, ze ZIJN de gewone man.

haenzl | 08-12-17 | 17:13 | + 26 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken