Idealisten blij: Banken blijven volstrekt onduidelijk over leningen

Eerlijke Dramwijzer
Eerlijke Dramwijzer
Overal is het juichverhaal van de Eerlijke Bankwijzer te lezen. Volgens de linkse hobbyclub zijn banken steeds transparanter over hun duurzaamheidsbeleid. De boze banken zouden meer informatie geven over de sectoren waar ze geld aan uitlenen en Rabobank doet iets goeds met 'engagement'. Wat precies weten we niet, maar we vermoeden zoiets. Reden genoeg voor Eerlijke Geldwijzer om te jubelen over de optrekkende mist. Kijken we in het rapport (pdf, samenvatting) dan zien we dat vrijwel geen enkele bank vertelt aan welke bedrijven zij krediet (>$10 miljoen) aan verstrekken. Alleen Triodos (o.a bouw 5-sterrenhotels) en ASN Bank zijn hierover open. Die laatste zorgt er zo voor dat moederbedrijf De Volksbank nog een redelijke score haalt. We begrijpen dat grootbanken hier geen zin hebben om het volledige klantenbestand online te pleuren. Een tijdrovend klusje en in hun ogen ongetwijfeld 'concurrentiegevoelig'. Bovendien valt er weinig te winnen voor hen. Voor je het weet heb je een krediet uitstaan aan een bedrijf dat leidingen levert aan een energiemaatschappij die een pijplijn door een indianenreservaat trekt. Heb je de poppen aan het dansen en daar helpen verhaaltjes over 'geen directe betrokkenheid' niet tegen. Vragen wij ons tenslotte af hoe het zit met de transparantie van de Eerlijke Bankwijzer. We lezen dat banken meermaals feedback hebben kunnen leveren op het onderzoek en de gebruikte methodologie. Helaas vinden we nergens terug of de banken kritiek hebben aangeleverd en zoja of en hoe deze kritiek in het onderzoek zijn verwerkt. Maar misschien trekt deze mist de volgende keer op.

Reaguursels

Inloggen

Heb jaren geleden wel eens zo'n 'duurzaamheidsmeter' voor een werkgever ingevuld. Moesten we ook de verhouding man/vrouw in de organisatie opgeven enzo. Allerlei shit die helegaar niets met duurzaamheid te maken had, maar wel met de bredere linkse deugagenda.

De invoer werd nooit getoetst aan de realiteit. Je kon invoeren en puzzelen totdat er iets leuks uitkwam. Ik vond een 7,5 wel een mooie uitkomst. En zo geschiedde.

Cowboy Henkie | 06-12-17 | 16:05 | + 0 -

Ik wil gewoon dat mijn bank over mijn tegoeden een zo hoog mogelijke rente vergoedt, zo weinig mogelijk kosten in rekening brengt en op mijn lening een zo laag mogelijke rente hanteert.
Al het groene duurzaamheids-gezwets doet daar afbreuk aan, dus laat het alsjeblieft achterwege.
En jawel, ik vind het milieu wél belangrijk. Maar de gangbare groene stokpaardjes waarop links meent te moeten rijden hebben maar heel weinig of zelfs geen invloed op het milieu (denk aan bijv. de CO2-leugens). De échte problemen, m.n. overbevolking, worden niet aangekaart.
Dus laat die banken nou maar gewoon geld verdienen, want naar die groene praatjes luisteren, daar wordt niemand beter van.

L. Vis | 06-12-17 | 16:04 | + 2 -

Als ik toch ooit een zwakzinnig kletsverhaal heb gelezen is het wel dat slap gelul over de "eerlijke bankwijzer". Als je maar vaak genoeg de woorden "duurzaam" en "transparant" roeptoetert heb je als vanzelf een mooi politiek correct verhaal. Wat natuurlijk helemaal nergens over gaat.

Banken worden helemaal niet eerlijker, oprechter, duurzamer of transparanter. Integendeel, ze slagen er steeds beter in om de bloedstroom van de werkelijke economie af te tappen. Ultralage rentes, torenhoge tarieven, voorwaarden waar de klant altijd aan het kortste eind trekt en speculaties waarvan de winst in de zak wordt gestoken en de verliezen bij de belastingbetaler geparkeerd. Om maar een paar kleinigheden te noemen.

Het enige waar banken beter in worden zijn public relations.

Magnum Force | 06-12-17 | 10:16 | + 1 -

@George Foreman | 06-12-17 | 10:10: Dankzij een indiaan hebben we ooit de finale van het songfestival gemist. Payback is a bitch, Joan Franka!

H. Caulfield | 06-12-17 | 10:15 | + 0 -

Wat hebben die indianen ooit voor ons gedaan! Niet dan?

George Foreman | 06-12-17 | 10:10 | + 0 -

Goeie laatste twee zinnen column!

Watching the Wheels | 06-12-17 | 09:45 | + 0 -

Het is normaliter ook niet van belang dat ik het weet. Probleem is dat de toezicthouder in NL haar huiswerk niet goed doet.

Is een taak van de politiek om dit te corrigeren, die -zoals we allemaal weten- daar helemaal niet zo mee bezig is. Dan ben ik dus als klant de sjaak. Moet ik Pechtold en de Zalm c.s. maar geloven op hun blauwe ogen, lol...

Tsaaah | 06-12-17 | 09:30 | + 2 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken