1 op 5 Nederlanders heeft geen menswaardig bestaan

Door geldgebrek
Door geldgebrek
Incassobureau Intrum Justitia checkt jaarlijks of er nog toekomst in hun bedrijfsmodel zit door een groep Nederlanders te ondervragen over hun financiële mores. Geen zorgen, ook dit jaar weer genoeg landgenoten die de boel financieel niet op orde hebben. 19% van de ondervraagden stemt zelfs in met de stelling 'op dit moment heb ik niet genoeg geld voor een menswaardig bestaan'. Nog eens 24% reageert neutraal. Resteert de vraag wat een menswaardig bestaan is. Kun je een enorme filosofische verhandeling over houden, maar voor nu volstaan we met de formule onderdak+verwarming+kleding+afdoende voedsel+noodzakelijke medische zorg=menswaardig bestaan. Immateriële zaken als liefde laten we, gezien de vraagstelling, even buiten beschouwing. Wat ons sowieso geen noodzakelijke voorwaarde voor een fatsoenlijk leven lijkt zijn merkkleding, dure schoenen en mobiele telefoons. Toch koopt zo'n kwart van de ouders deze zaken voor hun kinderen wanneer ze zich deze niet kunnen veroorloven. En da's natuurlijk niet de schuld van die ouders, maar van de omgeving, social media, het gemak van online shoppen en de pinpas. Ondanks de mogelijkheid van bankapps die je real-time het saldo van je bankrekening kunnen opdreunen, slagen mensen erin om te veel en te dure cadeau's te kopen. Met schulden tot gevolg, lezen we bij de Telegraaf. Uit het onderzoekje (pdf-alarm) van Intrum Justitia blijkt dat 23% van de mensen vindt dat social media 'druk creëren' om meer te consumeren dan hij/zij zou moeten. Positief bezien kun je stellen dat driekwart van de mensen zelf nadenkt over zijn bestedingen, dat 85% van de ondervraagden het afgelopen jaar geen geld heeft geleend (hypotheek en creditcards buiten beschouwing gelaten) en een ongeveer even groot gedeelte probeert de kinderen om te leren gaan met geld. Desalniettemin meent 70% dat scholen meer moeten onderwijzen over huishoudelijke financiën en consumptie. Zijn wij niet tegen. Is nuttiger dan Y=C+I+O+E-M en kunnen we het Nibud over dertig jaar eindelijk opdoeken. Voorlopig ziet het er echter naar uit dat de immer gezellige schuldenindustrie door kan draaien, al kunnen ze de Volksbank uit het klantenbestand schrappen.

Reaguursels

Inloggen

En zélf iets opbouwen heeft eigenlijk ook weinig nut.
Want u weet: Zuinigheid met vlijt bouwt huize als kastelen
maar vroeg of laat komt de overheid u bestelen.

Dr mabuse | 05-12-17 | 11:31 | + 7 -

Het is allemaal de schuld van de instanties!

Superbowl | 05-12-17 | 11:00 | + 0 -

Zou je maar een NL v2.0 kunnen beginnen, met alleen de waardevolste 20% vd bevolking (ja, ik bepaal wie dat zijn). Linksen mogen sowieso niet meedoen, ook al zouden ze verder waardevol zijn. Want die zouden het meteen weer proberen kapot te maken.

Of - als plan B - zonder de waardelooste 20%

In geval 1. zouden 'we' CH moeiteloos voorbijstreven.
In geval 2. wellicht langszij komen

Poekieman | 05-12-17 | 10:25 | + 1 -

20% geen menswaardig bestaan. 'T gaat hard met de islamisering van Nederland.

marcoplarco | 05-12-17 | 09:53 | + 6 -

Geen geld voor eten, maar wel altijd de nieuwste 60" TV aan de muur..

Frisbee20 | 05-12-17 | 09:40 | + 0 -

Ik moest dit jaar wachten tot mijn verjaardag totdat ik een nieuwe jas en broek kon kopen. Ik kan als schizofreen al 4 jaar geen behandeling betalen. Mocht er iemand om zich heen beginnen te schieten in Nederland, is er een kans dat ik het ben XD

Panteni | 05-12-17 | 07:10 | + -1 -

Klopt Eefje, de overheid stimuleert spenderen tot je er bij neervalt en ontmoedigt sparen of afbetalen. Recent nog met de gewijzigde vermogensrendementsheffing en afschaffing van de Wet Hillen. Het is om te janken.

Cowboy Henkie | 05-12-17 | 02:08 | + 9 -

Slecht financieel inzicht is een handicap voor het leven. Hele families gaan er aan kapot.
@Cowboy Henkie | 05-12-17 | 00:27 |

Absoluut waar, maar vlak ook vooral de rol van onze overheid niet uit, die continu de boodschap uitstuurt dat uitgeven- lenen-opsoeperen je-van-het is, want sparen wordt keihard afgestraft.
Weet u nog, meneer Rutte, "koop dat huis, koop die auto"?

En dan dat toeslagencircus. Zó vaak moet ik klanten aanbevelen om maar vooral niet langer / meer te gaan werken, want... minder toeslagen. Gepropageerd door diezelfde overheid.
Feest-voor-uw-gasten. En voor de bewindvoerder die het allemaal mag gaan uitleggen. NOT.

EefjeWentelteefje | 05-12-17 | 01:13 | + 11 -

Slecht financieel inzicht is een handicap voor het leven. Hele families gaan er aan kapot. Het zou in de brugklas uitgebreid behandeld moeten worden. Er zou zoveel elende voorkomen kunnen worden. Soms heb ik de neiging om mensen ongevraagd en onbetaald van advies te voorzien, maar dat doe ik toch maar niet. Omdat je al snel in 'jij hebt makkelijk praten' verhalen terecht komt.

Overigens zijn er ook nogal wat hoog opgeleide mensen die ronduit dom zijn als het om geld gaat. Hebben zowel privé als in de werksfeer geen idee wat ze aan het doen zijn.

Cowboy Henkie | 05-12-17 | 00:27 | + 13 -

@Akiron | 04-12-17 | 20:11 |
@Jos9595 | 04-12-17 | 20:40 |

Jullie hebben allebei grotendeels gelijk, en ja, alle clicheés over bepaalde minkukels-met-schulden zijn waar: roken, drinken, uiteraard een enorme vieze hond (doorgaans pitbull of iets dergelijks), gigantische televee in de huiskamer verder gevuld met afval van kringloop... ik zie het regelmatig langskomen.

Feit is echter dat er wel degelijk een grote groep in de samenleving bestaat die gewoon stomweg té dom is om de vigerende regelgeving te kunnen begrijpen (toeslagen, loonheffingen, noemt u maar op), in combinatie met een slechte opvoeding en dito genen -> hup, het putje in.

Juist deze categorie zou zeer gebaat zijn met Ouderwetsch. Degelijk. Onderwijs.
Dus: leren rekenen! Wat er niet binnenkomt kun je ook niet uitgeven + je kunt die euro's echt maar één keer uitgeven, en de belastingdienst gaat altijd voor.
Helaas, helaas. Onderwijs moet sinds een decennia of drie vooral 'leuk' zijn. Het resultaat laat zich aanzien aan de cliëntèle van de deurwaarders en bewindvoerders.
De elite sluit z'n ogen en meent dat het probleem niet bestaat. Zij hebben er immers geen last van...

EefjeWentelteefje | 04-12-17 | 23:06 | + 27 -

Vogelbeest | 04-12-17 | 21:26:
Vergeet ook de grote pensioenroof niet waarmee weer geld genoeg is voor mieles en ligbaden voor nieuwe kansenparels.
En uiteraard het voortdurende korten op AOW.
Tja, de kansenparels moeten wel een menswaardig bestaan hebben hier en niet op een houtje hoeven te bijten.

pulp_fiction | 04-12-17 | 22:28 | + 8 -

We weten hier nog geen begin van wat echte financiële armoede betreft, geestelijke armoede daarentegen volop.

Diminutive | 04-12-17 | 21:44 | + 13 -

@ZwarteDag | 04-12-17 | 20:42 | + 6 - Dit alles te financieren uit het inkomen van de mensen die boven 0,8 van modaal zitten. Aldus de SP dan.

Vogelbeest | 04-12-17 | 21:26 | + 18 -

onderdak+verwarming+kleding+afdoende voedsel+noodzakelijke medische zorg+auto+3x per jaar een verre reis maken+iphone10+rolex+elke dag uiteten+uitkering=menswaardig bestaan (volgens de SP)

ZwarteDag | 04-12-17 | 20:42 | + 7 -

Dit komt door de steeds verdergaande debielisering van de bevolking. Enerzijds door analfabete inteeltprodukten binnenhalen als z.g. 'verrijking', anderzijds door de eisen op basisscholen en VMBO's zodanig te verlagen dat het omrekenen van grammen naar kilo's en vice versa niet wordt beheerst.

Zelf nadenken, conclusies trekken en daarnaar handelen is al helemaal iets wat niet meer wordt aangeleerd. Als het goed gaat is men wel de bink, als het slecht gaat is het de schuld van *vul maar in*.

Net als in Zandbakstan, zo wordt het hier ook steeds meer.

Jos9595 | 04-12-17 | 20:40 | + 55 -

Wat een waanzin weer. Het gros van de mensen met financiele problemen leeft gewoon boven hun stand of heeft dat gedaan. Nog steeds hebben ze het beter dan een groot deel van de wereld, dus hoezo geen menswaardig bestaan. Niemand hoeft er medelijden mee te hebben dat ze zich bepaalde luxe niet kunnen permitteren. Maar goed, de pers en linkse politiek smullen er natuurlijk weer van.

Akiron | 04-12-17 | 20:11 | + 2 -

Hebben ze het over die 20% werkenden die de 80% niet-werkenden moeten onderhouden?
Ja, dan klopt de titel helemaal.

Nonkel Frituur | 04-12-17 | 20:01 | + 55 -

Om die situatie te verbeteren importeert de EU onder leiding van een of andere Duitse heks hardwerkende mensen uit andere werelddelen en culturen. Door hun harde werken en hun grote aanpassingsvermogen neemt de financiële en sociale druk op deze 20% af en hebben zij meer kans op een menswaardiger bestaan.
Toch?

Vogelbeest | 04-12-17 | 19:55 | + 72 -

REAGEER OOK