Weet u wat dit internet nodig heeft? Regels en moraal

Het is tijd voor Marcel van Dam als ombudsman
Het is tijd voor Marcel van Dam als ombudsman
Dag lieve mensen, hartelijk welkom bij weer een nieuwe aflevering van '1973 heeft gebeld en wil zijn mening terug'. Deze week bespreken we een essay van een bloemetjeshemd in de Groene Amsterdammer. De auteur in kwestie betoogt dat het internet stuk is. Dat komt doordat internet niet gecontroleerd wordt. En uiteraard omdat een heleboel Grote Namen zoals Tocqueville en Habermas zichzelf niet namedroppen. Enfin, internet, kapot. Minister Ollongren heeft welgeteld één Russische nepnieuwssite weten te noemen, maar het grote probleem met internet is dus dat nepnieuws. Dat komt voort uit de tanende populariteit van progressieve moraal, de invloed die bedrijven als Facebook en Google tegenwoordig uitoefenen en het vaststaande feit dat internet sowieso een extreemrechts complot is. Wij verzinnen dit niet of nauwelijks. Maar let wel, een hele zwik verschillige mensen heeft de vuist denkend onder de kin geplant en denkt nu 'goh, ja, dat zegt die man eigenlijk wel treffend, meer regeltjes zijn nodig'. Goed, laten we hopen dat het niet zo ver komt, want Jan Kuitenbrouwers (oeps, toch zijn naam verklapt) idee is doodsimpel: het is tijd voor censuur. Opa probeert er omheen te schrijven, maar hij wil gewoon delen van het internet blokkeren omdat anders 'giftige informatie' wordt verspreid. Over giftige onzin gesproken. Want dan nog even iets anders: je kan nog zoveel verongelijkt klagen over de neoliberale orde en de opkomst van extreemrechts als ingrediënten die het toch al instabiele internetamalgaam hebben verpest, maar dat strookt niet met de werkelijkheid. Facebook is niet op de hand van rechts, zoals de auteur lijkt te suggereren; het opvallende is nu juist dat een bedrijf met een winstoogmerk aan de lopende band zijn eigen politieke (progressieve) agenda doorduwt. Hier, wat feiten bij de berg nepnieuws waarvan we moeten vrezen dat die tot internetregulering leidt. Maar goed, lieve mensen, zo ver is het nog lang niet. Stemt u niet af op een andere zender, maar blijft nog even. We maken onze excuses voor de commerciële reclame die nu volgt, maar daarna kunt u luisteren naar het hoorspel 'Bubbels in de echoput van de grachtengordel'.

Reaguursels

Inloggen

Het probleem van het internet met nepnieuws. Wacht dacht u van nepreacties? Vele reacries, zoals hierboven, komen van 1 persoon die kennelijk veel tijd er voor over heeft om zijn mening te spuien. Zeker iemand met een stoornis.

tolvandewelvaart | 05-12-17 | 06:53 | + 0 -

Het probleem van het internet met nepnieuws. Wacht dacht u van nepreacties? Vele reacries, zoals hierboven, komen van 1 persoon die kennelijk veel tijd er voor over heeft om zijn mening te spuien. Zeker iemand met een stoornis.

tolvandewelvaart | 05-12-17 | 06:53 | + 0 -

Weet u wat dit internet nodig heeft? Niks aparts.
Sommige dingen moeten bewust onveilig gelaten worden, dit om onwelgevallige mensen nog eens wat beter te laten nadenken over hun eigen handelen.

Weet u wat Nederland nodig heeft?
Ja, minder bemoeienis, we zijn door al die gesubsidieerde klaagclubjes onze nuchtere dikke huid verloren!

TP 1984 | 04-12-17 | 13:26 | + 1 -

die rechtsen zien de kans schoon om de oude status weer in te stellen ,gepeupel en kasteelvolk.dus alles onder controle net als vroeger.En werken voor de kat zijn k::t

pedro300 | 04-12-17 | 09:32 | + -3 -

@Ko.Nein | 03-12-17 | 22:26 | + 0 -
Ik ben er niet zo zeker van of dat systeem goed werkt. Dit zou betekenen dat kritiek op de EU of op Rutte met een eventueel onfatsoenlijk taalgebruik waar Buma zich door verontwaardigd voelt vrij snel tot onvrijwillige D66-orgaandonatie leidt. Voor de rest ben je zo vrij als een vogel om te doen wat je niet laten kunt. Binnen de eigen landsgrenzen wel te verstaan, want eventueel contact met familie die bijvoorbeeld in de VS zit kun je geen contact meer leggen.

Indien je van YouTube houdt, hier een Zuid-Afrikaanse allochtoon in China genaamd Wilson die laat zien hoe dit voor de normale burger uitpakt. www.youtube.com/watch?v=l0RXyzBmsvc

banaanreader2000 | 03-12-17 | 23:01 | + 3 -

De standaard links oplossing. Macht aan Het Volk, totdat blijkt dat het volk iets anders wil dan de linksche elite. Dan moet het anders, regelgeving, censuur. Mensen uitsluiten.
De sterke plempsels van kapotte_stofzuiger | 03-12-17 en Nonkel Frituur | 03-12-17 samengevat in 1 cartoon:

pbs.twimg.com/media/DLJ5yU_XoAEAViq.j...

Vogelbeest | 03-12-17 | 22:30 | + 3 -

begrijp het probleem niet, China heeft een compleet internet systeem dat goed werkt. Gewoon kopen. Ook met regels hoe met "foute" mensen omgegaan moet worden. Misschien hier en daar wat aanpassen.

Ko.Nein | 03-12-17 | 22:26 | + 1 -

frank87 | 03-12-17 | 21:55 | + 0 -

Achteraf kwam het de VARA beter uit om die beelden uit hun archief te laten verdwijnen. Dat is een vorm van censuur en geschiedvervalsing. Maar anderen hebben er gelukkig voor gezorgd dat die beelden nog op internet te vinden zijn. Kijk maar: media.tpo.nl/2015/05/03/terugkijken-ma...

mona | 03-12-17 | 22:18 | + 1 -

mona | 03-12-17 | 18:58
Je eigen beelden kwijt maken is geen censuur. Zoek eens op Youtube, al kunnen ze het daar wel gecensureerd hebben met een DMCA-melding.

frank87 | 03-12-17 | 21:55 | + 2 -

Ze hadden met globalisme een socialistische wereldrepubliek in gedachten, niet zoiets als een vrij ongereguleerd internet. Facebook en Google zijn juist door regulatie gesloopt. Google mag niet geheel efficiënt werken, want concurrentiebeding, het recht om vergeten te worden, zodat je voorouders keurig worden weggecensureerd, Safesearch voor de kinderen en die vervloekte nutteloze Nederlandse cookiemelding die in heel de EU is ingevoerd. En nu dus Facebook die allemaal autocratische regimes in de wereld (van China tot Pakistan en van de EU tot Rusland) moet gaan zitten pleasen met als gevolg dat het internet tot dictatuur wordt kapotgereguleerd door machtsgeile figuren met afgestorven micropenissen van het corpsballenleven in de baantjescarrousel. Het internet heeft juist minder regulatie nodig als het gaat om ethiek. Er dient alleen regulatie te zijn om concurrentie te bevorderen net zoals in een echte vrije markt. Filterbubbels hou je altijd wel binnen het internet. Voor Google Translate waren dat vooral taalbarrières en religieuze zuilen en nu zijn het weer andere zuilen in de vorm van links-liberaal en rechts-conservatief, terwijl de termen ervan zo zijn vervaagd, omdat beide kampen iedere keer van kant verwisselen... Rechts = Oud Links en Links = Oud Rechts... Internet is gebaseerd op het principe van anarchie waarin bubbels moeten ontstaan, omdat anarchisme uitgaat van stammen met stammenhoofden die weer eventueel raden kunnen vormen. Subculturen krijgen hun vertegenwoordigers (Mid-West rechts krijgt Trump bijvoorbeeld en liberaal-links krijgt Obama en Hillary Clinton), die gaan in een raad zitten genaamd een overheid en die sturen zo het land en houden hun eigen zuilen tevreden. Het is alleen balen dat het internet nu laat zien dat er grenzen zijn voor alle kampen, waardoor de roep om censuur (om je eigen grenzen maar niet hoeft te zien) van welk kamp dan ook alleen maar groter wordt. Een intranettenpangea die op het punt staat weer te breken zeg maar. Wat mij betreft mag die Pangea wel blijven. Zo weet ik tenminste zeker altijd wat er aan de andere kant gebeurt. En mochten buitenschreeuwerts je conversatie blokkeren, dan zet je toch een privégesprek of een WhatsApp-groepje op? Zo moeilijk hoeft het niet te zijn.

banaanreader2000 | 03-12-17 | 21:14 | + 1 -

Eerst werd er een paar maanden overal nieuws verkondigd over nepnieuws en dan nu de volgende stap, dit gebruiken als argument om de internetvrijheid te beperken. Zucht. Je zou bijna denken dat ze geloven dat we allemaal debiel zijn.

Artan83 | 03-12-17 | 20:42 | + 3 -

Eerst werd er een paar maanden overal nieuws verkondigd over nepnieuws en dan nu de volgende stap, dit gebruiken als argument om de internetvrijheid te beperken. Zucht. Je zou bijna denken dat ze geloven dat we allemaal debiel zijn.

Artan83 | 03-12-17 | 20:42 | + 7 -

Atlas Shruggs 10 | 03-12-17 | 20:10
Eens in de voorraad van mijn grootvader zaliger zoeken, misschien is daar nog wat Eukodal en Pervitin te vinden.
Intussen neem ik ook een patent op tampons die in een pc passen. Zo hebt u minder last van die internet-regels.

Nonkel Frituur | 03-12-17 | 20:41 | + 3 -

Nonkel Frituur | 03-12-17 | 18:57
Dus West Europa is al verloren met straks zijn miljoen extra controle ambtenaren die continu zullen moeten uitrukken naar reaguurders.
Om toch op een positieve noot te eindigen, we moeten straks wellicht een nieuw soort hippiebeweging uitvinden die dit overheidsmonster gaat bevechten.
Want met al die Verboten heeft werken toch geen zin meer als je elk moment gearresteerd kan worden.
Dus lekker op LSD rondhangen, af en toe een protestfestival en op visite in Brussel waar het EU leger nu zijn verdedigingsmuren aan het opbouwen is.
Je weer een beetje jong voelen en apestoned voel je die rubberkogels minder.

Atlas Shruggs 10 | 03-12-17 | 20:10 | + 3 -

@mona en Dolfweerwolf
Dit synoniem voor champagnesocialistische hypocrisie en Exota leugenaar die, letterlijk en figuurlijk, onbeschrijfelijk uit zijn muil meurt, kan mij niet genoeg gedemoniseerd worden.

JanvandeBiertent | 03-12-17 | 19:28 | + 4 -

Als die Marcel van Dam eindelijk de pijp uitgaat gaat hier de vlag uit. Een minderwaardige vlag, dat wel.

Jos9595 | 03-12-17 | 19:24 | + 4 -

Die kut is bang dat we zn linksche propaganda niet meer geloven. Maar, er zijn nog bevlogen journalisten die op alternatieve kanalen wèl aan objectieve waarheidsvinding doen. Kuitenkutje is op missie gestuurd door zijn aandeelhouders om het vodje weer relevant te maken. No show bro.

Yeohan | 03-12-17 | 19:19 | + 0 -

mona | 03-12-17 | 17:27 | + 0 -

Marcel van Dam is dan ook een buitengewoon minderwaardig mens.
DolfWeerwolf | 03-12-17 | 17:59 | + 3 -

Gaat een of andere linkse figuur die uitspraak die Marcel van Dam destijds tegen Pim Fortuyn deed herhalen tegen Thierry Baudet? Die uitspraak is overigens bij de VARA nergens meer terug te vinden. Censuur van links.

mona | 03-12-17 | 18:58 | + 5 -

Atlas Shruggs 10 | 03-12-17 | 18:41
Met een Stasi-vrouw aan het hoofd van Duitsland is het niet verwonderlijk dat de Stasi-praktijken opnieuw ingevoerd worden. De Stasi was overigens gewoon een verderzetting van de SS/SD. Merkel kreeg haar opleiding in de voormalige villa van Goebbels. En heel die FDJ is op de leest geschoeid van de HJ. In de praktijk was er nauwelijks verschil te zien.
Ik vrees echter dat u niet teveel hoop moet stellen op België. Hier is onlangs een wet ingevoerd om automatisch een bericht naar de politie te sturen als de censuur-robot denkt dat u naar kinderporno zoekt, ook al is dat niet zo. U begrijpt dat zo'n systeem na verloop van tijd gemakkelijk kan uitgebreid worden naar andere domeinen. Wil u b.v. Mein Kampf eens lezen in de originele versie (dus niet de vertaalde versie 'ANWB kampeergids'), dan gaat er bij de politie al een lampje branden en komen ze u thuis oppikken.

Nonkel Frituur | 03-12-17 | 18:57 | + 13 -

Nonkel Frituur | 03-12-17 | 18:05
Ik ben bang dat dit soort lieden eerder voorsorteren op de nieuwe Gedachtnispolizei, die we onherroepelijk gaan krijgen zodra de sleepnetwet erdoor komt.
Dezelfde discussie is inmiddels ook in Duitsland een dingetje, waar de herinnering aan de Stasi erg vers is nu ze het opnieuw uitvinden.
Ik hoop dat Belgie ons de weg wijst hoe het wel moet, met dappere burgemeesters die toen de Joodse NAW's zoekmaakten en nu kunnen laten zien waar de grens ligt van deze overheidsterreur.

Atlas Shruggs 10 | 03-12-17 | 18:41 | + 7 -

Ik heb zijn boekje Turbotaal hier al 30 jaar liggen en ja ik heb het gelezen.
Toen ging hij dus nog wel met zijn tijd mee..

Bijtendehond | 03-12-17 | 18:14 | + 4 -

Ja, dat valt die linksen tegen natuurlijk. Decennia lang konden ze de jeugd hersenspoelen met geschiedenisvervalsing, manipulatie via Sesamstraat en andere manieren om de bevolking een schuldcomplex aan te praten. Was u het met die linkse dictatuur niet eens, dan werd u dom verklaard.
Nu er via internet voor vele mensen een nieuwe, objectieve blik opengaat, krijgen de linksen het natuurlijk heel erg benauwd. Dus moet ook het internet aan banden worden gelegd, op z'n Noord-Koreaans. En omdat 'censuur' niet zo populair klinkt noemen ze het 'moraal', zelfverheven als ze zijn.
Ik hoop dat het de laatste stuiptrekkingen betreft van de babyboom-fossielen die vanuit hun dure grachtenhuizen het klootjesvolk denken toe te spreken.

Nonkel Frituur | 03-12-17 | 18:05 | + 21 -

mona | 03-12-17 | 17:27 | + 0 -

Marcel van Dam is dan ook een buitengewoon minderwaardig mens.

DolfWeerwolf | 03-12-17 | 17:59 | + 22 -

Vroeger, heel, heel lang gelden, toen beschouwden journalisten zich als Hoeders van de Democratische Rechtsorde. Waarheidsvinding stond voorop en objectiviteit was het hoogste ideaal. Maar die tijden zijn voorbij. Tegenwoordig zijn vrijwel alle journalisten verschillige mensen met als missie: De Juiste Boodschap verspreiden. Voor kwetsende feiten is geen plek meer.

Huisregelneef_III | 03-12-17 | 17:32 | + 13 -

Eerst was kinderporno het toverwoord en nu dat uitgewerkt is is het nepnieuws. Maar het doel is hetzelfde: volledige controle over wat iedereen zegt en doet.

2voor12 | 03-12-17 | 17:28 | + 15 -

Overigens leuk die foto boven dit artikel. Het onderschrift suggereert dat de foto van Marcel van Dam zou zijn. Salonsocialist van Dam is de mooiste niet. Ik heb zijn kop al een hele tijd niet meer op het tv-scherm gezien, maar zò lelijk als hierboven kan hij toch niet zijn? NEP? Hoewel ....... Eén ding is duidelijk DK en Hilderink hebben het niet zo op Marcel van Dam. Het gros van de reaguurders hier hoogstwaarschijnlijk ook niet.

mona | 03-12-17 | 17:27 | + 1 -

Wil je nepnieuws?
Luister elk uur naar de nepnieuwsbulletins op de radiozenders SKY, 538, Veronica, BNR.
Politieke partijen en bedrijven kunnen tegenwoordig zendtijd kopen in het nieuwsbullitin van het ANP. De hoogste bieder mag een soundbite aanleveren over zijn standpunt dat uitgezonden wordt IN het nieuwsbulletin terwijl de andere partij genegeerd wordt.
Rutte en Pechtold zitten kennelijk goed in de slappe was want die kopen zichzelf zeer regelmatig in in deze nieuwsberichten

ZomaarEen | 03-12-17 | 16:51 | + 23 -

Nepnieuws: de reactie van D66 Maarten Groothuizen op twitter bij de interruptie van Teo Hiddema FvD.

En ook Mark Rutte: eerst is het Ukraïne verdrag voor handel, dan voor veiligheid. Tegen vacuümbommen uit Rusland. Die VS clusterbommen en Israels fosforbommen tellen niet.

Het kabinet verspreid het meeste nepnieuws. Na de VS media.

Raider Twix | 03-12-17 | 16:45 | + 33 -

Regels en moraal heeft het internet nodig? Ja, zeg dat maar eens tegen dat gespuis dat ons via internet probeert op te lichten of ons van nepnieuws te voorzien. Ze zullen er hartelijk om lachen.

mona | 03-12-17 | 16:27 | + 7 -

Is het ooit anders geweest, met nepnieuws?

Het 'probleem' zal zijn dat de overheid, steun en toeverlaat van klaplopend en parasiterend NL, zelf niet meer de enige bron van nepnieuws is, zoals in de dagen van het monopolie vd staatsomroep en de overheid welgevallige dode bomen.

Poekieman | 03-12-17 | 16:21 | + 34 -

LOL, tijden veranderen. 20 jaar geleden was Internet (met hoofdletter), de manier om het volk te betrekken, kennis te democratiseren en lekker links-anarchistisch bezig te zijn.

kapotte_stofzuiger | 03-12-17 | 16:18 | + 24 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken