Bankbaas: afschaffen bonussen = werk van jaloerse paupers

Wat Ermottiedan?
Wat Ermottiedan?
Terwijl de kranten vol staan met de zorgen over toenemende vermogensongelijkheid vond UBS-baas Sergio Ermotti het gisteren tijd om het voor bankbonussen op te nemen. Al die bonusbeperkende maatregelen zijn niets anders dan een uitvloeisel van jaloers gezeik van gewone mensen in een doorzonwoning die met hun saaie kutbaan nooit miljoenen zullen verdienen. Hadden ze maar geen billenwasser of pubertemmer moeten worden geeft de Zwitserse topman verzorgers en leraren mee. Banken hebben ook geen keuze, want het talent rent zo de deur uit naar private equity en techbedrijven. Waarom zijn demense niet boos op deze partijen vraagt Ermotti zich af. Goede vraag. Wij denken dat demense doorgaans geen flauw benul hebben wat private equity is, ondanks dat deze tak bijdraagt aan hun pensioen. En in ruil voor die duurbetaalde techies + privacy mag je wel gratis Candy Crush Jelly Saga spelen en schelden onder nieuwsberichten. Nu snappen wij dat een bank in de jacht op personeel niet kan volstaan met een airhockeytafel en jeukterminologie, maar een klein beetje bescheidenheid had Ermotti niet misstaan. Als Uiterst Bedreven Schuinsmarcheerders waren de Zwitsers namelijk betrokken bij zo'n beetje ieder bankschandaal. Libor? Check. Valutamanipulatie? Yes! Gekloot in darkpools? Dabei! Traag met koersgevoelige info? Kan gebeuren. Derivatentroep verkopen? Part of the deal. En dan hadden ze ook nog de vrolijke rogue trader in dienst die als kop-van-jut mocht dienen. Owja, en de bank had in 2008 een smak overlevingsgeld van de staat nodig. Helaas hebben ze in huize Ermotti alle spiegels al jaren geleden bij het grofvuil gezet. De bail-out kan volgens hem als gezonde investering gezien worden, omdat de lening met rente is terugbetaald. Da's zoiets als iemand filmen terwijl je hem op z'n muil slaat, z'n ziekenhuisrekening betalen en daarna een bedankje eisen omdat Donald Trump maar mooi het filmpje heeft geretweet. Afijn, of het gepeupel de muil wil houden over zijn beloning van $14 miljoen. Prima, maar kap dan ook met schijnheilige blogjes over de 'fight against poverty'.

Reaguursels

Inloggen

Alsof je maar geld genoeg geeft een werknemer vanzelf automatisch de juiste beslissing neemt voor zijn werkgever en zijn klant ... Ik zie regenbogen en eenhoorns, maar geen valide bank. Raar, dat ligt vast aan mij.

Analia von Solmsch | 01-12-17 | 21:43 | + 2 -

Alleen een dappere IJslandse politiecommissaris kreeg bankdirecteuren achter tralies, daar waar ze voor jaren thuishoren. Met IJsland gaat het overigens prima. Lid worden van EU? Nee hoor, dank u vriendelijk (2015). Alle hulde.

Buerman | 01-12-17 | 18:00 | + 10 -

Ik ben niet jaloers, ik ben boos.
Nogal wat banken hebben bijgedragen aan de kredietcrisis, waar de hele wereld in verzeild raakte.
Nogal wat banken konden alleen maar overleven dankzij gigantische subsidies van de staat.
En vervolgens kregen die faalhazen miljoenen mee naar huis, *bovenop* hun toch al bizar hoge salarissen?

Stel toch eens voor dat je een schoonmaker bent, en dat je de WC's bij de ING zó slecht schoonmaakt dat daar een pest-epidemie ontstaat die heel de wereld treft.
Of je maakt als onderhoudsmonteur in de Botlek een inschattingsfoutje waardoor heel Rotterdam af fikt. Waar de staat cq belastingbetaler uiteraard voor opdraait.
Zou je dan ook een bonus meekrijgen?
Ik geloof er niks van.

Dandruff | 01-12-17 | 17:27 | + 6 -

Bankiers zijn de laatste eeuw de grofste uitzuigers, oplichters, bedrijfsslopers en crimineel ooit geweest, na Al Capone de vorige eeuw.

Op zo'n grote bek moet je niet reageren, die moet je dicht slaan.

Eigenlijk is dat het enige dat ze verdienen.

Raider Twix | 01-12-17 | 17:24 | + 2 -

De laatste tijd komt er steeds meer volk op straat te staan dat voorheen (automatisch) riante bonussen kreeg (omdat ze gewoon hun werk deden dus). Zo hoort een bonus niet te werken, deze moet je verdienen. Als ze deze namelijk echt verdienden zat men nu niet in het zoveelste reorganisatietraject.

Stonecity | 01-12-17 | 16:06 | + 2 -

Jajaja, nou kennen we het wel. Als je bankiers en topbestuurders (altijd van banken toevallig) niet genoeg bonussen geeft stapt het 'talent' over naar de concurrent. En om een of andere manier geldt dit alleen voor dure bestuurders en investment bankers. Oftewel mensen die veel risico nemen (uiteraard zonder gevolgen voor henzelf). Je hoort nooit eens over talent in het middle- of back-office dat overstapt. Hoewel ik bij banken echt niet kan geloven dat die mensen zich onmetelijk thuis voelen bij de bank.

Geef nou eens een keer toe dat het gewoon om gierige op korte termijn winst beluste mensen zijn die bereid zijn hun grootmoedertje jaarlijks in een ander verplegingstehuis te stoppen als er wat meer mee te verdienen/besparen valt. Altijd dat kulargument van talent wat wegloopt. Sowieso kan de halve bankensector inmiddels worden vervangen door een verzameling algoritmes die een stuk sneller en beter zijn in o.a. risicoanalyse.

Dirk. | 01-12-17 | 16:03 | + 10 -

Ja ik had het ook gelezen en deze vent is een Graaier eerste klas, daar verbleekt alles in Nederland bij. Ze gaan bij de ubs weer de zoveelste reorganisatie ronde in. Ff de 50 plus ausradieren.

Zatkniss | 01-12-17 | 15:33 | + 5 -

@Vogelbeest
Het zal meneer een zorg zijn, na hem de zondvloed. Hij verdient nu 14 miljoen, hij zit wel goed...

Diminutive | 01-12-17 | 15:28 | + 12 -

Die lul moet zijn bek houden. Als je als ondernemer zelf een bedrijf uit de grond hebt gestampt mag je van mij verdienen wat je wilt, want het is je eigen prestatie.
Deze vent is alleen redelijk goed in het passen op de winkel van een ander. En zo geweldig goed is UBS niet. Zonder de uitzonderlijke Zwitserse bankwetgeving was hij allang failliet geweest. En dan hebben we het alleen nog maar over hem. Daaronder komen nog tienduizenden medewerkers die allemaal bonussen krijgen. Het enige wat ze te doen hebben is het uitvoeren van opdrachten. Daar worden ze iedere maand al een keer voor bedankt, daar hoeft echt niet nog een keer een giga-bedrag achteraan. Vroeg of laat komen al die bonussen wel van het geld wet verdiend wordt aan klanten.

Maargoed, een CD was goedkoper om te produceren als een LP. Toch waren CD's toen ze nieuw waren 2x zo duur als LP's. En de platenindustrie maar lachen. We weten allemaal hoe het nu is met de muziekindustrie.
Laat hem nog maar even denken dat hij god op aarde is.
Bitcoin, NEO, Ethereum, Litecoin en zo nog een stuk of 800. Welke het wordt is nog onduidelijk, maar mijnheer zou het nog wel eens heel benauwd kunnen krijgen.

Vogelbeest | 01-12-17 | 15:22 | + 16 -

Al die bankiers in de rij voor de bonus. Allemaal Missing In Action toen ze de bank tot de grond hadden afgebrand en het tijd voor een malus was. Toen mochten de politici worden afgeperst. Nu gaat alles weer prima en wil men weer stevig betaald worden voor dit "werk".

Feynman | 01-12-17 | 15:14 | + 25 -

REAGEER OOK