Autoverzekering voor provincialen wordt flink duurder

En iets over schadevrije jaren
En iets over schadevrije jaren
U woont in de provincie? Dan mag u volgens de dedaine Randstedeling dan wel in een achtergebleven woestenij verblijven (zowel letterlijk als intellectueel, natuurlijk), maar intussen lacht u smalend om dit soort berichten. Voor de prijs van een Amsterdamse bezemkast koopt u een comfortabele doorzonwoning, uw dorp wordt niet overspoeld door een toeristentsunami, en u kunt lekker uw eigen auto zonder gelazer voor uw eigen deur parkeren, voor nop. En over die auto gesproken: de autoverzekering was een stuk goedkoper dan in De Stad, want minder risico op schade. Was, want de autoverzekering voor provincialen wordt in rap tempo flink duurder, blijkt onderzoek van onafhankelijke prijsvergelijker Independer. Met name de inwoners van Deventer zijn de pineut: in dat postcodegebied is de gemiddelde WA-verzekering maar liefst € 210 (da’s plus 46%) duurder geworden. Voor Overijssel en Flevoland gelden stijgingspercentages van maar liefst 28%. Dat klinkt veel, maar misschien hebben ze daar de afgelopen jaren gewoon veel te weinig betaald voor hun premie. Zeggen wij niet: toezichthouder DNB roept al langer dat de premies voor autoverzekeringen te laag zijn. Bovendien vindt Independer, samen met de Consumentenbond, dat het systeem van de schadevrije jaren op de schop moet. Het zou te ingewikkeld en oneerlijk zijn. Ingewikkeld? Rijdt u geen schade, dan bent u geen kostenpost voor de verzekeraar, en dan krijgt u korting. Niet heel erg moeilijk, lijkt ons. Rijdt u veel schade, dan bent u een brokkentokkie en krijgt u gewoon de rekening gepresenteerd voor uw gedrag. Independer en de Consumentenbond lopen te hoop tegen het feit dat je ook negatieve schadevrije jaren kunt krijgen, en dat je daarmee moeilijk kunt overstappen. Ja, superzielig, maar als u net uw auto en uw rijbewijs heeft en u bumperkust meteen paaltjes of medeweggebruikers, dan is het natuurlijk niet zo gek dat een verzekeraar u niet als klant wil. Handjes aan het stuur, ogen op de weg, ook in de provincie!

Reaguursels

Inloggen

@Abu Koop Dan | 01-12-17 | 09:42 |
Die komen er ook:
- voor brokkentokkies
- voor verzekeringsmaatschappij bestuurders
- ...
- niet voor u

Vraag u bij alles altijd af: voor wie, of, meer in FvD stijl: cui bono?

Poekieman | 01-12-17 | 11:03 | + 1 -

Voor een verhoogde premie verwacht ik ook verhoogde vergoedingen....

Abu Koop Dan | 01-12-17 | 09:42 | + 0 -

Weleens in Deventer geweest, Amsterdam-West is een villawijk in vergelijking, die premies mogen wel 460% omhoog.

kapotte_stofzuiger | 01-12-17 | 09:10 | + 4 -

Straks ook een basisverzekering voor autos, met dezelfde premie voor iedereen. Want brokkentokkies. Zielug.

Verwacht stijgende premies, zie ziektekosten verzekering.

Poekieman | 01-12-17 | 07:31 | + 3 -

Schaderijden moet naar mijn mening bestraft worden. Ik zie dagelijks in het verkeer zulke enorm domme capriolen en fratsen, daar lusten de honden geen brood van. Schade rijden is een keuze. Moet je maar beter opletten, hoewel degene die aangereden wordt daar natuurlijk niks aan kan doen.

lsimon | 30-11-17 | 22:21 : het idee van een verzekering is het delen van risico. Heb je gelijk in. Maar sommigen nemen bewust veel risico waardoor de rest voor de schade mag opdraaien. Daar mag een financieel nadeel voor de veroorzaker tegenover staan.
Verder is de verzekering iets wat de wetgever de automobilist oplegt. Er is geen vrije keuze. Vervolgens wordt bij monde van DNB verklaard dat de premies zodanig zijn dat de autoverzekeringen verliesgevend zijn. Ja ja, en morgen krijgen we 30 graden met volop zon.

Jos9595 | 30-11-17 | 22:49 | + 6 -

"Ingewikkeld? Rijdt u geen schade, dan bent u geen kostenpost voor de verzekeraar, en dan krijgt u korting."
Dat mag wel zo zijn maar dat ondermijnt ook het hele idee van een verzekering. Er zijn genoeg mensen die bij een klein ongeluk maar zelf betalen omdat het via de verzekering uiteindelijk duurder zou zijn. Natuurlijk mag er best een kleine straf zijn (lees: eigen risico) voor schade maken maar het gaat nu te ver. DNB heeft daar gelijk in.

lsimon | 30-11-17 | 22:21 | + 3 -

Bedoelen ze een tractorverzekering?

Nonkel Frituur | 30-11-17 | 21:17 | + 2 -

De no-claimkorting is inderdaad niet zo lastig maar het genereert verkeerde prikkels. Je bent verzekerd maar als je een geparkeerde auto aanrijdt is de verleiding wel erg groot om er gewoon vandoor te gaan, want je gaat per maand fors meer betalen. De verzekeraars lachen zich inmiddels kapot.

Bytemaster | 30-11-17 | 20:53 | + 7 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken