Bent u door torenhoge huizenprijzen de stad uitgejaagd? Pech, zegt D66

In gesprek
In gesprek
'Tegelijkertijd is het niet overal mogelijk om iedereen voor de gewenste prijs op de gewenste plek te huisvesten. Bovendien is de trek van gezinnen uit de stad van alle tijden. Tijdens de crisis was deze lager, vanwege de lagere doorstroom op de woningmarkt.' U kunt de Plasterk wel uit de politiek halen, het geluid van zijn bewind blijft nog altijd door de Kamer galmen. Dit keer uit de keel van zijn Finse jonkvrouwopvolger Kajsa Ollongren in antwoord op kamervragen van PVV'er Alexander Kops. Kops deed al eerder hard zijn best middels de bekende retoriek van zijn partij ome Roon het vuur na aan de schenen te leggen. Die vragen werden veelvuldig licht verveeld door de PvdA'er weggewuifd. Parafraserend: 'Ja Lex, we weten dat sommige mensen het lastig hebben op de woningmarkt maar er wordt aan gewerkt. Bovendien is er zoiets als een Samenwerkingstafel middenhuur waar Rijk, gemeenten en woningbouwverenigingen uitvoerig overleg hebben om starters met een middeninkomen en doorstromers van extra aanbod op de woningmarkt te voorzien. Voor het overige: niet zo janken, het is al moeilijk zat.' Precies die boodschap neemt Ollongren over in haar kamerbrief (pdf) vandaag. Daar voegt ze nog aan toe dat de woningkrapte in met name de grote steden evident is, maar de regionale verschillen zijn groot. Bovendien wijst Ollongren graag op gemiddelde landelijke stijging van de huizenprijzen, die in 'historisch perspectief niet uitzonderlijk groot' is. Aan de rest wordt gewerkt, maar moet iedereen geduld hebben want alles komt nu eenmaal wat langzaam op gang. Zo gaan die dingen. Wordt er dan helemaal niets beloofd of toegezegd? Niet echt, maar de vicepremier gaat de komende tijd wel veel in gesprek. 'Op korte termijn ga ik tevens in gesprek met de regio’s met de meest gespannen en/of complexe problematiek. Daarnaast ben ik in gesprek met belangrijke stakeholders over het versnellen van de woningbouw.' En daar moet Kopsie het mee doen. En u dus ook. Maar eerlijk is eerlijk: dat eerste citaat waar we dit stukje mee begonnen, staat als een huis. Wat voor huis, is even niet van belang.

Reaguursels

Inloggen

@SansUnique | 01-12-17 | 13:23
Leuk verhaal, alleen klopt die 82 miljard niet. Dat wil zeggen: we exporteren wel ter waarde van dat bedrag aan agro gerelateerde producten, maar een deel daarvan betreft import die hier verwerkt is (o.a. cacao, koffie, babymelkpoeder). Het gaat daarnaast niet uitsluitend om voedsel, maar ook om werktuigen en machines. Zo is Nederland marktleider op het gebied van melkrobots. En dan is Nederland ook nog eens een van de grootste spelers op het gebied van zaadveredeling (o.a. Monsanto, Rijk Zwaan), hetgeen hier relatief weinig ruimte kost maar wel een aanzienlijk aandeel vormt in de totale wereldvoedselproductie.

Pierre Tombal | 02-12-17 | 12:52 | + -2 -

SansUnique | 01-12-17 | 13:23 | + 5 -

82 miljard. Klinkt leuk. De zorg kostte vorig jaar ruim 94 miljard. Puur om even perspectief te schetsen.

Jane_Bonds | 01-12-17 | 21:44 | + 0 -

In Nederland bedraagt alle bebouwing & infra 15%, alle natuur 15% en alle agrofood gebied 70% van ons territorium. Dat laatste is complete flauwekul en leidt er o.a. toe dat NL na de VS 's-werelds grootste voedselexporteur is met een waarde van ruim 82 miljard euro. Ter vergelijking: Duitsland exporteert voor ca. 20 miljard.

Door vooral bebouwing op zo'n klein percentage te concentreren schieten vastgoedwaarden omhoog. En dat is belangrijk voor de geldverstrekkers, banken en andere financials, die op grond hiervan afgeleide kredieten kunnen stapelen. Uw huis is gewoon een waarborg, een onderpand. U bent ook geen klant, u bent als z.g. eigen woning bezitter een financiële grondstoffenleverancier voor een perverse financiële sector. Het onaanvaardbare is dat Den Haag hier keihard aan meewerkt.

SansUnique | 01-12-17 | 13:23 | + 5 -

Vogelbeest | 01-12-17 | 08:40
Klopt, dat artikel heb ik ook gezien als de docu Nederland is leeg.
Volgens de docu is Nederland voor 89% leeg. Koeien, weiland.
Stel je geeft die miljoenen opgehokte gezinnen een echt huis met een echte kavel, dan wordt het 88% leeg.
Dus al dat gelul over NL is vol is om de NL grondprijzen kunstmatig hoog te houden.

Atlas Shruggs 10 | 01-12-17 | 11:55 | + 5 -

Ollongren is Zweeds. En vrouw. Vooral die combinatie is dodelijk. Voor de maatschappij waarin dit soort leeft.

Poekieman | 01-12-17 | 10:58 | + 7 -

Ze heeft wel een punt dat niet iedereen op een populaire plek kan wonen voor een gemiddelde of lage prijs. Maar dat er dan vooral gepraat i.p.v. gebouwd wordt snap ik niet. Je kunt veel meer mensen in A'dam en de Randstad proppen dan er nu al wonen. Heel de miljoenenbevolking van Hong Kong kan op de oppervlakte van Texel wonen heb ik me eens laten vertellen.

Maar persoonlijk zou ik liever vrijstaand willen wonen met een leuke tuin met privacy. Waar ik nu woon (standaardhok voor modale Nederdieren) kan ik in mijn tuin gelijk op bezoek zitten bij de halve buurt. Iedereen kijkt in je tuin en de schutting met de buren is lekker laag zodat zij veel zonlicht krijgen... Zoals hierboven al gezegd is NL volkomen hypocriet wat dat betreft: wel je (terecht) drukmaken om legbatterijen en kistkalveren en (onterecht) om varkensflats of scharrelschuren, maar als mens mag je in schriftelijk drievoud rechtvaardigen dat je wat meer rust en ruimte toch wel prettig zou vinden, zelfs al ben je alleen. En dan nog krijg je commenteerd dat je toch makkelijk in een flathokje kunt passen. Dieren vragen niet om ruimte, maar krijgen het. Mensen vragen erom, en krijgen te horen hun bek te houden want een ander houdt toch ook van een flat. Vaak zelfs nog van schijnheiligen die zelf in een penthouse op een A-locatie of vrijstaande woning zitten.

En vandaag op Teletekst: er komt een fonds van 75 miljoen voor beginnende grootgrondbezitters. Want zelfs met kunstmatig lage prijzen kunnen startboeren niet op de onvrije markt voldoende geld lenen van de grootbanken om ook 60+% van Nederland bezet te houden met loeiende en knorrende beestjes, die vervolgens weer ingekrimpt moeten worden wegens teveel stront volgens de EU. Een boer betaalt misschien 5 euro voor een vierkante meter... En zoals hierboven al genoemd door JackRyan, een huizenbezitter 300 euro.

Echt, wat leef ik in een prachtig land... Maar zolang Noord-Korea bestaat kunnen we altijd wijzen naar de deur, want daar is het erger, "dus" het is hier goed. Net zoals er "godzijdank" kindertjes in de Derde Wereld doodgaan van de honger, zodat je je eigen mensenlarven dingen kunt serveren die ze niet lusten met verwijzing naar hun leed. Althans, vroeger, want tegenwoordig krijg je als verwend kind geloof ik alles, behalve belangrijke dingen zoals woongenot natuurlijk.

Wol | 01-12-17 | 10:57 | + 3 -

Ik ben serieus nog nooit zo snel het vertrouwen in een minister kwijtgeraakt dan bij Ollongeren. En het blijft maar doorgaan, van zogenaamde inmenging van de Russen tot dit. Dat worden nog 4 fijne jaren...

Dirk. | 01-12-17 | 10:40 | + 12 -

allemaal manipulatie crisis en stijgingen ,krapte evenzo

pedro300 | 01-12-17 | 09:54 | + 5 -

@eisie | 01-12-17 | 09:08 | + -1 - Kijk een op een kaart naar Krimpen aan de Lek. Of naar Biddinghuizen. Ruimte zat. Rijtjeshuizen.

Vogelbeest | 01-12-17 | 09:29 | + 6 -

Ben ik de enige die die kop van die vrouw nu al niet meer kan aanzien? Bij alle tenenkrommende berichten uit de politiek die ik uit Nederland lees zie ik die onnozele arrogante deugkop.
De machthebbers in Nederland zijn door Fortuyn destijds helemaal niets veranderd, de arrogantie en doordrukking van persoonlijk goed geachte meningen en bijbehorende maatregelen gaat gewoon weer door als bij het dieptepubt Paars uit de jaren 90. Pim is voor niets de politiek in gegaa en gestorven en zijn dader, ik kan het nog steeds niet geloven, loopt allang weer vrij rond. Dat is het land waar ik nooit meer wil en zal wonen, ik zal er niet rouwig om zijn het te zien klappen.

Spaanse Peetvader | 01-12-17 | 09:23 | + 32 -

Als iedereen op dezelfde plek wilt wonen, wordt het krap, of duur, of beiden. Geen politicus kan daar, behalve een beetje manipuleren echt iets aan doen. Dus ophouden met janken allemaal...... volgende thema a.u.b.

eisie | 01-12-17 | 09:08 | + -7 -

@Haberdoebas | 01-12-17 | 07:25 | + 0 - Kan alleen als je niet dagelijks aanwezig moet zijn. Anders wordt het woon-werk verkeer wat omslachtig.

@JackRyan | 01-12-17 | 04:53 | + 5 - Totaal mee eens. Een koe krijgt in Nederland meer ruimte dan een mens. Weilanden in overvloed, maar een huis voor Jan Modaal mag niet breder zijn dan 4 meter en ingebouwd zitten tussen andere vrije-uitloop mensen-hokken. Als je zit te barbecuen geniet het hele rijtje mee en als er 1 kind in het rijtje pianoles heeft weet het hele blok hoe goed of slecht het gaat.

Op heel de wereld wonen mensen buiten de stadscentra in vrijstaande huizen, behalve in Nederland na de oorlog. Daar heb je ondermaatse dorpen met daaromheen een straal van 12 kilometer open ruimte voor de koeien.
Toen de vleeskwekers varkens in flats wilden stoppen mocht dat niet wegens dierenwelzijn, maar mensen ophokken is in Nederland heel normaal.
Ik heb ooit wel eens een berekening gezien in Intermediair dat als je alle gezinnen buiten de grote steden de kans zou geven om een leuk vrijstaand huis neer te zetten dat zéér acceptabel zijn qua grondgebruik. Verder zou het moeten leiden door een productiviteitsverhoging om dat het welbevinden van mensen toeneemt (geen overmatige burencontacten meer) en dat zou dan ook weer goedkoper zijn in de (geestelijke)gezondheidszorg.
Verder zou het dan tot een uitspreiding van de bevolking leiden waardoor de levensvatbaarheid van buurtwinkelcentra toeneemt wat een verhoogde werkgelegenheid met zich mee brengt.

Maar goed, niet in Nederland. Dar heerst ophokplicht.

Vogelbeest | 01-12-17 | 08:40 | + 23 -

Duidelijk ook een cursus 'Rutte' gehad

Tsaaah | 01-12-17 | 08:33 | + 2 -

Freule Karin (Kajsa) is niet Fins maar Zweeds. Helaas. Finse dames zijn aanzienlijk capabeler. Ze studeerde een blauwe maandag economie aan de UvA, maar moest al snel afhaken wegens, te moeilijk / ongeschikt / geen zin. Vervolgens pretpakket geschiedenis, wegens makkelijker te voorspellen.

Man-Van-De-Rekening | 01-12-17 | 07:45 | + 35 -

@Vogelbeest | 30-11-17 | 23:30 | + 3 -

Ik werk als ZZP-er ook in +32, maar ik heb een leuk huis in +359 gekocht, vlak aan zee. Ik betaal belasting (10%) in +359 en lach me eigen rot.

Haberdoebas | 01-12-17 | 07:25 | + 5 -

Waarom wordt er her en der in het land wel goede grond (en mooie omgevingen) opgeofferd voor gigantische distributiecentra en kassen, waar vrijwel alleen maar uitgebuite Oost-Europese werknemers werken (en binnen niet al te lange tijd alleen nog maar robots) die hier niks uitgeven en waar de lokale economie/gemeenschap vrij weinig mee opschiet, terwijl er amper bouwgrond voor huizen wordt vrijgegeven? En als dat een keer wel gebeurt dan gaat dat tegen woekerprijzen van minimaal 300 euro per vierkante meter, terwijl voornoemde categorieën bedrijven de grond bijna voor niks kunnen opkopen (vergeleken met de huizengrond dan).

Dan denk ik bij mezelf, als je dan toch zulke grond gaat volbouwen, zorg dan in ieder geval dat de lokale bevolking daar sterk bij gebaat is in de vorm van nieuwe ruim opgezette woonwijken met goedkopere grond om te bouwen. Het resultaat is immers hetzelfde, het open landschap wordt verpest en de boel wordt volgebouwd. Als je die keuze dan toch maakt, zorg er dan in ieder geval voor dat de lokale gemeenschap er bij gebaat is en niet slechts een select groepje projectontwikkelaars. Of kies ervoor om het landschap in ere te houden door nee te zeggen tegen de projectontwikkelaars van dergelijke vrij nutteloze bedrijventerreinen. Anders is het natuurlijk bij bedrijventerreinen die wel behoorlijk wat toevoegen aan de lokale gemeenschap. Tegen een vestiging van bijv. ASML kan niemand wat hebben natuurlijk.

JackRyan | 01-12-17 | 04:53 | + 19 -

De stad uitgejaagd? Ik ben het complete land uitgejaagd. De vraag of ik de lotto gewonnen had heb ik minsten 30x gehad toen we Villa Vogelbeest te +32 betrokken. Ook de vraag of ik belastingvluchteling was. Nee, ben ik niet, zo lang je nog moet werken is +32 qua belasting nog erger dan NL.
Ik ben een onroerend-goed vluchteling.

Vogelbeest | 30-11-17 | 23:30 | + 30 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken