JAHOOR. Bitcoin bereikt $10.000!!!

Hupsa
Hupsa
Het is volbracht. Bitcoin heeft een nieuwe grens overschreden. Afgelopen vrijdag doorbrak de cryptomunt de barrière van $9.000, een week nadat de $8000-horde was genomen. En vandaag is het dan zover: ook de 'magische' $10.000-grens is nu realiteit op CoinMarketCap (koers hier). Ook op de internetbeurs CEX is het zover en Coindesk kruipt eveneens die kant op. Voor uw beeld: de koers stond begin dit jaar nog op ongeveer $1.000, dus dat betekent een stijging van 900%. Zelfs handelaren vinden de hysterie allemaal wat overweldigend. Dat blijkt uit een interview met de oprichters van 'webshop' Bitonic in het FD. 'Het lijkt wel of de wereld gek geworden is. Toen we net waren begonnen met ons bedrijf, namen we de moeite om krantenartikelen over de bitcoin aan de muur te hangen. Maar dat is echt niet meer te doen.' De kans dat die gekte snel ophoudt, is niet in zicht. Bitcoin wordt steeds meer mainstream, waardoor bijvoorbeeld ook JPMorgan overweegt om klanten te laten gokken op de bitcoinkoers. En ondertussen weten de verschillende centrale banken ter wereld ook niet meer hoe ze beleid moeten ontwikkelen voor de almaar doorstomende edoch volatiele munt. Bloomberg maakte een opsomming, waaruit onze eigen DNB als 'most daring' werd aangemerkt, ook door het eigen 'studieobject' de DNBcoin. Vorig jaar noemden we bitcoin gekscherend de beste belegging van het jaar. Dit jaar is de munt 10 keer zoveel waard geworden. Kijken wat 2018 ons gaat brengen. Deze meneer gokt alvast op $40k.





Reaguursels

Inloggen

haenzl | 29-11-17 | 11:11 |

Bitcoins kunnen wel onteigend worden!

De Financial Crime Units hebben al de tools om achter de identiteit van alle Bitcoin eigenaren te komen. En elke transactie van die persoon is dankzij de openbare Ledger te achterhalen.

Als jij met jouw Bitcoins bv op het Darkweb zit te handelen, zit de FBI of de recherche direct bij jou aan de deur. Jij bent jouw Bitcoins kwijt en ook jouw bankrekening wordt door de inmiddels ingelichte banken opgeheven.

Het is dus een illusie te denken dat cryptocoins ook daadwerkelijk de identiteit verhullen.

MRF2739 | 29-11-17 | 15:17 | + 1 -

@ haenzl | 29-11-17 | 11:11
Bij euro's heb je nog het garantiedepositstelsel bij bitcoins niet.
Als ze bij criminelen de bitcoinswallets verbeurd kunnen verklaren waarom dan niet bij een particulier of onderneming in tijden van crisis volgens u?

steekmug | 29-11-17 | 14:03 | + 1 -

hoe denkt u de bitcoins te verzilveren als het banksysteem plat ligt tijdens een aankomende crisis?
of een ander scenario, bitcoins worden onteigend net als vroeger met het goud in de USA.
waarom exact 21 miljoen bitcoins en niet meer of minder?

Kunnen de pensioenfondsen niet rendement ophalen in bitcoins? in 1 klap alle indexen omhoog!
............. of omlaag......................

steekmug | 28-11-17 | 21:07 | + 0 -

Hoe denkt u aan uw euro's te komen als het banksysteem plat ligt?
Bitcoins kúnnen niet onteigend worden, tenzij je zo stom bent ze op een exchange te laten staan. Vergelijk het met normaal geld, de overheid kan wel uw bankrekening onteigenen, maar die sok onder uw bed wordt lastiger.
Die exact 21 is een afspraak in het protocol. In principe kan die afspraak gewijzigd worden als iedereen meedoet. Alleen gaat dat niet gebeuren omdat dat gelijk staat aan het slachten van de gans met de gouden eieren.
Misschien zijn er wel pensioenfondsen die een beetje in crypto gaan doen... Direct of indirect.

haenzl | 29-11-17 | 11:11 | + 0 -

KermitDeSticker | 29-11-17 | 00:04 |

Ik doe niet mee aan welke loterij dan ook, inclusief bitcoins.
Van dat geld koop ik liever nuttige dingen.

nieuwe_Deen | 29-11-17 | 08:58 | + 0 -

nieuwe_Deen | 28-11-17 | 22:16 | + 0
De kans dat je wat wint in de staatsloterij, is kleiner of gelijk. Dus ipv elke maand geld daar naartoe te gooien, kun je ook minen.

KermitDeSticker | 29-11-17 | 00:04 | + 1 -

Ik vertrouw de explosieve koersstijging in ruim 1 jr gewoon niet, en dat voor een cryptomunt die draait op de zeer trage Blockchain technologie. Het is niet alleen traag maar ook elke transactie blijkt duurder te zijn dan bij je eigen bank.

Er zijn verschillende scenario's"

1. Of criminelen zitten grote hoeveelheden geld wit te wassen.
2. Of een investeringsbank zoals Goldman Sachs zit de markt te manipuleren met hun zgn. Pump-and_Dump strategie en speculeren op de val van de Bitcoin.
3. Of er is een wereld grootmacht actief die economieen probeert te destabiliseren door kapitaalvlucht waar dan ook in gang te zetten, terwijl ze hun eigen geldmarkten direct op slot zetten en de handel in Bitcoins, Ethereum, en de ICO's blokkeren (China, Rusland, etc.).

Kortom, er is iets niet i.d. haak.

MRF2739 | 28-11-17 | 22:46 | + 4 -

Een jaar terug dacht ik nog te willen minen. Had ik t maar gedaan. Als dit zo door gaat baal ik meer en meer.
Retegoed | 28-11-17 | 21:43 |

U hoeft geen spijt te hebben. De kans dat u nu nog iets vindt bij het minen is nihil. Zelfs de grote jongens met hele datacenters spreken vaak af een eventuele vondst te delen. Risicospreiding.

nieuwe_Deen | 28-11-17 | 22:16 | + 0 -

Retegoed | 28-11-17 | 15:26 | + -5 -
Waaat? Dat zijn super goede vragen jaa.

Een jaar terug dacht ik nog te willen minen. Had ik t maar gedaan. Als dit zo door gaat baal ik meer en meer. Als ik naar die chart kijk zie ik over tijd vanaf het begin steeds dezelfde platte lijn die aan het eind omhoog schiet. Dat zou betekenen dat een bitcoin over paar jaar miljoenen waard moet zijn.
Dus moet ik de opblaasboot missen of halen?

Retegoed | 28-11-17 | 21:43 | + 0 -

Op naar $500K!
John McAfee - A bitcoin Soon will be worth $500,000 USD, and the majority can't even afford 1 BTC
www.youtube.com/watch?v=VAaIr-GGWig

Vogelbeest | 28-11-17 | 21:41 | + 0 -

Ik moet toch even denken aan het stripboek Obelix & co. Enfin, Bitcoin maakt uiteindelijk alleen winst door nieuwe instappers. Als ruilmiddel misschien in de toekomst interessant, maar dat kost dan uiteindelijk wel 'geld'. Iemand moet die transacties verwerken.
Maar blijkbaar is er dan toch een onuitputtelijke bron van rijkdom gevonden! Geld zonder werken! Gratis bier!

Analia von Solmsch | 28-11-17 | 21:26 | + 1 -

@ Blaaspop | 28-11-17 | 14:34
hoe denkt u de bitcoins te verzilveren als het banksysteem plat ligt tijdens een aankomende crisis?
of een ander scenario, bitcoins worden onteigend net als vroeger met het goud in de USA.
waarom exact 21 miljoen bitcoins en niet meer of minder?

Kunnen de pensioenfondsen niet rendement ophalen in bitcoins? in 1 klap alle indexen omhoog!
............. of omlaag......................

steekmug | 28-11-17 | 21:07 | + 1 -

@nieuwe_Deen | 28-11-17 | 16:03 |
Bedankt.
Ik dacht dat het misschien nog ergens nuttig voor was.

Retegoed | 28-11-17 | 21:03 | + 0 -

Woord van het jaar in de Dikke van Dale in 2018. Bitcoinbubble.

R0ckhound | 28-11-17 | 20:45 | + -1 -

Stel ik heb jaren quantitative easing programma gevolgd.Stel ik lanceer een cryptomunt waar iedereen zijn geld insteekt maar niemand weet waarvoor ik de munt gelanceerd heb. Miljarden worden erin gestopt. Stel Btc stijgt naar 100,000 hoeveel is de marktwaarde dan? 2400 miljard?
Teller ECB 2750 miljard. Neem nu alle cryptomunten hoeveel miljard zit je dan.
Regeringen doen verbod en stekker eruit dan crashen al de cryptomunten en trek je de balans gelijk van onbestaand fiat geld naar bestaand en krijg je de teller misschien wel om en nabij 0

Chanti10 | 28-11-17 | 19:41 | + -3 -

Goud door de eeuwen heeft alle valuta overleeft.
Goud is ook eigenlijk gewoon geel metaal waar een waarde op is gepind.
Maar goud is tastbaar. De meeste waarde waar je wat aan hebt is water en voedsel.
Btc is eigenkijk een computergame waarvoor je beloond wordt door te minen.

Chanti10 | 28-11-17 | 19:24 | + 0 -

Bitcoin kan alleen succesvol worden als je er ook in het dagelijkse leven mee kunt betalen.
JackRyan | 28-11-17 | 18:21 |

Leg uit waarom goud waardevol is aub.

Vogelbeest | 28-11-17 | 19:09 | + 2 -

Bitcoin een digitale munt waar mensen vermogens voor neertellen.
Niemand weet van wie hij komt, niemand weet waar hij naar toe gaat.
Mensen willen van de stijging profiteren en hun geld buiten het systeem houden.
Bitcoin is niet het revolutionaire maar dat is de Blockchain waarom dan zoveel voor Bitcoin betalen terwijl er genoeg cryptomunten zijn die ook nog meer mogelijkheden hebben.
Ongetwijfeld omdat massa mensen het erover hebben. Te sheep effect!
Wat gaan de regeringen er tegen doen je hebt de Panama papers gehad en bij Btc zijn de persoonsgegevens niet herleidbaar dus waarschijnlijk mede daardoor vele overgestapt. Zou het werkelijk zo zij dat de regering dat nu ineens allemaal prima vind. Dat denk ik niet tenzij de elite erachter zit de munt wordt langzaamaan een elite munt. De historie van de cryptomunt komt trouwens van David Chaum uit Nederland en bij wie is dat uiteindelijk terechtgekomen? Ik vraag me af hoeveel kennis van historie en marktontwikkelingen de Btc bezitters kennen.

Chanti10 | 28-11-17 | 19:07 | + 1 -

Bitcoin kan alleen succesvol worden als je er ook in het dagelijkse leven mee kunt betalen. Anders heeft de digitale munt weinig nut. Nu zal dat niet zo heel moeilijk te bereiken zijn, aangezien betalen via de smartphone steeds meer in opkomst is. Echter, als Bitcoin nog een stuk groter wordt dan zullen centrale banken steeds meer ondermijnd worden in hun gezag. De millennialange machtsbalans dreigt dan te worden verstoord. Legers en centrale banken (en hun goudvoorraad) zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden. Beiden houden de nationale munt in stand. Zonder leger geen munt. Op die manier kun je ook wel stellen dat Bitcoin de Amerikaanse en Chinese legers kan gaan ondermijnen. En mocht dat echt gaan doordringen bij de centrale bankiers en de generaals, reken er dan maar op dat er snel een einde gemaakt wordt aan de Bitcoin als dagelijks betaalmiddel, middels een verbod o.i.d.

Daarnaast vraag ik me af of het stroomverbruik van het hele Bitcoin systeem op termijn wel houdbaar is. Ook dat stijgt exponentieel. Het schijnt dat het nu al meer verbruikt dan een land als Zuid-Afrika. Op een gegeven moment valt ook hier hevig verzet te verwachten, bijv. vanuit de milieuhoek.

Kortom, het is een interessant experiment, maar mogelijk wel met zeer grote gevolgen die nu nog niet te overzien of zelfs maar voor te stellen zijn.

JackRyan | 28-11-17 | 18:21 | + 2 -

noerg | 28-11-17 | 18:01 | + 1 -

Dank voor de info... intussen even gezocht en ja hoor... zelfs voor een cent kun je bitcoins kopen. Ik ben eigenlijk tegen gokken, maar misschien toch eens voor een paar honderd euro wat kopen. Zie alleen dat bijv. Coinbase direct ziet dat ik niet in NL woon en waar ik wel woon niet actief is.

Elmauro | 28-11-17 | 18:15 | + 1 -

Mans5 | 28-11-17 | 17:04 | + 0 -

Je verwart bitcoin met fiat. Bitcoin is geen schuld, het kan niet worden ingewisseld, enkel verkocht. In welke situatie acht je het logisch dat alle bijna 21 miljoen bitcoin in één keer van eigenaar zullen wisselen?

bamitoren | 28-11-17 | 18:05 | + 0 -

Elmauro | 28-11-17 | 17:44 |
Natuurlijk kan dat. Tot tig plekken achter de komma. Ooit om te kijken een stukje gekocht voor een paar tientjes. Inmiddels een leuk bedrag, maar niet genoeg om het te cashen. Dus blijft het maar lekker staan. Dat het zo hard stijgt doet mijn vertrouwen bepaald niet toenemen. Reken er nog steeds op dat ik op een dag een paar tientjes kwijt ben.

noerg | 28-11-17 | 18:01 | + 5 -

Zoals mijn guru Warren Buffett ooit zei: “Be Fearful When Others Are Greedy and Greedy When Others Are Fearful”
MRF2739 | 28-11-17 | 17:29 | + 0 -

Dat werkt natuurlijk beide kanten op. Velen zijn nu ook fearful , misschien moet je dus maar in de bitcoins gaan,

Ik doe er zelf nu niet meer aan mee. Dan had ik dat een jaar geleden moeten doen, misschien gaat dit nog wel een tijd zo door, maar het kan ook ineens einde verhaal zijn. Kun je trouwens ook fracties van bitcoins verkrijgen? Gokken op dat het nog even doorstijgt met 1000 euro zou ik nog wel aandurven.

Elmauro | 28-11-17 | 17:44 | + 3 -

Ik verwacht toch zo langzamerhand een tegenzet van de reguliere banken (of de overheid) om dit "gevaar" in te dammen. Er zijn heel wat belangen en banen te verdedigen. Idem voor de reguliere beurzen. Ook hier staat een verdienmodel op het knappen.

ad melkert | 28-11-17 | 17:31 | + 2 -

Blaaspop | 28-11-17 | 14:34 |

Btc naar $100 K???

Keep on dreaming!

Ooit gehoord van kapitaalvlucht?
Als de Bitcoin nog meer in waarde gaat stijgen dan betekent dat een enorme kapitaalvlucht waardoor locale economieen in kunnen storten. Regeringen en centrale banken zullen dan optreden met strenge regulering, zoals dat nu in veel Aziatische landen gebeurt.
Het is niets voor niets dat in aantal Oost-Aziatische grootmachten (China, Singapore, Vietnam, etc.) het verboden is te handelen in Bitcoins. Zelfs ICO's zijn daar strikt verboden.

Daarnaast is de huidige blockchain technologie te traag en niet krachtig genoeg om de enorme vraag en handel in cryptocurrencies aan te kunnen. In principe zou dat eigenlijk betekenen dat de Bitcoins en andere cryptocurrencies, die op de zwakke blockchain technology draaien, eigenlijk niet zo aantrekkelijk horen te zijn (!)....

Dus.... wanneer we het bovenstaande in ogenschouw nemen spelen hier andere krachten een rol die inspelen op de hype. Ik vermoed dat machtige investeringsbanken zoals Goldman Sachs hier op inspelen door een enorme hype te creeeren en de bekende "Pump and Dump"- strategie hanteren!

Het is dus oppassen geblazen!

Zoals mijn guru Warren Buffett ooit zei: “Be Fearful When Others Are Greedy and Greedy When Others Are Fearful”

MRF2739 | 28-11-17 | 17:29 | + 5 -

@kapotte_stofzuiger | 28-11-17 | 16:58 | + 1 - Exact mijn gedachte. Als de BTC 7 jaar lang blijft doen wat hij de laatste 2 maanden heeft gedaan kan ik over 7 jaar de staatsschuld afbetalen. De kans dat dit gebeurd acht ik nihil (zowel het 1 als het ander) maar heb zelden zoveel lol gehad voor een beperkte inleg.
Ik heb net een complete NEO aangeschaft. Zoek de koers maar op en lach met me mee.
Vanavond ga ik eens kijken hoeveel Ethereum ik kan krijgen voor weinig.

Ik lach me al 3 maanden te pletter met die BTC. Een avondje casino duurt veel korter en kost meestal meer. Ik zie wel wat het oplevert. Aan vermaak heb ik mijn investering er al lang uit. Als ik wil kan de inleg er inmiddels ruim weer, uit, maar dat scheelt een paar miljard over 6 jaar, dus ik wacht nog even ;-)

Vogelbeest | 28-11-17 | 17:18 | + 3 -

Is dit een bubbel?? Stel je dan de volgende vraag:

Er zijn nu 165 miljard USD aan bitcoins. Zou er wel zoveel USD in de markt omgaan om al die bitcoins uit te betalen??

Mans5 | 28-11-17 | 17:04 | + -1 -

@Vogelbeest | 28-11-17 | 16:47
Dat dus.
a) vraag niet hoe het kan, maar profiteer ervan
b) maak de belastingdienst nu niet wijzer dan ze zijn *gniffel*
c) mocht bitcoin wel het goud/ruilmiddel van de toekomst is, zit je er ruim in

kapotte_stofzuiger | 28-11-17 | 16:58 | + 5 -

Op naar de 1 miljoen. Wat zeg ik, 100 miljoen per bitcoin. Waarom niet? Het is de nieuwe tijd, iedereen rijk he? Gewoon door er als eerste (ok:932.000e) bij te zijn.

Cowboy Henkie | 28-11-17 | 16:51 | + -1 -

@nieuwe_Deen | 28-11-17 | 16:03 | + -1 - Als je NU in de BTC stapt durf ik er een jaarsalaris onder te verwedden dat je je instap kunt verdubbelen, en snel ook. "Op tijd uitstappen" is een relatief begrip. Als je 80% van de komende waardestijging wilt hebben wordt dat een lastige inschatting. Maar bij Shell of Unilever ben je heel blij als je 8% op een jaar maakt. Bij BTC i dat op dit moment soms een dag, en soms een week.
Het grote publiek komt nog. Of dit nou een ponzi-scheme is of niet, voor minstens 6 maandan gaat dit alleen maar omhoog.

Vogelbeest | 28-11-17 | 16:47 | + 5 -

Bij mij rest nog een vraag over bitcoin.
Helpt men d.m.v. minen wetenschappers met het uitrekenen van grote moeilijke som?
Een som waar zoveel rekenkracht voor nodig is dat een supercomputer nog veel te langzaam is om dat binnen redelijke tijd uit te rekenen? En dat de uitkomst zo veel waard is dat ze daarmee alle bitcions kunnen uitbetalen? En anders, waar komt het geld dan vandaan? Energiemaatschappijen verdienen geld door stoomverbruik, maar banken waar je bitcoins kan omzetten in echt geld zien daar niks van. Dus wie stelt dat geld beschikbaar voor miners.
En als dat een beetje zo is wat ik denk, zullen ze dan niet op een gegeven moment in één ruk de stekker eruit trekken?
Retegoed | 28-11-17 | 15:26 |

In zekere zin ja, de moeilijke som is om bitcoins te vinden. Vergelijk het met het zoeken naar priemgetallen. In het begin is dat heel makkelijk (1,2,3,5,7,enz) maar later wordt dat best moeilijk en is een computer er lang mee bezig. Het is dus niet een nuttige som, maar puur zoeken naar een zeldzame digitale vondst. Sommigen zien het dan ook als verkwisting van energie.
Het geld voor de computerkracht komt van de investeerders. Als er een bitcoin gevonden wordt kan je die verkopen voor steeds meer geld.
Maar uiteindelijk is het niets meer dan de spiegeltjes en kraaltjes van vroeger. Zo lang ze zeldzaam en gewild zijn kan je er andere dingen voor terug krijgen. Als niemand er meer in geinteresseerd is (om wat voor reden dan ook) is het ook niks meer waard.
Als je de 'koers' voor bitcoins bekijkt besef je al heel snel dat deze zaak vroeg of laat gaat ploffen. De prijs stijgt exponentieel, en exponentiele systemen houden het nooit lang vol. Zo lang het systeem het nog wel vol houdt is het lekker verdienen, maar daarna implodeert het in 1 keer. De kunst is er op tijd uit te stappen. Of er gewoon niet aan beginnen, je mist er immers ook niets aan.
charts.bitcoin.com/chart/price

nieuwe_Deen | 28-11-17 | 16:03 | + 4 -

Bij mij rest nog een vraag over bitcoin.
Helpt men d.m.v. minen wetenschappers met het uitrekenen van grote moeilijke som?
Een som waar zoveel rekenkracht voor nodig is dat een supercomputer nog veel te langzaam is om dat binnen redelijke tijd uit te rekenen? En dat de uitkomst zo veel waard is dat ze daarmee alle bitcions kunnen uitbetalen? En anders, waar komt het geld dan vandaan? Energiemaatschappijen verdienen geld door stoomverbruik, maar banken waar je bitcoins kan omzetten in echt geld zien daar niks van. Dus wie stelt dat geld beschikbaar voor miners.
En als dat een beetje zo is wat ik denk, zullen ze dan niet op een gegeven moment in één ruk de stekker eruit trekken?

Retegoed | 28-11-17 | 15:26 | + -5 -

Diensten (wissel-websites, maar ook winkeliers) kunnen met deze koersstijgingen toch niet hun spullen voor bitcoins aanbieden? Of vind een auto-verkoper het best dat iemand voor 2 bitcoins die hij voor 100 euro per stuk kocht nu een auto van 20.000 euro komt ophalen? Wil hij het risico lopen dat diezelfde bitcoins een week later 200 euro waard zijn (kan zomaar gebeuren)? ik blijf er bij dat er meer stabiliteit moet komen voordat we bitcoin serieus kunnen nemen als betaalmiddel.

Vunzigheid | 28-11-17 | 15:24 | + 5 -

Er zijn die de tech, de blockchain, ophemelen. Wellicht terecht, maar dat is niet uniek aan BTC.

Er zijn die de intrinsieke gelimiteerdheid ophemelen, maar dat geldt voor goud ook, maar iets minder hard.

Maar 99% zit in BTC omdat ze denken dat er voorlopig nog wel greater fools te vinden zullen zijn, mede dankzij de hype.

En wellicht hebben ze ook gelijk, en stijgt BTC naar $1.000.000.

Maar dat is niet vanwege de 'juiste' redenen, maar vanwege speculatie. En dat is verder niet slecht ofzo, maar zie het voor wat het is.

Maar da's mijn mening.

Poekieman | 28-11-17 | 15:13 | + 8 -

Een huis kopen in Amsterdam, dan kan je nog beter in tulpenbollen investeren.
Lang leve Bitcoin (en succes belastingdienst met belasting heffen, zo blijken burgers dezelfde privileges als de Oranjes en multinationals te kunnen krijgen).

kapotte_stofzuiger | 28-11-17 | 14:41 | + 14 -

Voor iedereen die het een zeepbel, een criminele toevluchtsoord of Ponzi-scheme vindt:
Blijf er lekker bij weg en ga je eurootjes maar lekker uit de muur blijven trekken onder het o-zo-veilige toezicht van de AFM en de doordraaiende geldpersen van Draghi en hou er over op.

Mocht de BTC dan toch richting de 100K gaan en de volgende bankencrisis zich aandient dan weet je dat je in ieder geval met een goed gevoel naar je lege BTC-wallet kan kijken want ja, het is toch maar één grote poppenkast. Intussen ben ik dan FO en doe ik waar ik zin in op een plek ver weg van deze doemdenkers. Adios!

Blaaspop | 28-11-17 | 14:34 | + 18 -

bla bla bla ...... gaaaaaaap

eisie | 28-11-17 | 14:20 | + -2 -

Het hele blockchain systeem waar Bitcoin op draait is zo traag als zeer dikke stront.

Ben bij vele Bitcoin en ICO meetings geweest waarbij bepaalde DAO's gepitched werden en zag direct dat de financiele transacties van deze demo's veels te traag werken, omdat transacties goedgekeurd moeten worden door miljoenen computers (die een algortime moeten uitvoeren) wereldwijd.

Blockchain heeft een groot problem in zijn software. Niets voor niets komen er vele forks uit.

MRF2739 | 28-11-17 | 14:16 | + 6 -

Bitcoins.... begrijp niet dat mensen meegaan in deze hype. Het is virtueel geld! Het zijn maar bits... Je kunt het niet eens uit de muur trekken en naar winkel stappen om iets van te kopen.

De prijzen zijn omhoog geknald omdat veel criminelen graag hun reguliere zwart-geld omzetten in cryptocurrency, ervan uitgaande dat identiteiten nooit zichtbaar zijn. Wat velen niet weten is dat Financiele opsporingsdiensten al de tools hebben om de gebruikers achter de cryptoaccounts te ontmaskeren. Daarnaast kom je, door de veelvuldige transacties door mining, ook in het vizier vd banken waarbij zij het recht houden jouw bankrekening op te heffen.

Een andere reden van de hype is dat er veel gespamd wordt, veel fake news wordt er verspreid.

Het is een grote zeepbel.

MRF2739 | 28-11-17 | 14:12 | + -25 -

@Vogelbeest | 28-11-17 | 12:48
Bitcoins schaalt niet. Het Bitcoins netwerk kan in de praktijk ongeveer 3,5 transacties per seconde aan met een theoretisch maximum van 10 transacties per seconde.
Wereldwijd !!
De Bitcoin zal nooit een grootschalig betaalmiddel kunnen worden. Op dit moment is het een beleggingsobject.

koeberg | 28-11-17 | 14:11 | + 7 -

LangeT | 28-11-17 | 13:51 | + -1 -
Hoezo? Binnen 5 minuten geregeld. Doe ik al jaren en gaat altijd goed. Beter zelf eens proberen, in plaats van de naysayers napraten. Bitcoins (of delen daarvan) vliegen bij mij dagelijks van hot naar her, ook naar fiat (YEN, USD en EUR) of alts, BTC investeringen of wat dan ook. Zonder problemen tot nu toe en meer dan 1000 transacties verder. Tot op heden geen euro of Santosi mis gelopen. Hoe moeilijk kan het zijn?

GaatDeGoedeKantOp | 28-11-17 | 14:10 | + 11 -

@Hoppa_hop | 28-11-17 | 13:04 | + -5 - De dump komt bij....... Volgens sommigen. 10 jaar geleden verscheen er iedere dag een artikel dat de euro het einde van het jaar niet zou halen.

Vogelbeest | 28-11-17 | 14:09 | + 0 -

De FOMO begint nu pas. 25k begin februari 2018!

haataanplagiaat | 28-11-17 | 13:59 | + 8 -

LangeT | 28-11-17 | 13:51 | + 0 -
Ach, wat heb je nog aan Euro's..... De Euro is toch een beetje een waardeloos muntje aan het worden. Het vertrouwen in crypto is over 2 jaar, oid, groter alsdan in euro's.

Mark_D_NL | 28-11-17 | 13:55 | + 10 -

Dit is prachtig! Die 10k is niet zo belangrijk, maar het feit dat steeds meer, normale, mensen kennis maken, en krijgen van, met dit soort tech is super duper belangrijk.

Mark_D_NL | 28-11-17 | 13:53 | + 1 -

Inderdaad leuke winsten op papier... maar het converteren terug naar euros is lastiger...

LangeT | 28-11-17 | 13:51 | + -7 -

Het monetaire vee blijft niet meer braaf achter het prikkeldraad staan. Voor je het weet slaan ze zomaar op hol.

Kromme Tenen | 28-11-17 | 13:28 | + 8 -

Waarom vertrouw ik de bitcoin steeds minder.. terwijl de waarde stijgt. Ben ik gewoon zo onzeker of zou er een reden voor zijn?!

Mertom | 28-11-17 | 13:27 | + 16 -

Op naar de $1.000.000, over... 2 jaar ?

De vraag is wat er tegen die tijd, of wellcht eerder al, gaat gebeuren met 'normaal' geld. Gaat BTC dat helemaal vervangen? Overheden zullen hun belasting nog wel in 'eigen' fiat geld betaald willen zien, of wellicht ook niet, want ze hebben vooral veel schulden en als de Eypo 0 waard wordt, is die schuld ook 0.
Centrale banken - maar de gewone banken ook - willen hun macht niet kwijt.

Spannonde tijden...

Poekieman | 28-11-17 | 13:26 | + 7 -

De artikelen over de bitcoin worden met de dag interessanter. Hoe doen jullie dat, beste redactie? Knap werk hoor, petje af! Werkelijk waar, wat een ongeloofelijk diepgravend artikel, en ook zo knap geschreven!

-edit-

Bedankt. Het is trouwens ongelooflijk of ongelofelijk. Verder topreactie.

Rhenium | 28-11-17 | 13:22 | + 24 -

400.000 nieuwe gebruikers per dag. De effecten van exponentiële groei kunnen inderdaad verbazingwekkend zijn maar het blijft gewoon exponentiële groei. Meer niet.

Kromme Tenen | 28-11-17 | 13:18 | + 1 -

En ondertussen zitten wij op € 10.085,-. De dump die sommige verwachten bij het halen van de € 10.000,- grens lijkt voorlopig ook uit te blijven.

Hoppa_hop | 28-11-17 | 13:04 | + -21 -

Op naar de 25.000!

Max bet op de Unibet | 28-11-17 | 12:50 | + 13 -

De geluidsdrager kan nooit een levende muziekant vervangen (de wasrol van Edison)
Niemand wil heel veel geld betalen voor morgen bezorgen als een pakje een paar dagen later ook met de post kan komen (oprichting FedEx)
De geluidskwaliteit van de CD is toch minder dan de van LP's.
Wat moet je nou thuis met een computer. Ik lees wel een boek.
Ik hoef niet zo'n GSM, Ik vindt het prima om onbereikbaar te zijn
CD's zullen nooit verdwijnen, mensen zullen altijd blijven betalen voor kwaliteit.
Kinderen een eigen telefoon? Ik heb ook nooit een telefoon gehad en ik ben ook groot geworden.
Wat is dat nou eigelijk internet? Daar kun je toch niets mee?
Een tomtom is een domdom. Ik kan gewoon kaartlezen
Ga ga niet betalen via internet. Ik vertrouw dat niet. Ik blijf papieren overschrijvingen gebruiken. Met al die hackers, straks is al je geld weg.

Of het de bitcoin zelf wordt weet nog niemand, maar de achterliggende technologie gaat nooit meer weg. En voordat we weten welke technologie het wordt kan de bitcoin nog héél véél verder stijgen.


Vogelbeest | 28-11-17 | 12:48 | + 61 -

Mooi. Hoe harder het stijgt, hoe eerder die gekte weer voorbij is.

nieuwe_Deen | 28-11-17 | 12:30 | + -36 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken