Vreselijk. Chinese scholieren schroeven onder dwang uw iPhone X in elkaar

U geeft geen fuck
U geeft geen fuck
Als u in de rij hebt gestaan voor de prachtig mooie iPhone X, weet dan dat die mogelijk onder dwang voor u in elkaar is gezet. Doet u niks hè? Dachten we al. En daarom is het bericht van Financial Times dat er weer sprake is van vreselijke misstanden bij de Apple-fabrikant Foxconn aan dovemansoren besteed. Maar toch even de samenvatting: zes scholieren tussen de 17 en 19 jaar oud van de Urban Rail Transit School in Zhengzhou meldden aan de Britse krant dat ze samen met nog zo'n drieduizend andere Chinese scholieren zijn gedwongen om aan de iPhone X-lopende band plaats te nemen. Die werkzaamheden werden verpakt als een verplichte stage die de scholieren bij Foxconn moesten lopen. Extra schrijnend: de scholieren maakten dagen van elf uur. En dat mag officieel niet volgens de Chinese wet en zou vallen onder de noemer 'illegaal overwerk'. Stagiairs mogen niet langer dan 40-urige werkweken maken. Wat volgt is het bekende riedeltje. Apple en Foxconn ontkennen niet dat er inderdaad sprake was van overwerk. Wel beloven ze maatregelen te nemen, al beweren ze dat de scholieren voor hun werk betaald zijn en dat alle stages vrijwillig waren. Dat vrijwillig een rekbaar begrip is in China, kennen we al van een eerder verhaal. Toen een Amerikaanse student undercover ging werken in een fabriek in een Pegatron-fabriek bleek dat hij het vrijwillig overwerken niet kon weigeren. En ook toen beloofde Apple verbetering van de werkomstandigheden, as you do. De zes scholieren zeggen dat ze de stage niet konden weigeren als ze het schooljaar wilden halen. Ze moesten van de school drie maanden werkervaring opdoen bij Foxconn. Ook best relevante werkervaring natuurlijk, voor leerlingen aan de Urban Rail Transit School. Lang verhaal kort. Dit soort misstanden houden nooit op zolang Apple kiest voor goedkope arbeid en er geen wereldwijde boycot volgt opgezet door woedende consumenten. En laten we eerlijk zijn: zo erg is het toch niet, drie maandjes uitgebuit worden? Worden ze hard van, die Chinese kutmillennials.

Reaguursels

Inloggen

Apple is slecht? Want Foxconn is slecht? Wilt u boycotten? Mooi. Wees dan consequent, want Foxconn schroeft ook (onder andere) Dell, HP, Nintendo, Blackberry, Toshiba, Sony, Huawai, Nokia, Cisco, Microsoft, Acer, Motorola en Sharp producten in elkaar. Afblijven dus, of kunt u dan morgen niet werken?

SuperRogier | 22-11-17 | 23:05 | + 1 -

Apple zuigt. Als het niet de prijs is, dan wel de garantie, de ontvangst of de productie.

Slaven arbeid in China of Maleisië is prima, maar een zwarte moor als piet is racisme van bruine negers.

Raider Twix | 22-11-17 | 17:39 | + 0 -

Misschien dat Apple een uiterlijk herkenbaar afwijkende versie van hun iZooi kan uitbrengen, een Deug/Virtue versie ofzo?

Voor $200 extra krijg je Deugende, zonder uitbuiting in elklaar gezette iZooi: $5 extra voor de arrebeiers en $195 voor Apple.

Lijkt me een prima, Apple waardig (extra) verdienmodel, want welke iHipster wil er nu niet Deugen?

Poekieman | 21-11-17 | 22:48 | + 10 -

@Rang: vroeger gold: geen werk, geen eten. Of naar de broodbank in de kerk. Wel eerst de mis/viering bij wonen.
Het idee dat werk 'leuk' moet zijn is gekomen na de uitvinding van de bijstand, dan hoefde je niet van de bank af te komen, als er geen 'passend' werk voor je was. Je verhuurde jezelf vroeger niet als knecht aan een boer om eens lekker buiten te kunnen werken.

Analia von Solmsch | 21-11-17 | 22:31 | + 3 -

@rang
Uitkering=geld
Werken voor uitkering is dus werken voor geld.
Vrij normaal, lijkt me. Als je nog wat kunt, doe dan mee.
En waarschijnlijk is de uitkering hoger dan het loon dat normaal voor dit soort werk betaald wordt.
Het woord 'gedwongen' vind ik hier niet op zijn plaats.

piprecies | 21-11-17 | 21:27 | + 3 -

Er zijn genoeg bedrijven in nederland die werkzaamheden laten verrichten door mensen met een beperking of mensen die verplicht worden om te werken voor uitkering het gaat hierbij om lopende band werk .Deze bedrijven laten hun spullen goedkoop inpakken en dat vindt je ook niet terug in de verkoop prijs.Dus deze bedrijven profiteren ook van gesubsideerde arbeid.groot deel van deze mensen wordt ook gedwongen.

Rang | 21-11-17 | 21:04 | + 0 -

@Jos9595 | 21-11-17 | 20:09
Zeker. Maar als de arbeid duurder wordt, denk je dan dat Apple dat uit eigen zak gaat betalen? ;)
Dan wordt het gewoon duurder...

Liroy | 21-11-17 | 20:20 | + 1 -

Ja hoor, de consument die het gaat boycotten. De meesten vinden de Apple producten nu al te duur, laat staan als het allemaal "Made in USA" of "Made in EU" wordt. Dan wordt het nog een stuk duurder en dat wil men niet. Men wil goedkoop, en goedkope arbeid kan je enkel vinden in landen als China en India.

Liroy | 21-11-17 | 19:51 | + 0

Liroy, je verwart kostprijs met verkoopprijs. Heb je de winst van Apple gezien?

Jos9595 | 21-11-17 | 20:09 | + 17 -

"Dit soort misstanden houden nooit op zolang Apple kiest voor goedkope arbeid en er geen wereldwijde boycot volgt opgezet door woedende consumenten."

Ja hoor, de consument die het gaat boycotten. De meesten vinden de Apple producten nu al te duur, laat staan als het allemaal "Made in USA" of "Made in EU" wordt. Dan wordt het nog een stuk duurder en dat wil men niet. Men wil goedkoop, en goedkope arbeid kan je enkel vinden in landen als China en India.

Liroy | 21-11-17 | 19:51 | + 0 -

Je kan zeggen wat je wilt, maar op verpakt water na is Apple toch een briljant marketing produkt. Technologisch niet relevant maar een marge waar men "U" tegen zegt.

gepast_betalen | 21-11-17 | 19:27 | + 19 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken