Bitcoin zakt door hack van 30 miljoen dollar

Oh jee
Oh jee
Jawel, er zijn weer eens cryptomunten ontvreemd. Althans, dat beweert Tether, het bedrijf achter de cryptovaluta met dezelfde naam vandaag in een blogpost. Een bedrag van $30.950.010 werd naar een niet geautoriseerd bitcoinadres doorgesluisd en de hacker is onbekend, klinkt het. Tether, op plekje 20 van cryptomunten die de meeste waarde vertegenwoordigen, is gekoppeld aan de Amerikaanse dollar. Dat wil zeggen: een gebruiker wisselt dollars in en krijgt daar tether-tokens voor terug die exact dezelfde waarde vertegenwoordigen. Deze transactie vindt plaats op Bitfinex en andere markten. Het bedrijf zegt dat het een nieuwe versie software lanceert om de tokens die zijn gestolen, te vergrendelen. Technisch verhaal allemaal, maar ondertussen vermoedt de site Coindesk vals spel. Tether ligt al langer onder een vergrootglas door de onduidelijke relatie met de onrustige bitcoinbeurs Bitfinex. De beurs zou Tether gebruiken voor fraude en marktmanipulatie. Ook zouden de twee bedrijven een gemeenschappelijk eigendom kennen. En dan was daar ook vorig jaar een hack op Bitfinex, de op één na grootste hack ooit. Ook daar is nooit duidelijk geworden wie er achter zat, waardoor deze hack voor extra argwaan zorgt. En u weet wat dat betekent: de bitcoinkoers kreeg de hik en zakte tijdelijk tot onder de $8.000. Toch lijkt de reactie op de cryptobeurzen niet zo groot als die hack van Bitfinex destijds, maar mocht tether echt totaal doodziek zijn, dan 'that will be a very big issue for many exchanges', aldus een kenner tegen Bloomberg. Na het nieuws van de vermeende hack hebben andere beurzen al stappen ondernomen om de handel tijdelijk te bevriezen. En dan is de hele wereld ook op zoek naar Joost van Doorn, die er met $375.000 vandoor is na een ICO. Misschien toch maar weer een idee om over te stappen op goud?

Reaguursels

Inloggen

om te begrijpen wat er goed is aan bitcoin, is het niet het belangrijkste om technische te begrijpen hoe het allemaal werkt. wat er mis is met het huidige financiele systeem, en de risico's daarvan, is minstens even relevant.

kijk het blijft natuurlijk een gok, net als alle beleggingen.

Ir. Wilhelmus | 22-11-17 | 13:52 | + 0 -

Sir Hackalot | 22-11-17 | 06:30 |
Hij zegt toch dat de status al twee dagen op 'processing' staat...

haenzl | 22-11-17 | 11:30 | + 0 -

@Mans5 | 21-11-17 | 15:52 | + 0 -
Je kunt toch gewoon zien wat de status is van je transactie?

Sir Hackalot | 22-11-17 | 06:30 | + -1 -

@Mr.Socrates Wat vind je van LISK?

Vervelend Strontkind | 21-11-17 | 21:52 | + 0 -

Best aannemelijk dat de technologie achter bitcoin baanbrekend en veelbelovend is, maar hoe verhoudt zich dat dan tot de "waarde" van de bitcoin? Zoals hierboven al opgemerkt is die gestegen puur door de instroom van nieuw geld.

Frits de Vriez | 21-11-17 | 21:13 | + 2 -

Lachen met die bitcoin man, afgelopen zondag mocht ik aan de bar van diverse wijsneuzen die er niet in geloven aanhoren dat hij gezakt was, kwam ik thuis, was er weer 8% bij.
Serieus nemen moet je het nog niet, maar het is een stuk leuker dan de postcodeloterij, en vooralsnog ook een gigantisch stuk winstgevender.

Vogelbeest | 21-11-17 | 17:40 | + 9 -

Of de bitcoin het wordt is koffiedikkijken, maar de achterliggende technologie, de blockchain, gaat nooit meer weg. Ontkennen dat de blockchain belangrijk wordt is zoiets als roepen dan het internet nooit door zal breken.

Vogelbeest | 21-11-17 | 17:36 | + 6 -

xspalm | 21-11-17 | 15:33 | + 0 -

Ik hoop dat je Engels goed is; www.business.com/articles/oracles-fut...

Begin hier maar eens mee en verdiep je iets dieper in de materie betreffende oracles en smart contracts. Ik verwacht dat traditionele overeenkomsten in de nabije toekomst (5, 10 jr) niet meer bestaan en over zijn genomen door smart contracts met behulp van de bijbehorende oracles.

Mits je in het bezit bent van tokens van een dergelijk oracle kan je zelf een node opzetten. De techniek staat nog in haar kinderschoenen maar oa. SWIFT is al bezig geweest met een proof of concept waarvan de resultaten in december zijn in te zien. Mochten deze positief zijn kan het allemaal snel gaan.

Ik snap dat veel mensen sceptisch zijn betreffende het hele bitcoin gebeuren en de bijbehorende koersfluctuaties maar dat neemt niet weg dat er tussen alle rotzooi en oplichters wel degelijk pareltjes te vinden zijn. Ik zie het helaas wel te vaak gebeuren dat mensen veel geld kwijt raken door in te stappen op hype. Het is wat dat betreft een echte zero sum game. Investeer er niet teveel geld in en lees je goed in. Investeer alleen op fundamentals.

Mr.Socrates | 21-11-17 | 16:11 | + 6 -

@Mans5 | 21-11-17 | 15:52
Beter dan +-100 BTC hebben staan.

kapotte_stofzuiger | 21-11-17 | 16:10 | + 3 -

Ik heb 0,0132 BTC (+- 100 dollar) bij bitfinex staan. Hoorde zondag wat geruchten op reddit. Ik dacht misschien een goed idee om mijn 0,0132 BTC van Bitfinex te halen.

Helaas lukt het niet om ze daar vandaan te krijgen. al diverse supporttickets en nog steeds staat de status op Processing (2 dagen). Met andere woorden die BTC's ben ik kwijt.

Bitfinex is het grootste handelsplatform, vele malen groter dan mt GOX.

Mans5 | 21-11-17 | 15:52 | + 1 -

Ik snap nog steeds niet veel van de werking van cryptogeld maar ik denk wel eens, in het begin toen de bitcoin nog maar zes cent waard was had ik er een paar honderd van moeten kopen. Gewoon, omdat het kon.

matatwork | 21-11-17 | 15:49 | + 0 -

Mr.Socrates | 21-11-17 | 15:00 | + 1 -

Wil je daarover uitwijden? Ben het eens met de opmerking dat block chain groot potentieel heeft.

xspalm | 21-11-17 | 15:33 | + 0 -

@netniet | 21-11-17 | 14:17
Wat een hoop Nederlandse (en Deense) Warren Buffets hier in de panelen dan. Niet iedereen heeft zin 30-40 jaar te wachten alvorens in de Quote500 te staan.
*verwacht in 2019 de eerste Bitcoin-miljonairs in die lijst*

kapotte_stofzuiger | 21-11-17 | 15:04 | + 10 -

Gaan geruchten dat Bitfinex (Tether homebase) elke week miljoenen aan tether bijdrukt om hier de koers mee te beïnvloeden. Zaakje stinkt behoorlijk. Tether is 1:1 gelinkt aan de dollar maar Bitfinex heeft niet genoeg USD in kas voor alle Tether die momenteel in omloop is. Vraag is dan ook hoe lang de (Amerikaanse) overheid dit goed gaat keuren. Mogelijk een nieuwe Mt. gox in wording.

Ik snap dan ook dat veel mensen liever niet investeren in een dergelijke markt. Er zijn echter wél een aantal toepassingen van blockchaintechnologie die baanbrekend zijn en mi het toekomstige financiële verkeer in gaan kleden. Vooral cryptomuntjes die zich focussen op het smart contract gedeelte gaan erg groot worden. De levensduur van BTC zelf laat ik in het midden. Ik ben niet zo gecharmeerd van BTC en vind dat er betere alternatieven zijn.

Mr.Socrates | 21-11-17 | 15:00 | + 5 -

Magnum Force | 21-11-17 | 13:55 | + 2 -
.
Komt misschien omdat je niet direct veel slechte ervaringen hebt met banken. In veel landen is het een hels karwei om je eigen geld rond te sturen (Met name naar het buitenland om iemand uit de brand te helpen). Hoge prijzen, in controle van een instantie die je niet vertrouwd etc. Bitcoin was en is daar volgens velen de oplossing voor. Het belangrijkste is dat het een open systeem is, dus geen vragen of Draghi misschien wel of niet zoveel miljard er bij drukte, het is onmogelijk en al mocht het mogelijk zijn, dan zie je dat meteen. Overigens denk ik wel dat er nog veel meer zijn die het gewoon zien als iets om makkelijk wat geld mee te verdienen, bijvoorbeeld ook als alternatief voor de spaarrekening en/of goud. High risk, high reward.
.
Mijn interesse komt overigens ook wel voort uit het feit dat de berichtgeving over Bitcoin vooral negatief is. Toevallig gister nog een familielid die begon over "Ja die bitcoin is ook niet zoveel meer waard hè, dat stond in de krant". daar doet Das Kapital trouwens ook al tijden aan mee. Of vorig weekend de buurman begon over '"Ja die criminelen die opgepakt zijn gebruikten bitcoin hè".

earrebarre66 | 21-11-17 | 14:26 | + 22 -

Magnum Force | 21-11-17 | 13:55

Misschine valt het wel mee, een stokpaardje van Warren Buffet is dat hij niet inversteert in zaken die hij niet begrijpt en die is toch best wel rijk geworden. Je hoeft niet mee te liften op elke hype en als wokosaurussen als tante Sjaan en ome Bert, jou op familiefeestjes komen vertellen over BTC, kan het zomaar zijn dat het gros weer aan het instappen is op het top van de markt. Net als met aandelen, huizen etc.

De waardestijging van BTC is louter en alleen gestoeld op de influx van nieuw geld omdat de volgende nog meer wil uitgeven aan een digitale beleving dan de vorige.

netniet | 21-11-17 | 14:17 | + 9 -

@Magnum Force | 21-11-17 | 13:55:

Ome Reintje doet er wel aan mee, maar alleen als verkopende partij, mijn BTC's delf ik lekker zelf op de tijden dat mijn computers toch niets beters te doen hebben. Ik heb het geluk dat mijn PC's alledrie (toevallig) voorzien zijn van zware grafische kaarten en heb er dus - afgezien van een hogere stroomrekening - dus geen cent in hoeven investeren.

Ik zie het meer als een spelletje, niet als iets essentieels in het leven. En als je er zo naar kijkt kun je jezelf er dus ook nooit een buil aan vallen.

Reinaert | 21-11-17 | 14:17 | + -11 -

Het is jammer dat een op zich prima initiatief van een alternatieve munt zo verworden is tot een puur speculatiemiddel.

2voor12 | 21-11-17 | 14:15 | + 5 -

Conclusie: ik ben hier te dom voor.
Magnum Force | 21-11-17 | 13:55 | + 0 -

Ik ook.

mona | 21-11-17 | 14:08 | + 11 -

@magnum force, je bent niet de enige, ik doe ook niet mee.

GoedenMorgenDezeMorg | 21-11-17 | 14:02 | + 11 -

Ik vond die Bitcoin en vergelijkbare cryptocurrency op een zeker moment wel interessant worden. Maar omdat ik niet graag ergens blind inspring, heb ik mij eerst terdege gedocumenteerd. Tientallen artikelen op Internet gelezen, plus een stuk of zes boeken die het fenomeen zowel vanuit de innovatieve- als de puur technische hoek belichten. Dus inmiddels begrijp ik hoe een blockchain werkt, het hoe en waarom van forks, het raadsel rond Satoshi, noem maar op. En ja, het is allemaal slim bedacht, maar natuurlijk geen rocket science. Ik denk dat ik het begrijp.

Wat ik NIET begrijp is wat mensen ertoe brengt hier serieus geld in te steken. Ik kan het nog steeds niet andes zien dan een heel groot Internetcasino... om het woord Ponzi maar niet te gebruiken.

Conclusie: ik ben hier te dom voor.

Magnum Force | 21-11-17 | 13:55 | + 39 -

Dus als de ING gehackt wordt, adviseert van den Enden ook dat we onze Euro's moeten omwisselen voor goud.

Kromme Tenen | 21-11-17 | 13:40 | + 22 -

Bitcoinprijs is alweer hersteld. En wat betreft die Joost, investeren in iemand die op een schommel ligt met een muts op is ook wel vragen om moeilijkheden. Als hij niet eens een fatsoenlijk foto kan plaatsen op z'n site zou ik niet veel professionaliteit van hem verwachten.

Max bet op de Unibet | 21-11-17 | 13:27 | + 9 -

Van die hack heb ik anders weinig meegekregen, ik zal wel in dromenland zijn geweest.
Gisteren rond deze tijd stond de Bitcoin op €7.000, de actuele koers is €7.175.

Reinaert | 21-11-17 | 13:23 | + 21 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken