Duitsland verbiedt spionerende kindersmartwatches

Blijven nadenken
Blijven nadenken
Smartwatches voor kinderen met een afluisterfunctie zijn onlangs door de Duitse 'Bundesnetzagentur' (Bnz) 'verboten'. Deze slimme kinderhorloges hebben vaak beperkte belmogelijkheden, maar bevatten volgens Der Spiegel soms wel een app die buiten weten van het kind en omgeving om naar een vooraf ingesteld nummer kan bellen. En dát mag niet van de de Duitse netwerkherder, want ook omgevingsgeluiden zijn daarbij te horen en dat maakt spionage mogelijk. Zo kunnen bijvoorbeeld gesprekken tussen docent en leerling gevolgd worden zonder medeweten van de laatste en dat schendt de privacywetten. Verkoop en bezit van deze kinderhorloges zijn daarom in Duitsland verboden; het instituut roept eigenaren op om ze onschadelijk te maken. Eerder dit jaar al werd de slimme, pratende pop Cayla ook al in de ban gedaan want dingen 'die sendefähige Kameras oder Mikrofone verstecken und so Daten unbemerkt weiterleiten können, gefährden die Privatsphäre der Menschen. En ja 'Das gilt auch und gerade für Kinderspielzeug', aldus Jochen Homann, de president van de Bnz. In Nederland werd de pop door na waarschuwingen van de Consumentenbond door Bart Smit en Intertoys uit de schappen gehaald. In de snelle ontwikkeling van 'the internet of things' is regelminnend Duitsland voorloper wat betreft wetgeving en handhaving. Het gaat daarbij natuurlijk om meer dan enkel puur de afluistermogelijkheden van slimme objecten, maar ook om databeveiliging. Een recent onderzoek (pdf) van een Noorse consumentenwaakhond bracht aan het licht dat de data die door een aantal smartwatches wordt verzonden lang niet altijd goed versleuteld wordt. Sommige apparaten 'have flaws which could allow a potential attacker to take control of the apps,thus gaining access to children’s real-time and historical location and personaldetails, as well as even enabling them to contact the children directly, all without the parents’ knowledge.' Ai. De Duitsers hebben een punt.

Reaguursels

Inloggen

Vogelbeest | 18-11-17 | 22:44 | + 0 -
EefjeWentelteefje | 19-11-17 | 00:41 | + 1 -

Ik snap de impuls van een ouder om zijn\haar kind te beschermen. Helaas snapt de politicus of andere kwaadwillende die daar misbruik van wil maken dat ook. Het is meer een afweging: wil je de 100% zekerheid dat jij of jouw kind overal en altijd gevolgd en afgeluisterd wordt, met alle bijbehorend potentieel misbruik ervan, of de kans van 1 op 1000 of 10,000 dat jij of jouw kind verkracht of vermoord wordt?

Dan kies ik toch meer voor de vrijheid zoals EefjeWentelteefje die omschrijft. Het is natuurlijk hartverscheurend als je kind een ongeluk krijgt, verkracht wordt of doodgaat, maar ze dan maar zoals Annie M.G. omschreef "het liefste in een doosje willen doen" of laten leven in een maatschappij als een gewatteerde cel met een camera met microfoon 24/7 om hun nek klinkt ergens nog veel erger.

Dan is het alsof iedereen in één klap het leven van een paranoïde schizofreen krijgt, maar dan is de achtervolgingsangst geen waan, maar realiteit. Misschien wen je eraan, evenals aan het totale dirigisme dat de overheid je dan van wieg tot graf kan opleggen omdat elke absurde wet of dictatuur dan in principe te handhaven is (tenzij mensen massaal in opstand komen of in staking gaan en dan niet gewoon worden geëlimineerd) maar het lijkt mij niks. Enige hilarische zou zijn dat politici niet meer weg kunnen komen met slechts heilig boontjesgedrag voor de bühne, maar zich dan ook echt 24/7 als zodanig moeten gedragen. Tenzij zij een ontheffing van die continue observatie zouden krijgen.

Er lopen inderdaad enge mensen rond, maar die zitten deels ook achter de bedrijven en (overheids)organisaties die de geluiden en beelden van die spionage-apparatuur of GPS-signalen kunnen aflezen. Denk eens in hoe handig het voor een pedofiel is om niet bij de Kerk of de scouting of voetbalclub te gaan werken, maar bij de AIVD of een telecombedrijf. Of een IT- of technische opleiding te volgen, en dan dankzij die GPS weet waar jouw kind is op elk moment en een patroon kan volgen wanneer het alleen is of niet in de buurt van volwassenen. En als jij ook als kind een chip hebt gekregen weet hij wanneer jij er niet bent of op bed ligt. Dan hoeft hij niet eens meer in een auto of op een parkbankje zijn daad te zitten uitvogelen, maar van achter zijn computer thuis. Dan zou je iedereen moeten chippen en constant volgen, zodat je ook weet waar die pedo is en dan is de cirkel van de politiestaat weer rond.

Wol | 19-11-17 | 10:29 | + 1 -

Eigenlijk is het de vraag of al die technologie ons vooruit of achteruit gebracht heeft.

Op medisch vlak wel uiteraard, maar op andere vlakken?

Tsaaah | 19-11-17 | 08:29 | + 2 -

"Had je zelf ook nu graag rondgelopen met het zendertje dat je ouders tegen jouw wil in je hebben laten planten toen je een baby was? Ik niet in ieder geval."
@Wol | 18-11-17 | 20:44 |

Dat niet alleen, ik ben blij dat ik als kind nog gewoon werd 'losgelaten' door mijn ouders.
Vissen in de slootjes (en af en toe een nat pak oplopen), boomhutten bouwen (en ja, af en toe uit een boom vallen), fikkie steken in de zandbak bij de school (en toen 'zwaaide er wat' toen ik door de schooldirecteur thuis werd afgeleverd!) - maar in ieder geval een gevoel van *vrijheid*.

Ik vind 'creepy' nog behoorlijk zwak uitgedrukt, verder volledig met je eens.
(en ja, die telefoon van mij staat altijd op vliegtuig-stand, als ik niks 'belangrijks' o.i.d. verwacht)

EefjeWentelteefje | 19-11-17 | 00:41 | + 3 -

Tja, dan iedereen wel weer zurig en badinerend doen, maar in Duitsland zijn een aantal zaken- zoals privacy, bescherming van de burger en eigendom perfecto geregeld. Nix willekeur van overheids instanties of baasjes. Nix box 3 of vermogensbelasting.

Henk1955 | 18-11-17 | 23:22 | + 10 -

Eigenaar_IJsland | 18-11-17 | 20:17 | + 3 -
@Wol | 18-11-17 | 20:44 | + 1 -
Ik snap je redenatie. Geslepen levensgevaarlijke pedofielen van eigen boden zullen er helaas altijd zijn. Zelfs als je je land in een soort Noord-Korea verandert hou je dat, want dan pakken de partijbonzen gewoon wat ze willen. Hier heb ik niet direct een oplossing voor.

Waar we wel wat aan kunnen doen is de low-tech verkrachtingsgolf gepleegd door zwakbegaafden die op dit moment door onze politici de EU binnengelaten wordt.
www.rt.com/news/410102-crimes-record-...
Als vader van 2 jong dochters heb ik graag enige indicatie of ze zich bij het buitenspelen nog bevinden in het gebied wat wij als ouders aangegeven hebben.
Niets is waterdicht, maar het is een indicatie.

Vogelbeest | 18-11-17 | 22:44 | + 1 -

Reinaert | 18-11-17 | 17:11 | + 0 -
Vogelbeest | 18-11-17 | 19:50 | + 0 -
Tot een pedo of hondendief bedenkt om even een sterke magneet over het slachtoffer te halen, het in een kofferbak\kooi omlijnd met aluminium of lood te gooien, of de low tech methode gebruikt en het ding er gewoon met een mes uitsnijdt.

Bovendien, een slachtoffer van bijvoorbeeld ontvoering voor losgeld of verkrachting traceerbaar maken kan ook juist uitnodigen om het uit de weg te ruimen en te vernietigen, om te voorkomen dat men gepakt wordt. Als een dader denkt ermee weg te kunnen komen iemand tijdelijk ergens op te sluiten is die kans waarschijnlijk lager.

Beetje creepy ook om uit naam van veiligheid van kinderen ieder mens te markeren en 100% traceerbaar te maken overal waar die gaat of staat. Dat kan een toekomstig dictator ook mooi gebruiken om te kijken waar de onderduikers of oppositie zich ophouden, in eigen land of daarbuiten. Had je zelf ook nu graag rondgelopen met het zendertje dat je ouders tegen jouw wil in je hebben laten planten toen je een baby was? Ik niet in ieder geval.

Wol | 18-11-17 | 20:44 | + 4 -

@Vogelbeest | 18-11-17 | 19:50
Volgens mij zijn dat soort 'mensen' zeker ook in westerse kringen te vinden.
Oeps, zei ik daar plotseling adel, politici en media.

* kloppen op deur hoort *

Eigenaar_IJsland | 18-11-17 | 20:17 | + 12 -

Het is natuurlijk ook lastig voor pedofielen (al dan niet van Noord-Afrikaane en M-O origine) als Blanke Duitse Ouders van Blanke Duitse Kinderen hun kinderen zomaar kunnen traceren als ze opeens niet meer op tijd thuis zijn.
Bepaalde figuren mogen natuurlijk niet gehinderd worden om de plicht namens de profeet uit te oefenen op kinderen die haram zijn.

Vogelbeest | 18-11-17 | 19:50 | + -7 -

@Raider Twix | 18-11-17 | 19:09
Bijna 7,5 miljard mensen alweer in 2016 volgens de wereldbank.

steekmug | 18-11-17 | 19:31 | + 6 -

Gelukkig voor de Duitse Inlichtingendiensten zijn de telefoons van Appletje en Android niet verboden.
Dus het restant van de 7 miljard aardklootbewoners kan gewoon nog afgeluisterd worden.

Raider Twix | 18-11-17 | 19:09 | + 13 -

Tja, informatie over je locatie en eventuele gesprekken afluisteren is natuurlijk alleen toegestaan door de overheid zelf. Ook maar gelijk alle telefonie en internet verbieden?

Eigenaar_IJsland | 18-11-17 | 18:24 | + 19 -

Dan gewoon een GPS-transponder gebruiken, die zijn minimalistisch qua grootte en je weet in elk geval altijd waar je kind uithangt - of zou dat ook schending van de privacy zijn? Ik zou het vooral wel een veilig gevoel vinden.

Wij gebruiken zo'n ding voor onze (nogal kostbare) hond en dat werkt feilloos. Kost een paar centen (zo rond de €200 plus een abonnement à €4 per maand maar dan heb je ook wat.

Reinaert | 18-11-17 | 17:11 | + 2 -

REAGEER OOK