Helaas. Rabobank lost wereldwijde honger niet op

Wellicht een andere keer
Wellicht een andere keer
'Stel je eens voor dat we samen het wereldvoedselprobleem oplossen, en dat je ons aan deze belofte mag houden.'


Nee, deze forse belofte komt niet van de Wereldvoedselorganisatie of UNICEF, maar van niemand minder dan de Rabobank. U herinnert zich ongetwijfeld dat de bank dit voorjaar creatieve geesten als online influentials en theatergezelschappen opriep om te komen helpen bij haar nieuwe marketingcampagne. Met de winnaars van die wedstrijd richtte Rabo een zogeheten Envision Tribe op. Daaruit volgde een pr-campagne om de wereldwijde voedselindustrie te verduurzamen, incluis een kekke commercial waarin de bank die toezegging doet (zie hieronder). Het spotje heeft echter verdacht veel weg van een reclame voor een hulporganisatie waarin Rabo zich ineens binnenfietst en zorgde daarom al voor de nodige ophef. Maar wat de Maastrichtenaar Mat Matheij het meest stak was die ene belofte die de bank deed. Een valse belofte in zijn ogen, en een klacht bij de Reclame Code Commissie was een feit. Die is het met Matheij eens dat de commercial 'misleidend en daardoor oneerlijk' is. En: 'Dat de aanpak van Rabobank tot een oplossing van het wereldvoedselprobleem zal leiden, is door Rabobank niet aannemelijk gemaakt.' Dat staat allemaal in een nog niet gepubliceerde uitspraak, die overigens al wel is gedeeld met de bank en De Limburger. De Rabobank is de moeilijkste niet en kapt bovenstaande zin af na het woord 'oplossen'. Dat het even duidelijk is. Enfin, publiciteit genoeg dus voor de bank, maar het zal niet de door de Tribe gewenste aandacht zijn. Tot slot nog even over dat verduurzamen van de voedselketen: het is wellicht een idee om daar in eigen land mee te beginnen. En geen mestfraudeurs meer te financieren.



Reaguursels

Inloggen

Zolang de mensheid meent dat zij het natuurlijk evenwicht van alles behalve van de mens zelf moeten bewaren, zal dit niet lukken. Voorbeeld: hoorde laatst dat men een had laten inslapen die een kindje had gebeten. Hartstikke zielig voor dat kindje natuurlijk, erg vervelend. Eenmaal bij de dierenarts kwamen ze aan het kijken en bleek het arme beest iets van 16 nietjes in zijn lijf te hebben. Dat dier heeft het 15 keer toegestaan en pas bij de 16de keer vond hij het toch genoeg en beet van zich af ..... Als ik zie dat sommige ouders 3 - 5 kinderen "nemen", geen cent te makken hebben, maar wel klagen op alles en iedereen. Minder mensen, en minder roofbouw, dat is de oplossing. Echter, omwille van het geloof kan hier geen redelijk gesprek over worden gevoerd, want het is niet aan ons om te bepalen wie leeft en wie dood gaat.

Von Bliksum | 18-11-17 | 12:38 | + 1 -

de boerenbank(rabo) zal als ze de roofbouw op de aarde geweldig vind nog wel eens anders gaan piepen .want grondwater .oppervlakte water ,insecten veel diersoorten , zijn of gaan eraan.en mensen ziek bij de bosjes met vee ziekten en luchtvervuiling.

pedro300 | 18-11-17 | 10:31 | + 1 -

Das Kapital snapt het concept viral marketing nog niet zo blijkbaar.

nieuwe_Deen | 17-11-17 | 18:34 | + -1 -

@H. Caulfield | 17-11-17 | 12:24 |
Nog beter is het om ontwikkelingshulp uitsluitend nog te laten bestaan uit sterilisatie- en abortusklinieken, gratis (prik)pillen en gratis condooms.
En wat de Rabobank betreft: Ik durf het niet met honderd procent zekerheid te zeggen, maar waarschijnlijk is het toch wel de ergste verzameling rovers die ons land rijk is.

Rhenium | 17-11-17 | 18:21 | + 3 -

Zat met kromme tenen naar de commercial te kijken.
Alsof een vos zegt dat konijnen heel erg lief en zacht zijn en niet zijn bedoeld om op te eten.
De Rabo heeft geen enkele moraal en geld is de enige drijfveer.
Je bent geld, denkt geld, maar eigenlijk heb je als bank andere prioriteiten, wie gelooft dat?

stormtijd | 17-11-17 | 16:36 | + 3 -

Wilde je bij rabobank een groene hypotheek, met rente korting van 0.2% tot iets van 100.000, dan moest je alles met SFC keurmerk doen en dit ook (door de aannemer) lunnen laten aantonen (gecertificeerd).
Alsof elke (kleine) aannemer/bouwbedrijf dat wil/kan.. maar deugen he..

boerk | 17-11-17 | 13:00 | + 2 -

Dat Rabo zich als 'Grootbank' probeert te greenwashen verbaast mij.
Ze lopen echt mijlenver achter op bijvoorbeeld Abn Amro volgens de eerlijke bankwijzer.
Een vergelijking met banken als ASN of Triodos mag je al helemaal niet maken.

negen | 17-11-17 | 12:28 | + 0 -

@Remi A. | 17-11-17 | 12:12: Niet zo vrijblijvend. Eis sterilisatie als voorwaarde voor ontwikkelingshulp.

H. Caulfield | 17-11-17 | 12:24 | + 18 -

Waar zijn toch die zoete reclames met die jongeman gebleven die RABO als AAA bank promote?

Brulboei_61SB | 17-11-17 | 12:23 | + 8 -

Erg politiek correct dit maar pak het probleem bij de bron aan. Deel bv liever anticonceptie uit daar waar het nodig is en maak je sterk voor minder wereldbevolking als de wereld je lief.

Remi A. | 17-11-17 | 12:12 | + 23 -

RABO kan beter haar niet te stillen honger naar geld ¨oplossen¨.

squadra | 17-11-17 | 11:34 | + 22 -

Onze boevenbanken zijn PR-technisch weer 'interessant' bezig de laatste tijd.
De een belooft je in no-time (want de meneer uit het spotje is amper 35) een sportwagen onder je kont als je "met een beetje risico" bij ze gaat beleggen, de ander zorgt voor de oplossing van het hongerprobleem in de wereld.
Wat zijn het toch een goeie deugerts, hè...

EefjeWentelteefje | 17-11-17 | 11:19 | + 33 -

REAGEER OOK