Niemand heeft zin in afschaffen dividendbelasting

Nouja, bijna niemand
Nouja, bijna niemand
Na weekje handen schudden in Europa mag MinFin Wopke Hoekstra vanmiddag voor het eerst echt aan de bak tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen. Hier zal hij onder meer de voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting moeten verdedigen. Het idee is simpel. Binnenlandse en veel buitenlandse beleggers kunnen de belasting terugvragen. Kost de fiscus een hoop werk voor een schamele €1,4 miljard. Het kabinet denkt bovendien dat afschaffing meer werkgelegenheid oplevert. Buitenlandse beleggers stoppen sneller hun geld in Nederlandse aandelen als ze over het uitgekeerde dividend geen belasting hoeven af te tikken. En dat moet dan weer leiden tot het aantrekken van meer buitenlandse bedrijven die voor banen en belastinginkomsten zorgen. Een onbewijsbare gedachtegang, concludeerde het CPB. Een 'dure gok' meende Rabobank. Een slecht plan, vinden 9 van de 10 hoogleraren (economen en fiscalisten) die De Telegraaf heeft gebeld. Voornaamste kritiek: buitenlandse beleggers kunnen de betaalde dividendbelasting vaak verrekenen in eigen land. De afschaffing is een cadeau van €1,4 miljard aan buitenlandse overheden, beleggers en burgers schieten hier niets mee op. Linkse partijen zullen vanmiddag zonder twijfel met de mening van de economen zwaaien en de vraag stellen wie nou eigenlijk voorstander is van de dividendbelasting. De regeringspartijen hadden namelijk precies niets in hun verkiezingsprogramma's staan over het afschaffen van de dividendbelasting. Het linkse blok vermoedt dat werkgeversorganisatie VNO-NCW/Shell achter het plan zitten en vroegen daarom een hoorzitting aan. Sluiten we af met afwijkende geluid van vandaag: professor/belastingontwijkadviseur Hans van den Hurk (*) ziet een voordeel van de afschaffing vanwege belastingherzieningen in de Verenigde Staten. "Onderdeel van de nieuwe voorgestelde wetgeving is dat buitenlandse bronbelastingen niet langer verrekenbaar zijn". Niet afschaffen van de dividendbelasting zou Nederland onaantrekkelijker maken ten opzichte van landen die de heffing niet hebben (bijv. VK en Malta). Zie daar maar eens de Kamer mee te overtuigen Wopke!

Reaguursels

Inloggen

Wobke is toch die boerin die tegen dhr. Baudet streeds hetzelfde uit het hoofd geleerde verhaaltje afstak, omdat ze er imhoudelijk weinig tot niets van leek te begrijpen?

Poekieman | 08-11-17 | 18:59 | + 4 -

Rutte: als we de dividend belasting niet afschaffen prijzen we NL uit de markt.
O ja, kijk eens naar dat rijtje percentages in de andere landen.
Memek | 08-11-17 | 12:14 | + 0 -

Belastingsystemen vergelijken puur op basis van die basistarieven is natuurlijk onzinnig. Je moet ook rekening houden met verschillen in de regels die de belastinggrondslag bepalen. Zo heeft Duitsland ook vrijstelling/tariefverlagingen voor bepaalde buitenlandse aandeelhouders. Op grond van de moeder-dochter richtlijn wordt geen dividendbelasting ingehouden als dividend wordt uitgekeerd aan een binnen de EU gevestigde aandeelhouder die een bepaald percentage van de aandelen heeft. Daarnaast wordt het inhouden van dividendbelasting veelal beperkt door bilaterale belastingverdragen.

Veni-Vidi-Perdidi | 08-11-17 | 15:51 | + 3 -

De hele EU, behalve NL natuurlijk, vindt NL een belastingparadijs. Gaat Wopke wat aan doen. Maar wacht laten we eerst nog even 1,4 mld naar het buitenland knallen. Niemand die het kan uitleggen, ook Markje niet. Maar hij weet tot in het diepst van zijn vezels... Ben benieuwd naar welke multinational hij na zijn min.pres.schap toegaat om zijn deel te claimen cq te incasseren. Of ben ik nu aan het complotdenken? Aan de andere kant zijn politici per definitie onbetrouwbaar. Meest recent en schrijnend voorbeeld Buma en het referendum.

rustzacht6 | 08-11-17 | 15:36 | + -2 -

Succes Wopke! Laat je niet van de wijs brengen door die linkse beroepszeikers. Die dromen nog steeds over grote fabriekshallen gevuld met mannen in blauwe overallen. Zonder gunstige fiscale regelingen geen werk in Nederland. Oja die hollandse waterige tomaten kunnen ze binnenkort ook zelf verbouwen in het buitenland.

Luna71 | 08-11-17 | 13:58 | + -3 -

Zatkniss | 08-11-17 | 13:20
De precieze soort belasting weet ik niet uit de boardroom, maar een prominente verhuizing was natuurlijk Starbucks.
Ze waren gevestigd in Amsterdam en waren het gelul over belasting helemaal zat en zijn toen vertrokken naar de UK.

De wijzigingen naar aanleiding van dividendbelasting moeten nog komen, maar ik geloof wel dat ze komen. Vele duizenden bedrijfjes zitten uitsluitend voor die reden op kleine eilandjes, die kunnen dan mogelijk allemaal terug. Denk bv aan de goksector, allemaal Nederlanders die op het zonnige Malta zitten etc.

Atlas Shruggs 10 | 08-11-17 | 13:34 | + 1 -

Eigenlijk begrijp ik je niet helemaal goed Duitse Herder, je probeert het land met de hoogste belastingdruk ter wereld te verdedigen.

Mans5 | 08-11-17 | 13:29 | + 8 -

Atlas Shruggs 10 | 08-11-17 | 12:48 | + 0 -
Noem mij een bedrijf van enige omvang dat zijn vestigingsplaats heeft gewijzigd vanwege de dividendbelasting. Heb honger naar kennis

Zatkniss | 08-11-17 | 13:20 | + 1 -

Mans5 | 08-11-17 | 12:42 | + 2 -

Oei, dan houdt duitse herder niet veel meer over van zijn winst op aandelen.

mona | 08-11-17 | 13:13 | + 5 -

duitse herder | 08-11-17 | 12:09 | + -6 -

Goed gezien duitse herder !

Príncipe | 08-11-17 | 12:57 | + 1 -

Zatkniss | 08-11-17 | 11:39
Omdat de aandeelhouders besluiten over de vestigingslocatie. Het bedrijf heeft het maar uit te voeren.

Atlas Shruggs 10 | 08-11-17 | 12:48 | + 2 -

@mona: Duitse herder vergeet te vermelden dat vermogenswinsten met 42% inkomstenbelasting wordt belast in Denemarken. Dat komt nog eens bovenop de dividendbelasting vqn 27%.

Wil je de verschillende landen vergelijken: www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksov...

Mans5 | 08-11-17 | 12:42 | + 9 -

duitse herder | 08-11-17 | 12:09 | + -5 -

Dat wordt een flinke aanslag aandelenbelasting in Denemarken! Als ik het goed heb wordt er een belasting van 42% berekend over de winst? (Als je tenminste een portefeuille van enige omvang hebt, maar dat moet voor jou geen probleem zijn natuurlijk...)

Best leuk land overigens, was vorige week in Kopenhagen. Beleefd volk, maar wel een beetje volgzaam en saai.

peterhaarsma | 08-11-17 | 12:35 | + 12 -

mona | 08-11-17 | 12:25 | +

zie duitse herder | 08-11-17 | 12:09 | en denk even na.

duitse herder | 08-11-17 | 12:31 | + -8 -

duitse herder | 08-11-17 | 12:09 | + 0 -

Beste herder, ik weet niet wat je leeftijd is, maar je hebt het al eerder over het rendementsverschil tussen de C20 en de AEX gehad. Mijn antwoord was: dat bewijst dat er meer gebakken lucht zit in de beurs van Kopenhagen dan in die van Amsterdam. Maar daar gaat het hier niet over. Het gaat er over dat niemand zin heeft om de dividendbelasting af te schaffen.
Hoe zit het nu met de Deense dividendbelasting. Klopt het dat die in Denemarken maar liefst 27 procent is?

mona | 08-11-17 | 12:25 | + 8 -

Rutte: als we de dividend belasting niet afschaffen prijzen we NL uit de markt.
O ja, kijk eens naar dat rijtje percentages in de andere landen.

Memek | 08-11-17 | 12:14 | + 0 -

27% bij Denen! Daar wil je toch niet dood gevonden worden?
bastemeijer | 08-11-17 | 09:43 |

Sukkel...

Cijfers per 15 augustus
NL
AEX 8-2014 is 395
AEX 8-2017 is 525 Verschil is 33% hoger

DK
C20 8-2014 is 780
C20 8-2017 is 1155 Verschil is 50% hoger

Rendementsverschil is 53% hoger in Denemarken.

duitse herder | 08-11-17 | 12:09 | + -21 -

Atlas Shruggs 10 | 08-11-17 | 11:29 | + 0 -
Leg me dit eens uit? De dividendbelasting drukt op aandeelhouders niet op het bedrijf zelf. Een belegger kijkt in eerste instantie naar het rendement van de onderneming. Waarom kunnen die bedrijven dan terug?

Zatkniss | 08-11-17 | 11:39 | + 4 -

Mark Rutte verklaarde eerder dat hij geen visie heeft. Dat hoeft ook niet want internationale bedrijven zeggen hem wel wat te doen.

Maar van 1,4 miljoen kan het MKB dat 70% van de economie is veel mooie dingen doen, of alle belstingbetalers iets ontlasten. Eigenlijk is Mark Rutte dus een dief van zijn eigen belastingbetalers.

KayakFun | 08-11-17 | 11:35 | + -2 -

Veel bedrijven zitten in het buitenland vanwege de hoge dividendbelasting.
Dus belasting ontwijking.
Als je een belasting afschaft, kost dat misschien 1,4 miljard maar de bedrijven die terugkomen leveren dat ook weer op middels 99 andere soorten belasting.
En dividendbelasting is een hele belangrijke, want hij wordt genoten door de beslissers.
En aangezien Amerikaanse bedrijven aan de vooravond van een wetswijziging staan, zou Wopke die 1,4 miljard toch wel kwijt zijn.
Dus hij staat op het punt iets heel slims te doen.

Atlas Shruggs 10 | 08-11-17 | 11:29 | + 5 -

Als niemand het wil doet Mark het juist wel, dus beter publiceren in de trend Iedereen wil het, dan doet Mark het niet, zo werkt het bij de volksverlakkers.

Uw verz advs | 08-11-17 | 11:24 | + 0 -

@Vogelbeest | 08-11-17 | 10:48
Als ik in zo'n "fantastische" heilstaat als DK zou wonen, zou welhaast continu fulmineren over NL wel het laatste zijn wat ik zou doen. Dan zou ik mijn tijd heel wat beter besteden.

Montgomery Burns | 08-11-17 | 11:23 | + 10 -

Alleen maar goed toch dat dat wordt afgeschaft. Dat vind ik nou echt wel een plus. Beter dan het geld weg brengen naar klimaat onzin.

Príncipe | 08-11-17 | 11:21 | + -1 -

Vogelbeest | 08-11-17 | 10:48 |
Vermoedelijk (niet hopelijk) zit hij weer zijn geld te tellen. Misschien wordt het inderdaad steeds meer. Zittie in bitcoins ofzoiets. Geeft geen dividend... hoeft ´ie ook geen belasting te betalen...

squadra | 08-11-17 | 11:16 | + 7 -

Moeten we duitse herder gaan zoeken in de asiels ? Geen reactie, vermoedelijk is hij opgepakt. Al we hem niet op tijd ophalen krijgt hij een spuitje.

Vogelbeest | 08-11-17 | 10:48 | + 9 -

De hele afschaffing is voor het MKB een wassen neus, sigaar uit eigen doos etc.
Box 2 gaat fors omhoog, waardoor je netto er helemaal niets op vooruitgaat als DGA.

Alleen multinationals profiteren. Tenminste , de aandeelhouders ervan. Hoe dat werkgelegenheid gaat opleveren, mag Joost weten. Wat een gelieg en bedrog weer van dit kabinet.

Nuchternederland | 08-11-17 | 10:05 | + 32 -

Nee, liever levend :-D

nieuwe_Deen | 08-11-17 | 09:51 | + -10 -

"Buitenlandse beleggers stoppen sneller hun geld in Nederlandse aandelen als ze over het uitgekeerde dividend geen belasting hoeven af te tikken'

Dat lijkt mij niet correct, elk land kan over dit dividend de inwoner belastingen laten betalen.
Het is gewoon belasting weggeven. Maar ik zal wel weer niet goed opgelet hebben.

rechtsdwalendeautist | 08-11-17 | 09:50 | + 8 -

27% bij Denen! Daar wil je toch niet dood gevonden worden?

bastemeijer | 08-11-17 | 09:43 | + 39 -

Tja, voor mannekes zoals ikke, die in buitenlandia wonen, is het wel een geschenk.

bastemeijer | 08-11-17 | 09:41 | + -9 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken