Bitcoin naar de $7.300, maar luister niet naar Paris Hilton

Kiek m goan
Kiek m goan
Mike Tyson, Paris Hilton, rapper The Game, Floyd Mayweather en acteur Jamie Foxx. Allemaal Amerikaanse beroemdheden die op een of andere manier hun naam verbonden hebben aan cryptovaluta's, op meer of minder succesvolle wijze. Zo'n B-ster promoot natuurlijk alles, of het nou een parfum of de lancering van een nieuwe Intitial Coin Offering (ICO), als het maar schuift, maakt het niet uit. Maar de beurstoezichthouder SEC denkt daar anders over. Die heeft een oproep gedaan om adviezen van beroemdheden (en anderen) op cryptogebied te negeren. 'These endorsements may be unlawful if they do not disclose the nature, source, and amount of any compensation paid, directly or indirectly, by the company in exchange for the endorsement.' Vaak is niet duidelijk of de adviseurs worden betaald voor hun publieke steunbetuigingen, en dat mag niet. Daarbij wijst de waakhond op een eerder onderzoek naar de 'DAO', een virtuele organisatie die tokens of cryptomunten verhandelt. Uit dat onderzoek volgde de waarschuwing dat virtuele tokens of munten die in ICO's worden verkocht, effecten kunnen zijn. En partijen die effecten aanbieden en verkopen in de Verenigde Staten moeten voldoen aan de federale effectenwetten. Dus elke beroemdheid of ander individu die een token of munteenheid promoot die een effect is, moet de aard, de omvang en het bedrag van de vergoeding die is ontvangen ter promotie ervan openbaar maken. Overigens heeft de SEC ook nog een andere waarschuwing: 'The SEC’s Enforcement Division and Office of Compliance Inspections and Examinations encourage investors to be wary of investment opportunities that sound too good to be true. We encourage investors to research potential investments rather than rely on paid endorsements from artists, sports figures, or other icons.' Trap niet in reclame, maar doe zelf wat onderzoek, luidt de boodschap. Je zou toch zeggen dat Amerikanen dat wel snappen. Hoe groot het effect van een celebrity endorsement is op de cryptomarkt, is niet duidelijk. Met de bitcoinkoers gaat het nog altijd crescendo. Vandaag is opnieuw een grens doorbroken, van de $7.000 (koers hier). Dat kan vast niet alleen door Paris Hilton komen.

Reaguursels

Inloggen

GaatDeGoedeKantOp | 03-11-17 | 13:00 | + 1 -
-
U snapt werkelijk er werkelijk niets van. U begrijpt het verschil tussen een valuta en bitcoin niet, u begrijpt het verschil tussen feiten en fictie niet, u begrijpt het verschil tussen een gok en een investering niet, u begrijpt het verschil tussen markt en maketing niet.
-
Succes daarmee! "Investeer" je hebben en houden maar in bitcoin. Sterkte!

Badderbeest! | 03-11-17 | 19:56 | + 0 -

@ Badderbeest! | 02-11-17 | 22:28 | + 0 -
Fijn dat u dat zo zeker weet. Gelukkig kan je momenteel met deze, volgens u, bijna waardeloze digitale munt op steeds meer plekken betalen. Denk aan bijvoorbeeld een kleine speler zoals Amazon.
Er komen steeds meer Bitcoin "ATM's" en er zijn steeds meer professionele partijen die de techniek omarmen. Maar gelukkig weet u mij te behoeden voor verkeerde investeringen, nu blijkt dat het toch een piramide spel te zijn. /S

GaatDeGoedeKantOp | 03-11-17 | 13:00 | + 1 -

mona | 02-11-17 | 18:29 | + 0 -
-
Heeft u wel eens van een pyramidespel gehoord? Dat ligt niet aan de basis van de cryptovaluta, maar het vehikel is er door gekaapt. Straks donxert de hele zooi weer in elkaar doordat de grote spelers aan de top dumpen, de kleine visjes aan de bodem betalen het gelag. De dumpen met verlies de grote vissen kopen weer een sloot crypto voor een habbekrats daardoor stijgennde koersen weer en begint het spel opnieuw.

Badderbeest! | 02-11-17 | 22:28 | + 0 -

@Topperke | 02-11-17 | 21:51

Ik zag zoiets. Ben benieuwd bij welke wethouder ze gaan huilen als het mis gaat.

Nog beter wordt het echter als ze echt kassa maken en dan de belastingdienst langs komt en de helft afsnoept.

hangtiet met knoop | 02-11-17 | 22:24 | + -5 -

W_F | 02-11-17 | 20:01 | + 1 -

Thanks!

mona | 02-11-17 | 21:29 | + 0 -

On de goede oude tijd noemden we dit camping-hausse.

World Online, IceSave, Woekerpolissen? Wie maakt me los.

En later gaan piepen.

Het grappige is dat bij de eerste drie (aandelen, sparen, lijfrentepolissen) de overheid ivm wetten en regelingen nog iets voor je kan betekenen. Maar als volgende week de bitcoins naar 500US$ kelderen dan kan je proberen bij je chinese broker (die helaas offline is) je recht te halen.
Good.Luck.With.This

hangtiet met knoop | 02-11-17 | 20:26 | + 0 -

mona | 02-11-17 | 18:29
Wiskunde. In het "kort": sommige berekeningen zijn eenvoudig in de ene richting, maar erg lastig in de andere richting, bijvoorbeeld twee priemgetallen met elkaar vermenigvuldigen is makkelijk, maar om het resultaat daarvan weer op te splitsen in de twee getallen zul je door alle priemgetallen moeten delen, totdat er een heel (priem) getal uit komt. De twee priem getallen zijn geheim, het resultaat van de vermenigvuldiging is openbaar. Daarmee is een digitale ondertekening te maken, die snel te controleren, maar niet na te maken is. De blokken met ondertekende transacties worden gekoppeld in een ketting, waarbij de langste ketting als "echt" wordt beschouwd. De boel belazeren kan door een verkeerde transactie toe te voegen aan de ketting en dan met de helft van de deelnemende computers die foutieve ketting de langste proberen te houden, maar als je de controle over zoveel computers hebt, dan is het lucratiever om de boel niet te belazeren. Jje krijgt dan de helft van alle nieuwe bitcoins en de helft van alle transactie kosten, maar als je de boel belazert krijg je ze allemaal maar zijn ze niets meer waard.

W_F | 02-11-17 | 20:01 | + 3 -

Ik weet weinig van de bitcoin af. Kan iemand mij uitleggen wat het fundament is achter de bitcoin?
Wat mevrouw Hilton betreft: wordt zij niet geleid door hebzucht? Wellicht hoopt ze met haar uitspraak te bereiken dat nog veel meer mensen in de bitcoin gaan beleggen, waardoor de waarde nog verder stijgt en zij snel de winst kan verzilveren?

mona | 02-11-17 | 18:29 | + 0 -

Mevrouwtje Hilton heeft makkelijk praten. Als zij 60K verliest voelt ze er niks van. De gemiddelde Nederlanders zit dan spontaan in de bijstand.

Vunzigheid | 02-11-17 | 15:27 | + 7 -

Hmmm, vanochtend stond ie nog op $6500,-. Nou ja, als Mike Tyson het zegt dat dan zal het wel kloppen. Stond ie er ook zo bij? krant.telegraaf.nl/krant/ditjaar/hetja...

De kapster had het er net ook al over. This time it's different!!1!1!111

JackRyan | 02-11-17 | 15:26 | + 4 -

Ik wacht even met het kopen van aandelen V&D tot ik het advies van Paris Hilton vernomen heb.

Vogelbeest | 02-11-17 | 15:18 | + 0 -

Ergens je goede geld in steken omdat één of andere "beroemdheid" dat aanprijst... dan verdien je natuurlijk niet beter dan dat je alles kwijt raakt.

" A fool and his money soon go different ways...".

Magnum Force | 02-11-17 | 14:46 | + 5 -

Als Paris iets aanprijst blijf ik er juist ver vandaan.

2voor12 | 02-11-17 | 14:24 | + 4 -

Je moet ook niet naar Paris Hilton luisteren, daar moet je naar kijken.

haenzl | 02-11-17 | 14:18 | + 6 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken