VVD-minister tegen SP: zeur niet over mijn topsalaris

€220k
€220k
Het ministerschap zou je een boete op het beantwoorden van zeikerige en overbodige SP-Kamervragen kunnen noemen. Daar weet Bruno Bruins (VVD, Medische Zorg) sinds vandaag ook alles van. Lilian Marijnissen las vorige week op RTL Zorgbonus dat 1 op de 5 zorgbestuurders boven de Wet Normering Topinkomens verdient. Deze wet werd in 2013 van kracht en iedere bestuurder die al een contract had viel onder het overgangsrecht. Hierdoor konden de salarissen tot 2016 nog opgepompt worden en maximaal tot 2023 ontvangen worden. Da's misschien allemaal heel oneerlijk, maar zo is het nou eenmaal wettelijk vastgelegd. Wie het daar niet mee eens is, zoals de SP, zou bijvoorbeeld een snellere afbouw kunnen voorstellen. In plaats daarvan gooien de socialisten het liever op een ad hominem. Bruins heeft als baas bij het UWV immers boven de WNT-norm verdiend en is volgens de SP daarom ongeschikt voor de ministerspost. Bruins gaat niet mee in de stemmingmakerij en reageert koeltjes. 'Blijkbaar is er sprake van een misverstand. UWV voldoet aan de Wet normering topinkomens', aldus de nieuwbakken minister. Yep, die €219.388 was juridisch legitiem want Bruins begon in 2012 bij het UWV. Momenteel moet Bruins het stellen met een vast salaris van €157k. Het nettoresidu hiervan mag hij als VVD'er, in tegenstelling tot de politici van de Schatkistontduikers Partij,wel helemaal zelf houden. In ruil daarvoor moet hij ongetwijfeld weer briesende SP-Kamervragen over de stijgende zorgpremies beantwoorden.

Reaguursels

Inloggen

Alleen al omdattie een bruto vermindering van zijn jaarinkomen pakt van 60.000 euro om maar met Zijne Excellentie in plaats van de hoogedelgestrenge heer te worden aangeschreven, is al reden genoeg om Bruijns inderdaad ministeronbekwaam te laten verklaren. Alhoewel, VVD-ert, dus die zal dat kwart miljoen loonderving wel weer gecompenseerd krijgen uit de partijkas, alstie de volle vier jaar haalt, dat is...

F. von Zeikhoven | 01-11-17 | 18:46 | + 0 -

Een betere uitleg zou zijn dat UWV niet voldoet aan de norm, maar er nu nog van af mag wijken in verband met de overgangsregeling. Eigenlijk best vreemd voor een "topbestuurder" die nul ondernemersrisico draagt, nul "afbreukrisico" loopt (een topambtenaar die ontslagen wordt, haha, zie je het voor je?), nooit een beslissing neemt zonder peperdure externe adviseurs in te huren die op basis van even dure rapporten van externe onderzoeksbureau's aanbevelingen doen met tien cijfers achter de komma. En als dan blijkt dat de organisatie de doelstellingen niet behaalt, leidt dat alleen tot een extra zak geld voor nog meer onderzoeken en adviseurs in de hoop dat hetzelfde truukje de volgende keer wel iets uithaalt.

Huisregelneef_III | 01-11-17 | 15:24 | + 2 -

Van die 220k gaat al de helft naar de belastingdienst. Dan moet ie nog pensioenpremie en andere sociale lasten dokken. Hij houdt dus 40% over of te wel 7.333 per maand. Das niet veel voor een minister lijkt me.

Zatkniss | 01-11-17 | 13:34 | + 0 -

@Bytemaster | 01-11-17 | 08:28 |

In Graaiistan maakt men elkaar graag wijs dat die twee een zo goed als 1 correlatie hebben.

Poekieman | 01-11-17 | 08:33 | + 8 -

@Cowboy Henkie | 01-11-17 | 00:33
.
Wat mij betreft zegt die term meer iets over je kwaliteiten en verantwoordelijkheden dan over je salaris.

Bytemaster | 01-11-17 | 08:28 | + 5 -

Topbestuurders die 157k verdienen. Dan ben je dus geen topbesturder meer.

Cowboy Henkie | 01-11-17 | 00:33 | + 11 -

Die rooie rakkers toch. Geloven nog steeds in een Heilstaat.

mona | 31-10-17 | 19:49 | + -2 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken