Hatsee! Vrijwel iedereen in koopkracht vooruit

Veel verdienen=hard werken
Veel verdienen=hard werken
Nibud, het instituut dat het volk al bijna 40 jaar probeert uit te leggen dat je niet meer geld moet uitgeven dan er binnenkomt, is aan het rekenen geslagen met het regeerakkoord en deze berg geactualiseerde CPB-cijfers in de hand. Want wie wordt er nou rijker van Rutte III? Nibudje heeft de ontwikkelingen in de portemonnee van 100 voorbeeldhuishoudens tussen nu en 2021 berekend (het jaar waarin de regeerperiode van Rutte hoort te eindigen). Men geeft meteen toe dat het gecijfer nogal een theoretische exercitie is. Echtscheidingen, gezinsuitbreiding, carrièreswitches maken dat huishoudens geen statische dingen zijn. Mislukte oogsten en de immer onvermijdelijke geopolitieke onrusten zijn maar enkele zaken die het voorspellen van een prijspeil onmogelijk maken. Afijn, mocht de wereld zich gedragen als een naar binnentrekkende Arjen Robben dan is de alleenstaande oudere met AOW+aanvullend pensioen van €7500+huurwoning de grootste winnaar. Een koopkrachtplus van 9,7% ofwel €166 per maand. Komt voornamelijk omdat de keiharde inkomensgrens voor de huurtoeslag vervangen moet worden door een systeem waar de toeslag boven de inkomensgrens geleidelijk wordt afgebouwd. Aan de andere kant van het spectrum vinden we een ouder paar met een AOW+pensioen van €50.000 en €15.000. Die moeten €149 ofwel 2,9% per maand aan koopkracht inleveren tot aan 2021. Nibud concludeert dat vrijwel alle huishoudens erop vooruitgaan, maar dat het gros van de werkenden met een koopkrachtstijging van 4 tot 6% het best af zijn. Huishoudens met een lager inkomen hebben pech en zien hun koopkracht minder hard stijgen. Zij hebben last van het tweeschijventarief waardoor een groot deel van hun inkomen zwaarder belast wordt. Bijstandstrekkers zien de koopkracht met minder dan 2% stijgen, want niet kunnen profiteren van hogere arbeidskorting. Hiermee kunnen we het volgende concluderen. 1) Dit regeerakkoord geeft invulling aan VVD-mantra's als 'werken moet lonen' en de 'hardwerkende Nederlander'. 2) Mensen met een klein inkomen werken volgens de VVD niet hard genoeg.

Aflosboetes en huiseigenaren
Het financieel opvoedinstituut keek ook naar de invloed van die verschrikkelijke aflosboete. Nibud heeft het inkomenseffect van het afbouwen van de Wet-Hillen voor drie huishoudens met afgeloste hypotheek uitgerekend (p.23).

De alleenstaande oudere met een AOW'tje+woning van €400k (+€0 per maand)
De alleenstaande oudere met een inkomen van €70+woning van €600k (€13 per maand)
De alleenstaande onder de AOW-leeftijd met inkomen van €25k+woning van €300k (€5 per maand).


Of u dit soort aflosboetes onmenselijk vindt mag u zelf weten. Wel jammer dat het Nibud en nieuwe minister Koolmees (SZW) de gelegenheid niet hebben aangegrepen om de totale financiële situatie van de slachtoffers van een aflosboete in kaart te brengen. Want zoals we al eerder zeiden is het 'krankzinnig om één fiscale maatregel uit een heel belastingpakket te lichten, daarvan het nadeel door te rekenen en dan WOEST te worden om dat getal.

Uit de Kamerbrief van Koolmees over de koopkrachtplaatjes leren we in ieder geval dat huiseigenaren (+1,4% per jaar) als groep beter af zijn dan huurders (0,8% per jaar). Al lijkt het tabelletje van Nibud hieronder dat weer enigszins tegen te spreken.

huishoudensmetwoningkoopkracht.png

Enniewees, de kernboodschap is dat zo'n beetje iedereen meer geld te besteden heeft in de komende jaren. Moet Rutte III natuurlijk wel al die plannen waar gaan maken en de rit uitzitten. In ieder geval is ook duidelijk wie als gevolg van het nieuwe kabinet sterk aan koopkracht inleveren. Namelijk J&V-minister Grapperhuis en MinFin Wopke Hoekstra die hun dikke Zuidassalaris zien verschrompelen.

cumkoopkrachtontwikkeling.png

Uw eigen koopkrachtontwikkeling inschatten kan door in het Nibud-rapport (p.12 t/m14) een theoretisch huishouden uit te zoeken dat op uw situatie lijkt.

Reaguursels

Inloggen

En voor diegene die denken dat Denen egoïsten zijn zonder gevoelens. Hier een Deense douanier die aan de grens wat opvangwerk verrichtte:

www.mupload.nl/img/evvbs2lvhauiu.jpg

duitse herder | 28-10-17 | 12:33 | + 0 -

Poekieman | 28-10-17 | 11:28 |

Gisteren september bijgewerkt.
Asielzoekers aanbod Denemarken. Incl familiehereniging, dat na 2 jaar wachten. En andere voorwaarden.
2016:

jan 887
febr 451
mrt 497
april 761
mei 990
juni 914
juli 835
aug 540
sept 325
okt 406
nov 442
dec 446
totaal 7494
-
2017:

jan 381
feb 309
mrt 333
apr 263
mei 272
jun 202
jul 187
aug 166
sep 172
sub totaal 2285

En voor diegene die denken dat Denen egoïsten zijn zonder gevoelens. Hier een Deense douanier die aan de grens wat opvangwerk verrichtte:
[IMG]https://www.mupload.nl/img/evvbs2lvhauiu.jpg[/IMG]

duitse herder | 28-10-17 | 12:32 | + 1 -

Complex micromanagement zodat niemand er nog wat van snapt.
Kijk gewoon even naar het grote plaatje, de overheid vreet een steeds groter percentage van het BNP op. Zolang dat percentage stijgt wordt u genaaid.
Langzaam op weg naar de communistische heilstaat.

Harry Turtle | 28-10-17 | 11:27 | + 1 -

Exact, al dat dubbeltjeswerk rondom de belastingen is compleet irrelevant. De complexiteit van onze welvaartsverdelingsystemen wordt voornamelijk instand gehouden door ambtelijke tribaliteit en de wens om vooral géén tansparante rekenschap af te hoeven geven over hoe onze overheid zo'n enorm deel van het BBP verslobbert

F#ckingAwesome | 28-10-17 | 12:08 | + 3 -

Wat DH zegt, en dan nog de rest van direct zichtbaar klaplopend NL. En de mensen / overhead die nodig is a.g.v. regeltjes die ambtenaeren verzinnen.

Ik denk dat als er 3 mijloen mensen in NL direct productief zijn het veel is.

Stel je eens voor hoe ultra donkerrood NL zou zijn in DHs bekende koopkrachtplaatje als NL alleen die productieven binnen haar grenzen zou hebben...

Maar ja, in democratisch NL is 3 miljoen niet veel. En dan krijg je wat je nu hebt.

Poekieman | 28-10-17 | 11:28 | + 7 -

Complex micromanagement zodat niemand er nog wat van snapt.
Kijk gewoon even naar het grote plaatje, de overheid vreet een steeds groter percentage van het BNP op. Zolang dat percentage stijgt wordt u genaaid.
Langzaam op weg naar de communistische heilstaat.

Harry Turtle | 28-10-17 | 11:27 | + 5 -

Simpel. Als alles duurder wordt en dat is een hard gegeven, da wordt bij de overheid en hun projecten ook alles duurder. De overheid zelf heeft geen geld. Die haalt dat op bij jou. Iedere dag.

Ambtenaren als personeel. Er zijn 1.000.000 and counting ambtenaren. Ik heb gelezen, ik meen op FD, dat een gemiddelde ambtenaar 100.000 euro kost.

Wel: 1.00.000.000.000 euro mag je kromliggend weggeven. Want het levert qua rendement niets op. Ook iedere dag.

duitse herder | 28-10-17 | 11:04 | + 10 -

Koopverkracht. Veel beloven weinig geven doet de burger in vreugde leven.

squadra | 28-10-17 | 11:01 | + 7 -

Leuk hoor, maar dat wordt door de verhoging van het lage BTW-tarief, de verhoging van de eigen bijdrage in de zorg, de verhoging van allerlei soorten belastingen totaal teniet gedaan. Sterker nog, we leveren gewoon weer een stukje welvaart in! Al die bruine instroom moet gevoed worden en er is maar 1 geldbron hiervoor: het autochtone volk. WIJ gaan dus meer betalen. Hoe dan ook. Elk jaar meer.

pulp_fiction | 28-10-17 | 01:03 | + 18 -

Het is een belofte van Rutte en het Nibud wordt betaald door de overheid.
"eerst zien dan geloven".

watergeus | 28-10-17 | 00:32 | + 2 -

Hier mogen we voor betalen:
www.youtube.com/watch?v=Sa1cYrj-4QQ
''Het is Internationale Dag van de Armoede. Wereldwijd leven zo’n anderhalf miljard mensen onder de armoedegrens. Maar ook in eigen land moeten mensen ieder dubbeltje drie keer omdraaien.''

theo-is-dood | 27-10-17 | 23:23 | + 2 -

Hou toch eens op met dat CBP-koopkrachtplaatjesfetisjisme. Je wordt linksom of rechtsom bestolen als je een modale loontrekker bent met een eigen huis. Dat is de grootste groep die geen kant uit kan en daarom altijd door de geldhongerige overheid in de portemonnee wordt gepakt.

theo-is-dood | 27-10-17 | 22:33 | + 15 -

@W_F | 27-10-17 | 22:00 |
Helemaal waar. En toch ken ik er een heleboel.
Voornamelijk FvD-stemmers, zal wel geen toeval zijn.

EefjeWentelteefje | 27-10-17 | 22:04 | + 24 -

EefjeWentelteefje | 27-10-17 | 21:10
Werkende alleenstaande zonder kinderen met een (bijna) afbetaald koophuis zijn een veel te kleine groep stemmers om rekening mee te houden, en dus altijd de klos.

W_F | 27-10-17 | 22:00 | + 34 -

Als een éénverdiener 40K inbrengt, dan werkt hij/zij daar 40 uur voor.
Als twee verdieners ieder 20K verdienen en als zodanig gezamenlijk in totaal 40K verdienen, dan wordt daar 80 uur werk voor geleverd.

Vind ik dus niet zo heel raar dat die tweede categorie ook iets meer overhoudt.

Wie pas echt de klos is, belastingtechnisch gezien: de alleenstaande zonder kinderen.

EefjeWentelteefje | 27-10-17 | 21:10 | + 30 -

Wat de regering cadeau doet aan de werkenden, wordt dubbel en dwars afgepakt door de gemeente.
Een mooi voorbeeld was de "zalmsnip" een lastenverlichtingsmaatregel voor ieder huishouden.
Echter werd dit geld ingepikt door de gemeente en gebruikt om begrotingsgaten te dichten en de minima extra gratis geld te geven.

I.P standing up | 27-10-17 | 21:07 | + 20 -

Een stukje schrijven valt niet mee, blijkt maar weer.

"Nibudje heeft de ontwikkelingen in de portemonnee van 100 voorbeeldhuishoudens tussen nu en 2021 (het jaar waarin de regeerperiode van Rutte hoort te eindigen)."
Wat heeft het Nibud gedaan? Iets berekend neem ik aan.

------------------------------------------
"VVD-mantra's als 'werken moeten lonen."
Nee werken moet lonen. Werken is hier een enkelvoudig begrip (het werken).

"Uit de Kamerbrief van Koolmees over de koopkrachtplaatjes leren we in ieder geval dat een huiseigenaren (+1,4% per jaar) als groep beter af zijn."
Een huiseigenaren. Ja, ja.

Het_Genie | 27-10-17 | 20:57 | + 15 -

Opvallend dat 2 verdieners er weer rond de 5% op vooruit gaan, terwijl alleenverdieners beduidend minder overhouden.

dr.andus | 27-10-17 | 20:40 | + 25 -

Is de te verwachten OZB-verhoging voor huiseigenaren hier al in mee berekend - om maar eens iets te noemen? Die hele berekening slaat nergens op.
Wat ik wel al heb concluderen: mensen met een relatief bescheiden inkomen, maar dankzij of desondanks een 'vermogen', worden keihard gestraft voor hun verstandige keuzes uit het verleden.
En-bedankt-maar-weer!

DK, hou eens op om dit soort CPB- en overheids-propaganda hier neer te schrijven. We weten het nu zo onderhand wel.
Althans, de kritische lezers alhier wel.

EefjeWentelteefje | 27-10-17 | 20:11 | + 32 -

Ik ben als huiseigenaar ook niet woest over die ene maatregel, maar over het feit dat ik nu al weet dat die ene maatregel over een paar jaar een stuk nadeliger voor me wordt met nieuw beleid. Hoe meer knoppen ambtenaren hebben, hoe onduidelijker het wordt en hoe moeilijker je verstandige beslissingen kan nemen.

Het simpele feit dat die puntenwolk een spreiding heeft van 20% geeft al aan hoe idioot complex het systeem is geworden, waardoor je eigenlijk niets meer zeker weet.
Met een inkomen van €25.000 kun je er blijkbaar 14% op vooruitgaan, of 6% op achteruit. Het verschil tussen nét rondkomen of weten dat je langzaamaan onderuit gaat. Ongeacht wat je in de afgelopen jaren hebt gedaan.

Voor ondernemers wordt het niet eens doorgerekend, omdat niemand daar nog een touw aan kan vastknopen.

En let op de zinsnede: "Daarnaast gaan we ervan uit dat elk huishouden zijn uitgaven doet in dezelfde
verhouding als die gehanteerd wordt bij het berekenen van de inflatie." Helaas heeft die inflatie steeds minder te maken met de snelheid waarmee een portemonnee leeg is.

Coffee Party | 27-10-17 | 20:05 | + 33 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken