U betaalt straks meer huur door Rutte III

Zeggen wij niet, etc
Zeggen wij niet, etc
Het kabinet-Rutte III wil allemaal dingen, dat weet u. Zoals het in stand houden van Nederland Vestigingsland. Om ons land aantrekkelijk te houden voor internationaal opererende bedrijven moet de winst- of vennootschapsbelasting (vpb) verlaagd worden van 25% naar 21%. Voor winsten tot €200.000 (kleine bedrijven en en grote bedrijven die handig zijn in belastingontwijking) gaat de vpb van 20% naar 16%. Deze maatregel kost jaarlijks €3 miljard per jaar en om dat gedeeltelijk te compenseren -en belastingontwijking lastiger te maken- wordt de verliesverrekening en de renteaftrek voor bedrijven ingeperkt, wat weer respectievelijk krap €900 miljoen en bijna €1,35 miljard op moet gaan leveren. Allemaal leuk en aardig, maar de woningcorporaties zijn hier dus helemaal niet blij mee. Dat maken we op uit een bericht op de site van koepelorganisatie Aedes. Volgens Aedes ziet dat de hele wereld er straks nogal naargeestig door die maatregelen. Om ons land een beetje aantrekkelijk te maken/houden voor het grootbedrijf is nergens meer geld voor. Bouw van nieuwe betaalbare woningen? Wordt lastig. Of ja, die zaken kunnen wel gefinancierd worden, maar dan moeten de gederfde inkomsten door huurders worden betaald. 'Laat huurders niet betalen voor beter vestigingsklimaat grote bedrijven', roept Aedes dan ook. Want dat daar de rekening komt te liggen, is volgens de organisatie een voldongen feit.

De racistische verhuurdersheffing wordt namelijk maar mondjesmaat ingeperkt: er is een korting van €100 miljoen vrijgemaakt voor woco's en particulieren die investeren in verduurzaming. Dat schiet weinig op, terwijl het totaal dat er aan verhuurdersheffing betaald wordt 'slechts' €1,7 miljard oplevert voor de schatkist. En daarbij worden woco's nog eens dubbel bestraft omdat ze een maatschappijelijke taak vervullen met het aanbieden van sociale huurwoningen. Een overheidsbedrijf hoeft ook geen vpb af te dragen, redeneert Aedes. In gesprek met het FD zegt een woordvoerder dat woningcorporaties weinig winst maken ten opzichte van de leningen die zijn afgesloten. De rentelast ligt vaak hoger dan 30% van het brutobedrijfsresultaat. Daarom moet Rutte III een uitzondering maken, waar ook ruimte voor is binnen de Europese richtlijnen. 'Woningcorporaties ontwijken geen belasting', zegt Aedes in het persbericht. Ga boeven vangen, parafraseren we even. En dan kunnen we dit linkje natuurlijk niet laten.

Reaguursels

Inloggen


Tuurlijk je hebt zo te lezen weinig doorzettingsvermogen en/of zakelijk inzicht. Je kunt de huur hier amper betalen maar gaat wel emigreren. Waarvan? Laat mij niet lachen.

Ouwe Jood | 19-10-17 | 08:16 | + 0 -

Duitse herder heeft gelijk, ook ik vertrek uit dit land. Ik probeerde voor mezelf te beginnen, ik had genoeg klanten en ik stond binnen een half jaar in de zwarte cijfers inclusief investering. Toen kwam de belastingdienst om de hoek kijken. Ik ben maar gewoon gestopt, het had geen nut, terug naar de WAJONG, waar ik met helemaal niets doen veel meer overhield in de maand. Ja, mensen zullen het me kwalijk nemen, maar ik kon mijn huur niet meer betalen terwijl dat met een wajong een soort van ging.

Werken loont niet, voor jezelf beginnen loont niet. Ik ga hier lekker weg. Ik durf het bijna niet te zeggen, maar duitse herder heeft een punt.

Panteni | 19-10-17 | 08:05 | + -4 -

EefjeWentelteefje | 18-10-17 | 17:47 | + 3 -

Staal's luxe villa staat in Bonaire: stevenbrownsblog.files.wordpress.com/...

Daar woont hij nog steeds en mag ook daar verblijven in afwachting van een rechtzaak. Bonaire is namelijk officieel ook een Nederlands grondgebied.


Brainless talent | 18-10-17 | 20:48 | + 3 -

Ik zou dolgraag eens willen wie hier allemaal op die fop 3 heeft gestemd de keuze was heel makkelijk doch niemand nam het serieus

witchmaster | 18-10-17 | 20:29 | + 4 -

Er zitten bij dit regeringsakkoord wel heel veel addertjes onder het gras. En ik ben bang dat het meeste nog niet eens boven is...

dr.andus | 18-10-17 | 20:28 | + 4 -

Gelukkig heeft nederland een GBA waardoor iedereen met een druk op knop door diverse ambtenaren kan worden ingezien qua inkomen/belasting/huur/huurwaardeforfait/vuilnisbakgewicht/verkeerscirculatie/sexuele voorkeur/groen gedrag/lopende bekeuringen/wegenbelasting/apk/aantal bakfietsen/kinderen... etc.
In meer vrije landen kent men zo'n systeem niet. Bijvoorbeeld in Frankrijk bestaat geen GBA.
Daar kan je gaan wonen waar je wilt, kan je je niet inschtrijven in een gemeente (hoezo meneer? wasda?) en weet alleen jij waar je woont. Zonder toestemming van wie dan ook want in een vrij land mag je namelijk wonen waar je wilt.
100 meter van mijn huis staan 20 hele grote grijze containers waar je je huisvuil ingooit. Daarnaast staat troosteloos 1 hele kleine glascontainer.
Hebben ze liever niet want recyclen kost nou eenmaal heel duur.
De electriciteit kost 1/3de van nederland alles meegerekent.
De benzine is gemiddeld 40 cent goedkoper
Waar ik woon heb je 310 dagen zon per jaar en vriest het nooit. Is het verschil tussen dag en nacht temperatuur 5 graden. Krijgt een hangjongere meteen een knal voor zijn kop als hij het waagt een agent te tutoyeren. Weinig hangjongeren dus.
De grens is voor zover mogelijk dicht. Elke migrant wordt of meteen van de trein geplukt ofwel naar een echt niet nederlands liev kamp gestuurt.
Maar goed. Nederland Postzegelland houdt zich bezig met klederdracht.
Frankrijk echt niet. Draag je een burqa? Geen enkele mogelijkheid dat je genaturaliseerd kunt worden.
Draag je een religieuze uiting van welke aard dan ook?
Echt niet niet in de publieke ruimtes zoals ziekenhuizen, scholen, stadhuizen en/of welke andere ruimte dan ook.
Geloven doe je thuis of in je zelf geschapen ghetto's waar je naar hartelust elkaar naar het leven mag staan.
Daarom is er een behulpzame lijst van plaatsen waar je als beschaafd mens echt niet naar toe wilt sig.ville.gouv.fr/Atlas/ZUS/ waar de minder ontwikkelde mensen de dienst uit maken.

Gingersrule | 18-10-17 | 18:26 | + 10 -

Nederland, oude meuk na minimale opknapbeurt weer als nieuw verhuren.
Deprimerende slecht geïsoleerd, tochtig, lawaaiig, krap en hopeloos verouderd als zijnde nieuwbouw verhuren voor zwaar beschamend hoge huurprijzen.
En dan geld blijven rondpompen voor de huursubsidie om het enigszins betaalbaar te krijgen. Wat was het doel ook al weer van de Woningbouw Ver. en tot wat is het nu verworden?
Slopen en ecologische nieuw-nieuwbouw, ook goed voor de bouwsector. Hahah

Flappie2006 | 18-10-17 | 17:51 | + 13 -

@Banana008 | 18-10-17 | 15:50 |

Klopt als een zwerende vinger. En vergeet niet uw OZB / gemeentebelasting die door de gestegen huizenprijzen de pan uitrijst, hogere ziektekostenpremies, aflosboete, en gaat u zo maar door.
Onder aan de streep gaat zowat niemand er op vooruit, behalve waarschijnlijk wat sielugerds die toch alles al graties krijgen. Oh ja, en natuurlijk degenen met een enorme sloot kinderen, want wat wordt er verdorie dus wèl verhoogd? De fokpremies!

By-the-way, zit die meneer Staal nog in z'n villa op Aruba? En hoe is met de maserati van die compaan van 'm bij de conculega?

EefjeWentelteefje | 18-10-17 | 17:47 | + 11 -

Menig jaren 60/70 woning is al 3 tot 4 keer over de kop gegaan uitgaande van de waarde waarvoor de woning is neergezet. Die (doorzon)woningen zouden ze onderhand gratis moeten weggeven maar menig WBV durft er nog gerust 150-180k voor te vragen.

Wat Tsaaah zegt dus, je mag blij zijn als de tegeltjes in die tijd zijn vervangen. En daar betaal je dan 500+ Euro in de maand voor, maar een hypotheek krijg je niet meer.

Stonecity | 18-10-17 | 17:00 | + 22 -

Woningcorporaties wilden destijds maar wat graag in de buidel tasten om Rochdale overeind te houden. In plaats van dat door en door verrotte bedrijf gewoon failliet te laten gaan en het de falende, wegkijkende, ja-knikkende klerken (iedereen met een kritische blik was er allang uitgebonjourd) de keien op te trappen, zijn er miljarden aan huuropbrengsten weggepist.

Vreemd dat ze voor dat soort fratsen wel geld hadden, maar zogenaamd niet om woningen te bouwen of gewoon netjes belasting te betalen. Het stinkt nog steeds enorm in deze sector. Waar blijven die nieuwe bezems?

Huisregelneef_III | 18-10-17 | 16:36 | + 22 -

Dat hele regeerakkoord van Prutte III staat vol met leugens. Zo ook over die belastingverlaging en die lagere belastingtarieven. Die worden namelijk gecompenseerd door een snellere afbouw van de algemene heffingskorting en de arbeidskorting. Per saldo krijgen we daardoor ongeveer 1% minder inkomstenbelasting en dus niet procenten zoals Prutte het omschrijft. Als je daarnaast ook rekening houdt met de verhoogde BTW, hogere energiebelasting en minder HRA, gaan we per saldo gewoon weer dik meer betalen, met name de middeninkomens tussen de 20.000 en 60.000.

Banana008 | 18-10-17 | 15:50 | + 31 -

"U betaalt straks meer huur door Rutte III"
Onwaarschijnlijk. Ik huur wel eens een auto op vakantie. Een doodenkele keer een speciaal stuk gereedschap.

koeberg | 18-10-17 | 15:10 | + -5 -

Nog meer intelligente mensen verlaten Nederland in 2018 onder de jukdruk van Rutte III. Snakkendzoekend naar vrijheid om een eigen leven te kunnen invullen. En daardoor meer netto inkomen te kunnen overhouden. Logisch.

www.visionair.nl/politiek-en-maatscha...

duitse herder | 18-10-17 | 14:21 | + -6 -

Huren? Waarom?

negen | 18-10-17 | 14:18 | + -24 -

Misschien een te simpele stelling van zaken, maar over het algemeen zal er voor de particulier een woord teveel in deze titel staan. "U betaalt straks meerdoor Rutte III" dekt de lading waarschijnlijk beter na het doorrekenen van alle financiele verduisteringspogingen.

Dezenaamhier | 18-10-17 | 14:11 | + 13 -

Woningcorporaties?
Dat zijn toch die instellingen waar het geld binnen klotst, er forse prijzen voor een huis (cq product) mogen worden gerekend terwijll het bijv. al 60jr oud kan zijn.
Dit terwijl de tegeltjes van 1980 nog in de badkamer aan de muur geplakt zijn en de huurder alleen een paar nieuwe kitrandjes krijgt met godsgratie.
Lopen die instellingen nu te zeiken dat ze hun taak nog niet kunnen financieren?

Sorry hoor, maar als overbetaalde bestuurders met een dergelijk verdienmodel nog steeds niet weten te presteren dan moet je deze instellingen opheffen en als overheid goedkoop hypotheken verstrekken.

Tsaaah | 18-10-17 | 14:00 | + 72 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken