Nederlanders hebben €135 miljoen in cryptomunten zitten

Brave jongens
Brave jongens
Cryptocurrencies lijken populairder te zijn dan Tatjana Simic begin jaren negentig. Maar is dat ook zo? Nee!! In de hoogtijdagen van het Kroatisch-Nederlandse multitalent gingen er 1,7 miljoen Tatjana-kalenders over de toonbank. Dankzij Kantar TNS weten we nu dat zo'n 135.000 van de 7,8 miljoen Nederlandse huishoudens cryptovaluta bezitten. Vooralsnog heeft de vertolkster van hits als Baila Baila en en Calendar Girl historisch gezien een groter bereik onder Nederlandse huishoudens, maar dat kan verkeren. Het aantal bezitters van cryptovaluta is het afgelopen jaar verdubbeld. Het onderzoeksbureau, dat 35.379 huishoudens ondervroeg over cryptocurrencybezit, komt met meer geinige weetjes. Zo is de gemiddelde cryptocurrency-beleggers jonger dan de 'traditionele' belegger die volgens Kantar-woordvoerder Reg van Steen vaak een oudere hoogopgeleide man met een goed inkomen is. Van de cryptomunteigenaren is 60% jonger dan 50 jaar, terwijl dit bij niet-bezitters 38% is. Hierbij heeft het onderzoeksbureau gekeken naar de hoofdkostwinner van het huishouden. De beleggers in bitcoin&Co hebben in 42% van de gevallen maximaal een mbo-diploma. En dat brengt ons bij de populaire beleggerswijsheid dat zodra een belegging bij de bakker wordt besproken het tijd is om eruit te stappen (aldus een beleggingsstrateeg van elitebank ABN AMRO) Betekent dit dat mensen cryptobeleggers domme dingen doen, zoals het massaal inleveren van hun spaargeld tegen de belofte van snelle rijkdom? Nee, de gemiddelde Nederlander gaat er best verstandig mee om. 43% van de cryptohouders heeft minder dan €100 in virtuele munten. Slechts 15% heeft meer dan €1.000 toevertrouwd aan deze beleggingscategorie. Van Steen ziet het merendeel van de Nederlandse crypto-eigenaren niet als beleggers, maar als mensen die een keer een gokje wagen. 'Alsof ze in het casino een keer €50 op rood zetten of een staatslot kopen.' Ook kan meespelen dat jonge beleggers gemiddeld minder te besteden hebben. De populairste munt is uiteraard de bitcoin dat zo'n 75% van de cryptomunt-eigenaren in portefeuille heeft, gevolg door ethereum en (een kwart van de cryptobezitters) en litecoin (15%) En dan de belangrijkste vraag: houdt men er wat aan over? Bij 49% is de portefeuille in ieder geval meer waard dan ten tijde van de aankoop, 35% speelt quitte en 16% staat op verlies. Nee,niet gek. Sluiten we af met het bericht dat een Tatjana-kalender momenteel zo'n 0,002 BTC doet. Prettig weekend.

Reaguursels

Inloggen


Mijn Bitcoin/Crypto Blog van Gisteravond staat op de website :-)
Direct naar de video kan hier: youtu.be/qra16D8H5g0
🔥 Vic Green The Late Show, Cryptocurrency, Bitcoin, Ethereum, Ripple
Vergeet Maandag ochtend begint een belangrijk congres SWELL van Ripple begint, de koers is nu 26 dollar cent..... Ik ben benieuwd hoe hoog de koers maandag avond staat.
🔥 OKCash koers bijzonder laag gewaardeerd, Kans!
Lees veder: www.bitcoinupdate.nl/home/vic-green-th...

Vic_Green | 16-10-17 | 10:35 | + -1 -

bamitoren | 13-10-17 | 20:55

Mag zijn zoals het is, om dat rendement dit jaar te evenaren moet de koers naar 50k en om het jaar daarop hetzelfde te halen is een koers van 500k nodig. De rendementen staan in bijzonder schril contrast met de mensen die ooit BTC kochten voor een stuiver per stuk.

Die technologie zit wel goed en het verschijnsel dat de hausse instapt op de top is een macro economisch feit dat ook hier de kop op gaat steken. De valkuil voor deze sandbox crypto is en blijft het element waar de crypto geen vat op heeft en dat is de politicus en de bankier. Uiteindelijk komt er een vorm van toezicht want de kans dat bankiers die al bijna 325 jaar de scepter zwaaien, met het concept van centraal fractioneel bankieren, zich van het toneel laten drukken door een internetverschijnsel, is gewoon 0.

netniet | 14-10-17 | 10:48 | + 0 -

@Klapband1408 | 13-10-17 | 22:39 | + 1 -
Dat is een heel slecht tegenargument. Het is energiezuiniger dan het fiat geldsysteem. Bovendien is verspilling een subjectief iets; is het geen verspilling van elektriciteit als jij je computer gebruikt om op Das Kapital te reaguren of om op Pornhub te fappen?

Sir Hackalot | 14-10-17 | 05:37 | + 5 -

Cowboy Henkie | 13-10-17 | 23:01 | + 0 -
Niet huilen als je te laat bent voor het feestje

haenzl | 13-10-17 | 23:08 | + 16 -

Niet huilen als het feest straks over is.

Cowboy Henkie | 13-10-17 | 23:01 | + -2 -

Het is zoals Sir Hackalot zegt: ook de Euro, dollar etcetera heeft geen relatie met de echte wereld. Het is niet gedekt, de waarde is wat de gek ervoor geeft. Een euro is ongeveer een pak melk waard, omdat iedereen vindt dat een euro ongeveer een pak melk waard is. In die zin zijn crypto's vergelijkbaar met fiat geld.
Met één groot verschil: Met crypto is niet te fucken. Bitcoin kan niet onbeperkt worden bijgedrukt, wat Draghi met de euro wel kan. Crypto is niet van staatswege te onteigenen, wat met de Euro wel kan, vraag het de Cyprioten maar. De overheid kan niet 1-2-3 zien hoeveel crypto ik heb, terwijl mijn bank elk jaar een keurig lijstje met mijn Euro-saldi naar de MinFin mailt.
Dat is de reden dan ik mijn geld met name in crypto heb, en niet in fiat. Ik vul het keurig in in box 3, betaal netjes mijn belasting, maar ze zijn van mij, en blijven van mij.

haenzl | 13-10-17 | 22:53 | + 11 -

Het enige dat al dat gebitcoin produceert zijn hoge energierekeningen en overhitte processoren die niet bezig zijn om baanbrekende calculaties te verrichten maar vooral om hitte te produceren.. eindresultaat: gebakken lucht. Letterlijk gebakken lucht.

Klapband1408 | 13-10-17 | 22:39 | + 3 -

Misschien dat Draghi een tijdje ipv afval obligaties BTC kan kopen voor 60 miljard/maand. Met verzonnen Eypos echte BTC kopen, dat moet winstgevend zijn...

Poekieman | 13-10-17 | 22:29 | + 5 -

@hangtiet met knoop | 13-10-17 | 21:17 | + 0 -
Fiat geld heeft ook geen relatie met de echte wereld meer. Bij cryptomunten is er in ieder geval een bepaalde schaarste. Het belangrijkste is denk ik de vraag of je bitcoin en andere cryptomunten op steeds meer plekken kunt gebruiken. Als bv. Amazon btc betalingen zou gaan accepteren zou dat een sprong voorwaarts zijn. En ja dat de koers wat daalde (viel trouwens ook wel mee) na dat nieuws uit China betekent gewoon dat de zwakke handen verkopen (lees: speculerende noobs). Tot nu toe is iedere crash of mini-crash weer dubbel en dwars gerebound en ik denk ook niet dat dat gaat veranderen. De geest is uit de fles, wat overheden daar ook van vinden.

Sir Hackalot | 13-10-17 | 21:32 | + 7 -

Nu ben ik een vrouw - maar zelf dan denk ik dat een kalender van Tatjana waardevoller is dan de flippos.

Bitcoins begonnen als alternatief betaalmiddel - en zijn dit waarschijnlijk nog. Nu wordt er voornamelijk in belegd en mee gespeculeerd. In principe niets mis mee, tot men er achter komt dat het - in tegenstelling tot bedrijven, grondstoffen of andere zaken - geen enkele relatie met de echte wereld heeft. Dus ik heb wat nummers verzonnen en iemand anders is bereid daar geld voor te betalen.

De technologie van de blockchain is open dus wordt zelf bij versterkt inzet hiervan in het bedrijfsleven geen cent aan de bitcoin lovers terug betaalt.

We hebben al gezien wat er gebeurt als de Chinese overheid de regelgeving aanpast - duikvlucht. Wacht maar tot ze op de routers alle bitcoin sites op zwart zetten. Dan gaan volgens schatting 20-50% van de bitcoins een tijdje op slot (tot zo'n Chinees naar het buitenland gaat. Ben benieuwd wat dit voor de koers gaat doen?

hangtiet met knoop | 13-10-17 | 21:17 | + -11 -

netniet | 13-10-17 | 20:23 | + -4 -
afgelopen week 20% rendement, afgelopen jaar 900% rendement.
Ik zeg niet dat het lang zo blijft, maar de stijging is zeker nog niet voorbij.

bamitoren | 13-10-17 | 20:55 | + 7 -

@netniet | 13-10-17 | 20:23 | + -1 - Toen Microsoft van $10,- naar $25,- was gegaan was het ook te laat om in te stappen. Toch?

Vogelbeest | 13-10-17 | 20:30 | + 24 -

Ze wisten ook nog te melden dat 300 huishoudens in NL miljonair zijn geworden van BTC. Als je dat deelt door 135k is dat ook 0,002. Deze huishoudens zijn dan ook begonnen in de periode '10 -'13 en voor de rest betaalt de ene helft de winst van de andere helft. De hausse en het mega rendement is er wel vanaf, business as usual en wie nu nog instapt is net zo blond als Tatjana.

netniet | 13-10-17 | 20:23 | + -22 -

Aan het einde van het jaar is die 135 miljoen ineens een half miljard geworden, zonder dat de Nederlanders extra hebben ingelegd!

haataanplagiaat | 13-10-17 | 20:09 | + 20 -

De euro crashte gisteren naar 0.0002 Bitcoin.

Kromme Tenen | 13-10-17 | 19:09 | + 41 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken