Nog even en uw bul is echt niets meer waard

Het houdt niet op, niet vanzelf
Het houdt niet op, niet vanzelf
'Goedemorgen, dank voor uw komst. U hoeft niet nerveus te zijn, we willen u gewoon een paar vragen stellen om erachter te komen of u een geschikte kandidaat bent. Laten we beginnen met uw sterke kanten; wat zijn uw sterke kanten volgens uzelf?' - 'Nou, ik ben bijvoorbeeld zeer bedreven in op holistische wijze onderdeel zijn van uw organisatie, dat komt doordat ik een graad heb in [vul hier een lulkoekstudie in] en soft skills krijgen daar bijzonder veel aandacht.' [stilte, pauze, tumbleweeds] 'Ok, dat noteren we. Mogen we u dan vragen wat u een slechte eigenschap van uzelf vindt?' - 'Ja, dat ik geen idee heb wat ik u net heb verteld.' Dit is geen science fiction. In de eerste plaats omdat het niks met wetenschap te maken heeft en in de tweede plaats omdat dit hoogstwaarschijnlijk niet fictief zal blijken. 'New research from the Sutton Trust, a British foundation focused on social mobility, finds that 88% of young people, 94% of employers, and 97% of teachers say these so-called life skills are as or more important than academic qualifications. Perhaps more surprising: more than half of teachers surveyed—53%—believe these “non-cognitive” or “soft” skills are more important than academic skills to young people’s success.' Laten we u even uitleggen waarom deze bevindingen verdacht zijn. De Sutton Trust is een deugclubje dat niets liever doet dan vermeend gemarginaliseerde groepen van hun onderdrukking verlossen. Nu zou uit hun onderzoek blijken dat leerlingen en studenten uit dergelijke milieus minder 'life skills' hebben. Het gevolg: onderwijsinstellingen moeten die rommel dus aanleren, want anders oneerlijk. Gewenste en daardoor afgedrukte onderzoeksconclusie: meer aandacht voor vage concepten en niet-feitelijke kennis op scholen, anders is er onderdrukking van marginalia en dat is zielig. En zo verdwijnt de harde kennis en kunde dus uit het curriculum. Want laten we ons geen illusies maken: dit worden fantastische ophokuren ten koste van een echte kenniseconomie, maar ten gunste van inclusiviteit. Is dat niet schitterend? Wij zetten er geld op in dat deze razende onzin als eerste op de universiteit wordt uitgerold, bij dezelfde softe wetenschappen als waar deze aanbevelingen op gestoeld zijn. Kennis is natuurlijk ook maar een patriarchaal uitsluitingsmechanisme.







Reaguursels

Inloggen

Weinig opperbazen hier.

Cowboy Henkie | 13-10-17 | 23:20 | + 1 -

@vogelbeest. Helemaal mee eens. Ga bij een accountantskantoor werken. Daar is op een enkele uitzondering na iedere partner onderaan begonnen en alle functies doorlopen

hans123 | 13-10-17 | 18:14 | + 1 -

Toch wel grappig. Ik ben als rechtgeaarde ICT-Nerd in de detachering met toch wel licht autistische trekjes wel iemand die deze 'soft-skills' enigszins beheerd, juist door mijn autistische trekjes.

Zo zit ik bij een vergadering graag schuin tegenover de organisator en/of de notulist, zodat ik kan kijken wat er bij de vergadering opgeschreven wordt en of dit ook klopt met wat mijn oren en ogen opvangen.
Mij kun je best gelukkig maken door me een week in een serverruimte op te sluiten en me te voorzien van eten, drinken, een beetje slaap en een ruimte om mijn behoefte te doen, maar blijkbaar kom ik beter tot mijn recht in project werkzaamheden waar contact met de eindgebruikers wenselijk is (ook zonder dat ik een pak aan hoef).

Ook zie ik waar mijn collega's de juist op dit vlak fout in gaan en kan ik dit nog op een nette manier (zonder ze te beledigen) aan ze uitleggen.
Ik zou alleen zelf willen dat we zonder al dat zweverige sof-skills goede ook normal werk zouden kunnen verrichten, maar we blijven te maken hebben met mensen, emoties en mensen die elkaar gewoon helemaal niet begrijpen.

Grmblbarf | 13-10-17 | 14:24 | + 1 -

Vogelbeest | 13-10-17 | 10:58 | + 17 -

Dat is naar mijn inzien meteen het succes van Forum voor Democratie in het politieke landschap.

Olde Kniepert | 13-10-17 | 13:53 | + 0 -

Vogelbeest | 13-10-17 | 10:58 | + 17 -

Dat is naar mijn inzien meteen het succes van Forum voor Democratie in het politieke landschap.

Olde Kniepert | 13-10-17 | 13:53 | + -1 -

@biltong | 13-10-17 | 11:16 | + 1 - Niet mee eens. Leeftijd speelt wel meer, maar is zeker niet de enige factor. Ik ken genoeg volwassen kerels die "het nieuws" niet volgen omdat ze het niet snappen, of die denken dat Kerkrade naast Rotterdam ligt.

Vogelbeest | 13-10-17 | 13:17 | + 0 -

Kennis van mensen word bepaalt door de tijd periode waarin hij op deze planeet rond huppelt. Een zekerheid is zijn kennis superioriteit over de voorgaande. Nooit over de toekomst.

biltong | 13-10-17 | 11:16 | + 0 -

Ergens is echte kennis nog wel wat waard. Met soft-skils kun je geen vorkheftruck repareren of een oog-operatie uitvoeren.
Om opper-baas te worden hoef je inderdaad niets te kunnen. Ik heb vaak als operationeel operhoofd van mijn werkgever tegenover Global Directors van mijn tak van sport gezeten waarbij binnen 2 minuten al duideljik was dat ze totaal geen kaas gegeten hadden van hun bedrijfspoot. Maar ondertussen zijn ze wel verantwoordelijk voor een budget van soms tienatallen miljoenen.
Dat het is wat het is weet ik en aanvraard ik. Maar logisch is het niet. Volgens mij kan een organisatie die deskundigen die zelf uitvoerend werk hebben gedaan de leiding laat nemen veel succesvoller zijn omdat ze bijvoorbeeld kosten besparen waar het geen kwaad kan, in plaats van zomaar 20 man productiepersoneel te schrappen omdat dat er budgetair gezien beter uit ziet.

Vogelbeest | 13-10-17 | 10:58 | + 22 -

Bij de overheid is het niets anders. Draai mee in een paar projectjes die de baas heeft verzonnen. Wees altijd blij en enthousiast en stel geen kritische vragen. Don't be the turd in the punch bowl.

theo-is-dood | 13-10-17 | 09:39 | + 9 -

Om die "social skills" moet ik altijd lachen.
Mensen met "social skills" praten voornamelijk onduidelijke prietpraat en zeggen hooguit de helft van wat ze moeten zeggen zodat de ander het ook snapt.
Ze houden zich niet aan afspraken en marchanderen ook (meer) met afgesproken regels.

watergeus | 13-10-17 | 09:34 | + 10 -

Klopt wel... tenminste bij de overheid en grote bedrijven. Vooral doen, 20 jaar van je leven dagelijks de slijmbal spelen met als uiteindelijk doel een visitekaartje met 'directeur' erop. Maar uiteindelijk vind iedereen je een slijnmbal en flapdrol.

derksje | 13-10-17 | 08:49 | + 17 -

Von Braun heeft op holistische wijze de Sarurn-raket in elkaar gefrobeld. Beetje op gevoel. Het moest er ook beetje leuk uitzien. Vooral voor de dames. De witte kleur was ook bewust. Daar werd je rustig van. Stagiares hebben het een en ander nog nagerekend maar Von Braun voelde al dat het goed zat.

Yeohan | 13-10-17 | 07:45 | + 13 -

Ik haat dit.

-=PyP=- | 13-10-17 | 00:51 | + 0 -

F#ckingAwesome | 12-10-17 | 22:49
Kennis is macht, met intelligentie alleen kun je een achterstand op zelfde intelligentie niet inhalen, daarvoor heb je talent nodig, tijd is er niet. Kennis is nodig om vaardigheden te starten op een punt voorbij dat je het wiel gaat uitvinden.

omgponies | 12-10-17 | 23:26 | + 1 -

Muxje | 12-10-17 | 22:46
Klopt, maar uiteindelijk zijn het jezelf verbeteren en groeien/passie in je vak die het meeste brengen, misschien niet financieel. Vooralsnog zie ik het management-, communicatie- en marketinggebeuren als iets tijdelijks, een kleuter prikt erdoorheen.
Dan mag een Rutte roepen om technici, technici, de rest weet inmiddels dat hij onderdeel van het probleem vormt.

omgponies | 12-10-17 | 23:12 | + 5 -

Kennis is niets. Tijd, dat is wat je nodig hebt om kennis op te doen. Of geld. Kost geen talent niks dat. Vaardigheden keer je niet zomaar. net als intelligentie heb je zo voor ieder een potentieel dat je niet of nauwelijks zult overstijgen nadat je eenmaal gevormd bent. Daarom is kennis in onderwijs inderdaad van ondergeschikt belang t.o.v. vaardigheid. Let wel,wetenschap is het gebruik van een vaardigheid voor het vergaren van kennis, niet de kennis zelf.

F#ckingAwesome | 12-10-17 | 22:49 | + -6 -

Evengoed zijn social skills niet onbelangrijk. Ik kan niet terug in de tijd om mijn jongere ik van advies te dienen, dus dan maar aan andere aankomende academici, met name de beta's. Leer netwerken, overtuigen, spreken in het openbaar, en oefen in het onthouden van namen en feitjes over personen. Als rechtgeaarde introvert wordt je er wellicht nooit erg goed in, maar juist daarom loont het enorm om je best te doen te trainen in hetgeen je niet van nature bezit.

Muxje | 12-10-17 | 22:46 | + 53 -

Oeps. Ik vergat Henny Keizer de crematie koning te noemen, met stip in de top tien binnen gekomen.
Hij kan niets, weet niets, maar hij weet blijkbaar zo te lullen dat je hem zo je bankpas en de pincode meegeeft.

Analia von Solmsch | 12-10-17 | 22:34 | + 30 -

Ik ken genoeg mensen die met hun kletskoek verkopen nog nooit een dag gewerkt hebben en dat nooit zullen doen, maar toch een glansrijke carrière hebben. Iets met een geloofwaardig timbre in hun stem... Weet ik het. Ik ben immuun blijkbaar, want bijvoorbeeld ene Mark Rutte of een Rem Koolhaas heb ik nooit op enige inhoud kunnen betrappen, maar zij blijken een grote schare klapvee te hebben verzameld.

Analia von Solmsch | 12-10-17 | 22:29 | + 42 -

Als je mening is dat hoger onderwijs niets toevoegd moet je ook consequent zijn en ook de middelbare school maar afschaffen. Schaf ook het lager onderwijs maar af en laat je kind op straat opgroeien, daar leren ze betere skills.

The Thinker in ME | 12-10-17 | 20:52 | + 4 -

Wie over vakkennis beschikt maakt nooit noemenswaardige promotie. Het is juist door gebrek aan kennis dat men hogerop geraakt. Er goed uitzien, zich goed kleden, tegen iedereen lachen, complimentjes maken en niemand een strobreed in de weg leggen, daar draait het in het bedrijfsleven om. Hoe onschuldiger men zich voordoet, hoe meer kans om op de ladder te klimmen. U vormt dan immers geen bedreiging voor anderen en men aanziet u als een neutraal figuur.
Geen uitgesproken mening hebben, geen kennis, geen achtergrond ... het perfecte recept om al lachend en handjesschuddend de top te bereiken.

Nonkel Frituur | 12-10-17 | 20:43 | + 114 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken