'Consumenten moeten bedrijven niet voor rechtbank kunnen dagen'

Anti-campagne
Anti-campagne
Heeft u weleens gehoord van de U.S. Chamber of Commerce? Het klinkt als een Amerikaanse overheidsinstelling, maar dat is het niet. Het is de grootste lobbyorganisatie in de VS en dient de belangen van bedrijven. Anders gezegd: van het grootkapitaal. De lobbyisten van de Chamber of Commerce halen geregeld kranten in het tijdperk-Trump, vooral omdat ze heel erg tegen Trumps economische beleid zijn. Dat is ergens wel begrijpelijk, maar uitvaren tegen protectionisme is één ding, het andere uiterste van crony capitalism verdedigen is weer iets anders. En dat is wat de Chamber of Commerce doet. De organisatie wil de rechten inperken van consumenten om een bedrijf voor de rechter te slepen. 'The Chamber of Commerce — along with dozens of others including the American Bankers Association, and the Financial Services Roundtable — have filed suit against the Consumer Financial Protection Bureau (an actual government agency, though there are some on Capitol Hill who would rather that weren’t so), trying to stop a Bureau rule that would limit banks’ and other financial services’ ability to strip wronged consumers of their right to a day in court. In July, the CFPB finalized a new rule — the result of several years of research — that would restrict certain companies’ use of “forced arbitration.” Forced arbitration is when a company inserts a paragraph or two into its customer agreement saying that all legal disputes must be handled outside the legal system. Instead, you must go through private, binding arbitration — a process that most Americans don’t even know exists, let alone understand the finer points of.' De Chamber of Commerce wil die consumentenbescherming dus terugdraaien. Het kan kennelijk niet bedoeling zijn dat als bijvoorbeeld een bank onterecht je huis verkoopt - u kent die foreclosure-drama's vast nog wel - de consument zomaar een rechtszaak mag beginnen. Dat is echt heel dubieus. Het verklaart overigens ook waarom een agressieve slogan als 'drain the swamp' in de VS aanslaat. Door dit soort lobbyistennarigheid hoeft Trump eigenlijk niet op campagne.

Reaguursels

Inloggen

De "American Bankers Association", is dat het Amerikaanse equivalent van de Nederlandse "Bond van Wetsovertreders"?

Rhenium | 09-10-17 | 11:20 | + 1 -

Maar Amerikaanse bedrijven mogen onder TTIP (indien ingevoerd) wel Europese landen en overheden aanklagen, mochten deze obstructief blijken te handelen (1). Zo rollen onze Anglosaksische vrinden.

1. www.theguardian.com/business/2015/jun...

2Schwanz | 09-10-17 | 09:13 | + 9 -

Ik hou er wel rekening mee.
watergeus | 08-10-17 | 21:53 | + 8 -

Het probleem is dat je bijna alles moet mijden. Bijv. de AH of Jumbo die hun inferieure eigen merk er door willen drukken. Regelrechte troep die eigen merken, ook al komen sommige ervan uit de merkfabrieken.

Stonecity | 09-10-17 | 08:31 | + -5 -

Het verklaart overigens ook waarom een agressieve slogan als 'drain the swamp' in de VS aanslaat. Door dit soort lobbyistennarigheid hoeft Trump eigenlijk niet op campagne.
W.J. Hilderink | 08-10-17 | 17:59 | 15 reacties |

Helemaal mee eens Hilderink, maar bij een Europese "Drain the Swamp" staat DK ook op het lijstje. Te vaak wordt hier eu-propaganda verkondigt, zonder dat er de vraagtekens bij worden gesteld, die van een onafhankelijk blog mogen verondersteld. En daag me niet uit om met voorbeelden te komen Hilderink, want als je, na mijn antwoord, een integere baas hebt, kan jij een nieuwe baan gaan zoeken.

accijnstoerist | 09-10-17 | 01:52 | + 1 -

@lulhannel1928 | 08-10-17 | 18:16 |

Dat "zelfredzaamheidforfait" bestaat allang, alleen noemen we het "belastingen".
Verder: wat @Watching the Wheels | 08-10-17 | 19:09 | al zegt.

Wat in ieder geval - nog - tot op zekere hoogte mogelijk is, is het vermijden van de zogenaamde "spontane" belastingheffingen: geen verkeersboetes oplopen en niet mee doen aan loterijen.

EefjeWentelteefje | 08-10-17 | 22:01 | + 5 -

@Yoo2621 | 08-10-17 | 18:08 | +
Zelf vermijd ik al bedrijven. Het lukt niet altijd, helaas.
Maar een Nestlé, waarvan de directeur het drinkwater wil privatiseren, heeft aan mij een slechte klant.
Maar ook Heineken, die het lef heeft gehad om de bierflesjes met 10% te verkleinen (dus alle bierdrinkers vol in de bek spugend) en alle brouwerijen die gevolgd zijn, hoeven niet meer op mijn klandizie te rekenen.
Ik hou er wel rekening mee.

watergeus | 08-10-17 | 21:53 | + 12 -

mona | 08-10-17 | 20:50 |
Vergunningen hebben? Echt ?

Ja, wist u dat niet dat als het om vergunningen gaat Denemarken veel lijkt op Nederland?

mona | 08-10-17 | 21:19 | + 8 -

mona | 08-10-17 | 20:50 |

In welk land woont U ? Vergunningen hebben? Echt ?

duitse herder | 08-10-17 | 21:07 | + -4 -

mona | 08-10-17 | 20:50
Ach, ik ben er nogal gerust in. Mocht ik echt honger krijgen kan ik nog altijd wat duitse herders op de barbecue leggen. Afgaande op de filmpjes die ik hier al gezien heb zijn die in Denemarken ruim voorradig.

Nonkel Frituur | 08-10-17 | 20:57 | + 5 -

Tja, Nonkel misschien houdt u wel van jagen en vissen en dat kan natuurlijk prima in Denemarken. Je hebt daarvoor wel een jachtakte nodig en voor vissen is op veel plaatsen een visvergunning vereist.
En mocht u uw jachtwapen mee willen nemen naar Denemarken dan heeft u wel een Europese vuurwapenpas nodig. Als u zich warm wilt houden in de winter moet u wel bedenken dat er voor het kappen van bomen in veel gemeenten een kapvergunning vereist is. Nou weet ik niet of er vergunning nodig is om zelf een koe te melken en hoe het zit met de mestopslag. Ongetwijfeld kan duitse herder u verder helpen.

mona | 08-10-17 | 20:50 | + 8 -

Plastic zakje nog nodig gehad?

piprecies | 08-10-17 | 20:19 | + 5 -

Bij 'zelfredzaamheid' denk ik aan een afgelegen boerderij op het Deense platteland. Ik weet niet waarom.
Nonkel Frituur | 08-10-17 | 19:15

Erg getrouwde mannen die het hebben over zelfredzaamheid? Echt ?

duitse herder | 08-10-17 | 20:14 | + -4 -

Bij 'zelfredzaamheid' denk ik aan een afgelegen boerderij op het Deense platteland. Ik weet niet waarom.

Nonkel Frituur | 08-10-17 | 19:15 | + 4 -

Ik denk dat de hond uitgelaten wordt, op dit moment. Of moet die ook zichzelf redden in de tuin?

piprecies | 08-10-17 | 20:05 | + 13 -

Nonkel Frituur | 08-10-17 | 19:15

En dan je geld verdienen met het adviseren van Nederlanders en Vlamingen die hun geld willen verdienen in Denemarken?

Ik zie het zo voor me.

Topperke | 08-10-17 | 20:02 | + 13 -

Yoo2621 | 08-10-17 | 18:08
Bij 'zelfredzaamheid' denk ik aan een afgelegen boerderij op het Deense platteland. Ik weet niet waarom.

Nonkel Frituur | 08-10-17 | 19:15 | + 49 -

@Yoo2621 | 08-10-17 | 18:08 | + 2
Ben al zo veel mogelijk zo bezig, maar dan leggen ze inderdaad nieuwe belastingen op. Terugdraaien Wet Hillen is al een simpel voorbeeld, je moet wel slaaf blijven bij hun banken en je moet consumeren anders belasten ze je in box 3 op zodanig onredelijk hoog niveau dat het in feite confisqueren van geld na belastingen is. Het systeem zuigt.

Watching the Wheels | 08-10-17 | 19:09 | + 32 -

"Consumenten moeten bedrijven niet voor rechtbank kunnen dagen".
Dat moet natuurlijk wel kunnen indien bedrijven in gebreke zijn gebleven of schade hebben veroorzaakt. De claims in Amerika zijn echter idioot hoog. Daar zou wel iets aan gedaan kunnen worden. Soms worden er miljoenen dollars toegewezen, terwijl in werkelijkheid de geleden schade veel lager is.

mona | 08-10-17 | 19:07 | + 6 -

Nee Yoo2621 het word niet verboden, maar als teveel mensen het doen krijg je wel een "zelfredzaamforfait" omdat je namelijk geen kosten hoef te maken in de maatschappij.

lulhannel1928 | 08-10-17 | 18:16 | + 61 -

Haha... Straks maar die bedrijven vermijden. Eigen groentetuin, meubels zelf maken, elektriciteit zelf produceren, regenwater opvangen en het internet en telefoonabonnement opzeggen. Dan heb ik niets meer met bedrijven of wordt het ook straks verboden om zelfredzaam te zijn?

Yoo2621 | 08-10-17 | 18:08 | + 34 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken