FNV: robot moet voor uw toekomst dokken

Plannetje
Plannetje
FNV zit hopeloos met robotisering in zijn maag, omdat robots geen lid kunnen worden van de vakbond deze ontwikkeling de banen van de achterban bedreigt. In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen pleitte de vakbond, net als Bill Gates, daarom voor een robotbelasting. Zonder zo'n robotax zou de verzorgingsstaat onbetaalbaar worden. Bovendien, zo legde de vakbond uit in een kek filmpje, kopen robots geen nieuwe auto's en kamerplanten. Robotisering leidt via een neerwaartse consumptiespiraal tot de werkloosheid des doods. Politiek en collega-vakbond CNV haalden echter hun schouders op, want een robotbelasting zou werkgevers maar over de grens jagen. Daarom komt FNV met een nieuw plan. Robotwinst! Dat is eigenlijk hetzelfde als robotbelasting, maar misschien dat je met positief ondernemersjargon meer partijen over de streep trekt. Bedrijven die hun productiviteit zien stijgen als gevolg van robotisering zouden de daaruit voortvloeiende winsten eerlijk moeten delen met hun aanstaande ex-werknemers door deze in een robotiseringsfonds te stoppen. 'Uit die fondsen kan dan omscholing van werknemers worden betaald, maar ook van-werk-naar-werk-trajecten', aldus vice-voorzitter Mariëtte Patijn. Hierbij denkt Patijn vooral aan sectoren die hard getroffen worden door de automatisering/robotisering zoals distributie, schoonmaak, havens en banken. Laatstgenoemde sector kan overigens, net als medewerkers van distributiecentra, op een mea culpa van de hesjesbrigade rekenen. De vakbond erkent dat zij te laat in actie kwam om de gevolgen van automatisering te verzachten. Geeft niet jongens. Bij de banken is vrijwel niemand lid van jullie. En geef dat geld uit het robotiseringsfonds voor de banken maar uit aan iets leuks, want dat werk-naar-werk-geneuzel is toch zinloos.

Reaguursels

Inloggen

Als het aan het FNV had gelegen, hadden we nu nog transport met paarden wagen. Omdat de stoomtrein voerders (bestuurders) van paarden werkloos maakte.
En geen tractoren, dus gewoon met de hand maaien en dorsen met een vlegel.
-
En dan hadden we nu daskapital op gedrukt papier gehad en zat ik nu te krassen op een leitje om de reactie per telegram naar DK te sturen.

Raider Twix | 03-10-17 | 19:40 | + 0 -

Ongelofelijk slap lulverhaal van beleidsmakers dat robotisering oorzaak is van werkloosheid, verdringing, etc., terwijl uiteindelijk beleidsmakers zelf oorzaak zijn van problemen op Nederlandse arbeidsmarkt. Bewijs? Duitsland is 1 van meest gerobotiseerde landen ter wereld, maar heeft begrotingsoverschot van €274 miljard (tegen €373 miljard in Eurozone) (1). Maar goed iemand moet schuld krijgen van falende beleidsmakers, kwestie van tijd dat robot-Holocaust volgt.

1. www.economist.com/indicators

4Schwanz | 03-10-17 | 15:52 | + 0 -

Stonecity | 03-10-17 | 12:50 | + 0 -
Zonder zitten we allemaal thuis, met robots alleen de dombo's, win-win dus.

glaaf | 03-10-17 | 13:14 | + 0 -

Voor de tegenstanders, arbeid wordt belast dus waarom mag een robot wel gratis arbeid verrichten maar mag ik de helft van mijn arbeid aan belastingen afdragen. Dat is oneerlijke concurrentie. Verder houden we onszelf volgens mij voor de gek wanneer we een robot ons werk kunnen laten doen en dan omdat we het zo leuk vinden om slaaf te zijn zelf ook nog willen werken.

Stonecity | 03-10-17 | 12:50 | + 1 -

Vogelbeest | 03-10-17 | 11:40 | + 1 -

Plus dat het werk kan creëren omdat er mensen nodig zijn die de robots kunnen onderhouden.

Ik snap de angst voor "robotisering" niet zo goed... Tijdens de Industriële Revolutie waren mensen ook bang dat machines het werk over zouden nemen. Zijn we nu massaal werkloos? Nee. Door machines ging productiviteit omhoog, steeg het loon, en konden we korter werken.
Zou super zijn als dat door robots ook gaat gebeuren.

Powerking | 03-10-17 | 12:03 | + 7 -

Robotisering gaat banen hierheen halen. Een robot in "het rijke westen" kost evenveel als een robot in Azië. Wie wil er een Cineesje $100,- in de maand betalen als een robot het hier kan doen voor een total cost of ownership van $95,- in de maand? Niemand. Dus het werk komt terug.

Vogelbeest | 03-10-17 | 11:40 | + 5 -

Krijgt die rare Chriet Kittelaar dus toch gelijk, wondere wereld, wie had dat gedacht.
"we zien hier een robot bij een rotsblok en dankzij de mirco electronica in mijn high tech horloge kan ik de robot 3000 maal vergroten waardoor het rotsblok onzichtbaar wordt".
Bliep, bliep, de FNV was de weg die dood liep.

Memek | 03-10-17 | 11:23 | + 0 -

Mijn vrouw heeft haar eigen robot. Sindsdien ligt ik werkeloos in bed. Wie gaat dat betalen?

Viezepoes | 03-10-17 | 11:14 | + 13 -

De FNV vangt (ro)bot

Memek | 03-10-17 | 11:08 | + 0 -

Een mastodont die een mening heeft over robots, de vakbonden stoppen maar niet met het zichzelf belachelijk maken.

1,2,tja,tja,tja | 03-10-17 | 10:50 | + 0 -

De vraag is eigenlijk: hoe kan je als land nog economisch relevant blijven?

Robotbelasting jaagt de eigenaren vd robots naar elders. En zonder robots kan je niet meer concurreren, dus hoge importheffingen / prijzen en daardoor de bevolking steeds armer. Dat is wat we nu eigenlijk ook al zien gebeuren, in dat 'we' veel rijker hadden kunnen zijn (door niet zo links te zijn/doen, zie als lichtend voorbeeld het laatste en beste bastion van de democratie: CH).

Kenniseconomie wordt ook niets, want de kennenden vertrekken net als en met de robots mee. En terecht.

Misschien dat wat ik ooit in een SF boek las iets kan zijn: de aardbollers kwamen tot de conclusie dat ze in eigenlijk alles de mindere waren van andere eh... bollers. Daarom legden ze zich toe op het 'kweken' van bijzonder aantrekkelijke aardbolsters, om te verhuren/verkopen aan de superieure aliens. Ik weet het: patriarchy! Maar goed, dat komt in het kalifaat straks sowieso weer terug.

Poekieman | 03-10-17 | 10:46 | + 5 -

En toch, de vraag wie die door robots geproduceerde troep gaat kopen is wel een legitieme...

Flipus | 03-10-17 | 10:42 | + 4 -

We kunnen ook gewoon stoppen met op grote schaal kansloos volk te importeren, en de vergrijzing mooi samen met de opkomst van robots laten samengaan.

TheEgg | 03-10-17 | 10:31 | + 28 -

Er is toch al winstbelasting..
Wat dacht je van loonkosten omlaag en BTW omhoog?
Maargoed, FNV is de meest domme en achterhaalde organistatie van deze tijd (V&D meegeteld).

George Foreman | 03-10-17 | 10:17 | + 9 -

Dan moeten we maar ZZP-robots in gaan huren.

Haberdoebas | 03-10-17 | 09:48 | + 10 -

Geweldig. Ik zie het al helemaal voor me. We laten robots alle werk doen en betalen ze daarvoor een salaris, dat vervolgens tegen 100% tarief kan worden belast omdat die robots toch niets nodig hebben. Van die belastingopbrengsten geven we alle mensen een riant basisinkomen zodat ze alles kunnen kopen wat ze nodig hebben, waarbij de BTW nog eens een extra bijdrage levert aan de overheidsinkomsten. Daarmee kan de overheid het inzetten van nóg meer robots aanmoedigen, hetgeen zal leiden tot nóg meer inkomsten, dus een nóg hoger basisinkomen, enzovoort. Een positieve spiraal naar oneindige economische groei en duurzaam geluk voor iedereen.

Economie volgens de vakbonden. Gaat helemaal goedkomen.

Magnum Force | 03-10-17 | 09:45 | + 15 -

Ik voorzie dat de slimste robots emigreren, en wij een immigratiegolf krijgen van de floppy disk bots.

The Thinker in ME | 03-10-17 | 09:44 | + 28 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken