Datum nieuw pensioenstelsel bekend: sint-juttemis

Eindelijk, een datum
Eindelijk, een datum
Oké, ooit zal het nieuwe pensioenstelsel er wel komen, maar niet voordat daar afzienbare tijd overheen is gegaan. Want in plaats van dat de formatiepartijen zelf constructief aan de bak gaan met onze €1.301.785.000.000, schuiven zij de hete aardappel weer terug naar de werkgevers en vakbonden, aldus bronnen tegen het FD hedenochtend. De sociale partners krijgen extra tijd, misschien wel 'maanden'. Even een korte tijdlijn: vanaf 2010 zoemt het idee voor een nieuw stelsel al rond, en sinds 2015 zijn werkgevers en vakbonden al onder de paraplu van de Sociaal-Economische Raad (SER) in overleg daarover. De aanleidingen laten zich vatten in het brakke stelsel, de complexiteit ervan, de doorsneepremiesystematiek, in de lucht hangende pensioenkortingen en de nog onopgeloste kwestie 'zzp'ers en pensioenen'. De contouren van het nieuwe stelsel, dan: persoonlijke pensioenpotjes evenals minder harde garanties. Goed, in maart leek een compromis in de lucht te hangen en fluisterden SER-regenjassen dat de sociale partners hun pensioenplan op de formatietafel van het toekomstige kabinet zouden leggen. Van dat plan is tot op heden echter niets terechtgekomen, ondanks aandringen van stas Klijnsma. De grote hoop van de formatiepartijen is nu dat hun arbeidsmarktplannen het zetje gaan worden om 'te gaan buigen in plaats van met de ruggen naar elkaar te staan'. Dat duurt dus nog wel even, want precies zo'n kibbelpunt is het afschaffen van die doorsneespremies - het wegjorissen daarvan is een aanzienlijke boosmaker voor de boze vergrijsde achterban van de FNV. En dat terwijl het pensioendossier veel te belangrijk is om aan een overbodig iets als de vakbond over te laten.

Reaguursels

Inloggen

@Marcel66664746
"Maar iedere oudere is een jongere geweest die -als het al klopt- ook de rekening heeft betaald voor de ouderen.
-
Als dat klopt inderdaad. Alleen klopt dat niet. De ouderen trekken de pot leeg maar hebben te weinig ingelegd.
argumentumadpopulum | 29-09-17 | 14:44 | + 3
-
En zo is het. Ergens in de jaren 80 - 90 waren er premie vakanties (0 premie), de premies waren toen veel lager dan 20%. Er was de eindloon regeling: 39 jaar betalen voor een salaris van zeg 2000 naar 3500 en het laatste jaar promotie naar 4000 en daar 70% van.
De bedrijven haalden "overwinst" terug uit de pensioenfondsen. De staat belastte het met belasting. En de nu werkende betaald de nu gepensioneerde via omslag in het pensioenstelsel. Zoals het nooit bedoeld was.
-
En aangezien de bal nu bij de vakbonden ligt, gaat het niet veranderen.
Er komen gewoon 10.000 commissies en rapporten om het niet echt te veranderen.

Raider Twix | 29-09-17 | 17:09 | + 3 -

argumentumadpopulum
100% eens. Een simpele rekensom Gemiddelde pensioen premie een willekeurig fonds
www.bplpensioen.nl/rekencijfers
21,7% van het bruto inkomen. Stel brutto inkomen per jaar 50.000 euro. De persoon werkt 40 jaar
Opgebouwd wordt duss 21,7% x 50.000 x 40= 434.000. Pensioen is 70% van 50.000 is 35.000. Pensioen leeftijd 65, pensioen gaat nu in . Gemiddelde leeftijdsverwachting
www.rekenkeizer.nl/pensioen-aow-leeft...
Je moet dus gemiddeld 19 jaar 35.000 ontvangen. Dat is dus 665.000. Met de huidige rentes op obligaties erg moeilijk. als de rentevoet dus gelijk blijft is het te weinig. Afhaneklijk van waar het fonds in belegd heeft is het gat natuurlijk kleiner, maar dat weten we niet. De premies die nu betaald worden, worden in ieder geval tegen de huidige rente voet belegd. Ceterius paribus zal er dus geld bijmoeten. Over indexering zullen we het maar niet eens hebben

Zatkniss | 29-09-17 | 15:48 | + 3 -

@Marcel66664746

"Maar iedere oudere is een jongere geweest die -als het al klopt- ook de rekening heeft betaald voor de ouderen. Het is dus moeilijk om deze cirkel te doorbreken zonder een groep te benadelen. "

Als dat klopt inderdaad. Alleen klopt dat niet. De ouderen trekken de pot leeg maar hebben te weinig ingelegd.

argumentumadpopulum | 29-09-17 | 14:44 | + 6 -

De jongere van nu is de oudere van straks en dan wil je graag voldoende geld hebben om goed te kunnen eten en om een rollator aan te kunnen schaffen en om de steeds maar toenemende kosten van levensonderhoud te kunnen betalen waaronder iemand die de ramen voor je lapt.

Geevee | 29-09-17 | 13:41 | + 3 -

"Pensioen is een inkomensverzekering, waarmee een (gezins)inkomen wordt verzekerd voor wanneer dat wegvalt wegens ouderdom, arbeidsongeschiktheid of overlijden".
Zeg tegenwoordig maar verontzekering. Het huis blijkt los gebouwd op zacht en instabiel zand. Wat ga je daaraan doen dan? Logisch dat alle "deskundigen" zolang mogelijk pappen en nat houden.

squadra | 29-09-17 | 12:27 | + -1 -

De rekening neerleggen bij de jongeren is een gevleugelde kreet die je veel hoort. Maar iedere oudere is een jongere geweest die -als het al klopt- ook de rekening heeft betaald voor de ouderen. Het is dus moeilijk om deze cirkel te doorbreken zonder een groep te benadelen.
Ik vind het geen slechte datum voor een stelselwijziging; Sint Jutttemis is precies de dag dat ik met pensioen mag gaan van dit demissionaire kabinet.

Marcel66664746 | 29-09-17 | 11:21 | + 0 -

Als het aan D66 ligt worden de pensioen gelden een op een overgedragen aan de EU. Pensioen is een zaak voor de EU.

protonplof | 29-09-17 | 10:36 | + 0 -

Als goed opgeleide en hoogopgeleide Hollanders het land verlaten, dan hou je steeds meer ambtenaren, steunzolen en wandelstokken over. Die niet weten hoe je met geld van een ander kun... moet omgaan. Er is geen vakmanschap meer. Op.

Met achterblijvende klagers heb ik geen medelijden. Meer.

duitse herder | 29-09-17 | 10:14 | + -3 -

Doordat het polderen nu gefinancierd word door een ieder jonger dan 40 jaar, hebben de bonden er alle belang in overleg te blijven. Per 2018 vind opbouw individueel plaats en vrijheid van keuze in pensioenuitvoerder. Probleem naar de toekomst opgelost, enkel nog even een oplossing vinden voor het verleden. Mogen de bonden nog fijn decennia lang polderen, maar niet langer de rekening neerleggen bij 'de jongere'.

Arnie | 29-09-17 | 09:41 | + 5 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken