In 2027 is het woningtekort opgelost

1 miljoen huizen erbij
1 miljoen huizen erbij
Vrijwel iedereen in Nederland heeft een dak boven zijn hoofd, maar dat neemt niet weg dat het woningtekort redelijk vaak terug te vinden is in de economische katernen (archief). Er is een discrepantie tussen vraag en aanbod, aangezien Randstedelijke hondenhokken een grotere aantrekkingskracht hebben dan Drentse landhuizen. Helaas zijn er niet genoeg stulpjes in het westen en dat jaagt de prijzen van zowel huur- als koopwoningen omhoog. Vooral voor starters zonder rijke ouders is het lastig om in de stedelijke gebieden wat te kopen (Scherpenzeel is ook leuk!). Velen zien voor dit probleem, maar één oplossing. Namelijk keihard bijbouwen. Alleen schiet dat niet echt op. Minister Plasterk erkende onlangs dat de komende tien jaar de groei van de woningvoorraad achterblijft bij de vraag van zo'n 70.000 woningen per jaar. Een maandje later gloort er echter hoop aan de bouwhorizon. Gemeenten, beleggers en bouwers gaan samenwerken om de komende tien jaar 1 miljoen woningen uit de grond te stampen. Om het woningtekort in een overschot (uitkijken !) te laten omslaan moeten de bouwers, zoals eerder aangegeven, wel wat natuur opofferen. Het goede nieuws is dat Het Groene Hart bespaard blijft, omdat dit een superunieke troef is in de strijd met andere metropoolregio's (groene compensatie voor onze strenge bonusregels). Binnenkort dus overal heimachines aan de randen van de Randstadsteden en exit woningtekort? Mwoah, de betrokken partijen hebben slechts hun goede intenties uitgesproken tijdens een babbelbijeenkomst. Er ligt nog geen bouwtekening op tafel. Bovendien zijn bij dergelijke bijeenkomsten gemeenteraden en burgers immer afwezig. En laten zij nou net de partijen zijn die zand in de motor kunnen strooien.

Reaguursels

Inloggen

@Vogelbeest | 22-09-17 | 22:04
In Nederland wordt een vrijstaande woning al snel gezien als een villa en dat mag niet.

Pierre Tombal | 23-09-17 | 08:51 | + 1 -

@Muxje | 22-09-17 | 19:44 | + 0 - Inderdaad. In heel de wereld wonen mensen buiten de steden in vrijstaande huizen, behalve in Nederland. Zelfs in dunbevolkte gebieden als Zeeuws Vlaanderen staan rijtjeshuizen . En zelfs lage flats.
Varkens mogen in NL niet in Flats want zielig of zo. Mensen wel
Een koe of een varken krijgt in NL meer ruimte dan een mens.

Vogelbeest | 22-09-17 | 22:04 | + 3 -

Sloop alle leegstaande kantoor en winkelpanden en je barst van de ruimte,

js58 | 22-09-17 | 20:03 | + 2 -

@Stonecity 14:09: Juist als we wat minder spastisch doen over die zogenaamde natuur in Nederland kunnen we wat ruimer bouwen. Wonen in een groene omgeving in plaats van op elkaar gestapelde betonnen hokken is dan voor veel meer mensen weggelegd.

Muxje | 22-09-17 | 19:44 | + -1 -

1 Miljoen huizen in 10 jaar, dat is 100K per jaar. Als doel. Als gelijktijdig 75K worden gesloopt, schiet het niet echt op.

Macron in Frankrijk zei onlangs dat 90% van alle Franse huizen gesloopt moet worden, omdat niet nooit aan de energiebesparingsdoelen kan voldoen.
In NL is dat zeker 95%.

De woningschaarste blijft gewoon dus.

Raider Twix | 22-09-17 | 19:32 | + 3 -

Muxje | 22-09-17 | 10:22 | + 3 -

En als het regent krijgt het klimaat de schuld. Groen heeft een nut in deze wereld. Van mij mag men alles volbouwen maar klaag dan niet dat het regenwater geen kant meer op kan of dat we geconfronteerd worden met ondergelopen straten of tunnels. Waar men de laatste 40-50 jaar niet aan de natuur heeft gezeten is er geen enkel probleem met de afvoer van regenwater.

Stonecity | 22-09-17 | 14:09 | + 13 -

Poekieman | 22-09-17 | 13:29

De meesten hebben een baantje dat geleid is via de gemeente. En doe je best maar anders heb je een probleem. Iets van lege flessen sorteren op de stort.

duitse herder | 22-09-17 | 13:40 | + -1 -

@duitse herder | 22-09-17 | 11:56 |
Dat is laag en dalende...

Maar zijn er dan wel genoeg apothekers is DK, en eh... windmolen ontwikkelaars enzo?

Poekieman | 22-09-17 | 13:29 | + 3 -

Je zou denken dat op een economisch blog mensen doordrongen zouden zijn van het feit dat economie wordt bepaald door het van hand tot hand gaan van geld. Aan de andere kant is Das Kapital natuurlijk ook de titel van het boek van een van de grote denkers van het socialisme waarvan vele volgers geloven dat er zoiets bestaat als gedeelde rijkdom waarin iedereen grote sommen spaargeld kan aanleggen.

Nu is het al flink wat jaren geleden dat ik dit boek heb gelezen, maar ik kan me niet herinneren dat dit er zo in staat. Wat zou bovendien het nut zijn van spaargeld dat je niet kunt uitgeven omdat je dan weer ongelijkheid creëert? Het hele socialistische verhaal klopt gewoon van geen kant, niet in combinatie met geld, economie of überhaupt het bewustzijn van waarde in ieder geval. Geld moet rollen en daar kan je als overheid die de allerarmsten zelf van geld voorziet gemakkelijk voor zorgen door deze mensen ook weer alles uit te laten geven. Hiermee creëer je een basis uitgavenpatroon dat automatisch voor iedereen geldt. En uiteraard geldt hier dat hoe meer geld je de allerarmsten toeschuift, hoe minder geld degenen die daar niet toe behoren kunnen overhouden. Nivelleren noemen ze dat en het zou hiermee duidelijk moeten worden dat geld gedreven socialisme niet gedeelde rijkdom inhoudt, maar gedeelde armoede.

Dit is waarom wonen in Nederland duur is. Al het andere is onzin. De zogenaamde schaarste heeft ook geen enkele invloed op de prijzen, hoewel dat op sommige gewilde locaties soms wel zo kan lijken. Daar valt vrij weinig aan te veranderen, want als je dan de bestaande huizen plat gooit en een flat terug zet om ruimte te bieden aan al die geïnteresseerden is het geen gewilde plek meer. Wat de schaarste wel doet is leegstand beperken en dat voorkomt dat gebouwen door schimmels, ongedierte en/of andere ziekteverwekkers overgenomen kunnen worden.

Pierre Tombal | 22-09-17 | 13:26 | + 2 -

@Vogelbeest als je zo snel gaat bouwen dat in 3 jaar het tekort aan woningen weg is, staan alle huizen onder water. Lijkt mij niet zo'n goed plan.

druif | 22-09-17 | 12:48 | + -3 -

Hier is geen woningtekort. We hoeven namelijk geen woningen gratis weg te geven in plaats van deze aan te bieden aan de eigen bewoners. Zoals in het asociale Nederland.

Asielzoekers aanbod Denemarken. Incl familiehereniging, dat na 2 jaar wachten. En andere voorwaarden. De Deense grenzen zijn gesloten.

2016:

jan 887
febr 451
mrt 497
april 761
mei 990
juni 914
juli 835
aug 540
sept 325
okt 406
nov 442
dec 446

totaal 7494

2017:

jan 381
feb 309
mrt 333
apr 263
mei 272
jun 202
jul 187

duitse herder | 22-09-17 | 11:56 | + 6 -

Ach dan blijft de gemiddelde reaguurder toch nog gewoon tot die tijd op zijn bedompte zolderkamertje bij zijn armlastige ouders bivakkeren? Of je nou op je 32e of 42e op jezelf gaat wonen maakt dan ook niet meer zo veel uit.

Prof. Pim Pam Pet | 22-09-17 | 10:31 | + 1 -

Komkom, we zijn niet allemaal duitse herder...

Biersmurf | 22-09-17 | 11:40 | + 2 -

De verstedelijking zal echter niet afnemen. Meer mensen willen in of rond een stad wonen, niet meer in noord Limburg of oost Groningen. Er komt niet ineens ruimte rond de steden beschikbaar om die groep tegemoet te komen. Dus tenzij je alle kanslozen uit de steden naar de te realiseren nieuwbouw ergens in de polder verbant en de steden herbouwt om de daadwerkelijk betalende huizenzoeker tegemoet te komen zal er weinig gaan veranderen aan de krapte op de woningmarkt.

Hoeveel er ook gebouwd gaat worden het blijft location, location, location. Dus in 2027 wordt ook voor een hondenhok aan de Herengracht 3ton plus betaald.

Releasethehounds | 22-09-17 | 11:22 | + 7 -

Kweenie hoor, maar haal een paar duizend Chinese bouwvakkers hierheen en volgend jaar is de eerste lege stad klaar.

Poekieman | 22-09-17 | 11:19 | + 7 -

Eerdere plannen zoals deze spraken iook van minimaal 100.000 woningen per jaar. In de praktijk werden het er zelfs iets van 30-40.000 ruim beneden de helft dus.
Woningtekort in NL opgelost in 2027? eerder 3040 en niet eerder.

InAnumPerRegimine | 22-09-17 | 11:01 | + 3 -

Tja, je zóu het natuurlijk aan de markt over kunnen laten. Zoals in Duitsland, België, Frankrijk en nog wat buurlanden. Dan zijn al je problemen binnen 3 jaar opgelost. Maar dan heb je een echte woningMARKT. Dat willen we schijnbaar niet in Nederland. Een echte woningMARKT.

Nederland heeft geen woningmarkt, maar een woning-planeconomie. Wie wil weten hoe goed plan-economieën functioneren mag in Noord-Korea of Cuba gaan kijken. Ik heb Roemenië gezien toen het nog communistisch was en ben redelijk recent nog in Cuba geweest en ik verzeker u: Het is een drama. Net zoiets als de Nederlandse woning"markt" dus eigelijk.

Vogelbeest | 22-09-17 | 10:44 | + 26 -

Ach dan blijft de gemiddelde reaguurder toch nog gewoon tot die tijd op zijn bedompte zolderkamertje bij zijn armlastige ouders bivakkeren? Of je nou op je 32e of 42e op jezelf gaat wonen maakt dan ook niet meer zo veel uit.

Prof. Pim Pam Pet | 22-09-17 | 10:31 | + 6 -

Het groene hart is een agrarisch industrieterrein. Allemaal leuk en aardig hoor, die groene ruimte, maar slechts weinigen hebben er iets aan, en ik heb er nooit iets gezien dat echt het bewaren waard is.

Muxje | 22-09-17 | 10:22 | + 5 -

Men kan konijnenhokken blijven bouwen, maar dat zal het kweekgedrag niet wijzigen.

Nonkel Frituur | 22-09-17 | 10:05 | + 20 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken