Ronaldo sleurt voetbalfans de financiële afgrond in

Schande
Schande
Wat heeft de Europese voetbaltop gemeen met schimmige handelshuizen die exotische derivaten aanbieden? Wel, in beiden gaan ontzagwekkend grote bergen met geld om, én tegenwoordig zijn de partnerships tussen deze twee werelden niet van de lucht. Zo prijkt de naam van Plus500 sinds jaar en dag op het shirt van Atlético Madrid, sluit Manchester City iTrader.com in de armen, doet Liverpool het met iForex, en kan zelfs de brave Barcelona-middenvelder Andrés Iniesta de lokroep van UFX niet weerstaan. Het zijn allemaal online brokers die Europese klanten laten handelen in aandelen, valuta, grondstoffen, obscure opties dus, en wat al niet. De laatste die in deze rij aansluit is de op één na beste voetballer ter wereld, Real Madrid-ster Cristiano Ronaldo. Die sloot begin vorige maand - net als zijn eigen club - een deal met valutabroker Exness. Ronaldo doet dit natuurlijk niet voor het geld, maar heeft andere beweegredenen, legt hij uit in het bijbehorende persbericht. Hij looft de 'the highest quality of services' van Exness en haar stimulering van 'a socially conscious culture' - ja, dat kan gewoon middels het aanbieden van derivaten. Goed, Bloomberg werpt vandaag de vraag op of het wel ethisch verantwoord is dat Ronaldo reclame maakt voor in het bijzonder contracts for difference (CFD's). Dat zijn derivaten waarmee gewillige beleggers kunnen speculeren op een product zonder ze dat zelf bezitten. Dat kan dan van alles zijn: van beursindices tot de eurodollarkoers tot olie.

Hefboom
Het punt is dat veel aanbieders hiervan klanten een enorme hefboom aanbieden, in het geval van Exness een van vijfhonderd. Dat wil zeggen dat de toko beleggers de kans biedt om te speculeren met een bedrag van 500 maal hun inleg. Dat kan leiden tot enorme winsten, maar ook tot enorme verliezen in markten waarvan klanten zelf de ballen verstand van hebben. Over die verliezen gesproken: uit onderzoek van de Spaanse toezichthouder onder zo'n 31.000 CFD-speculanten bleek dat zij maar liefst 82% van alle keren dat ze meedoen aan het spelletje verliezen. Daarom zijn toezichthouders als onze AFM fel tegen CFD's en verbieden ze reclame voor zulke producten. Inmiddels broedt ook de Europese variant van de AFM, de ESMA, op strengere regulering van CFD's en het eventueel inzetten van haar 'product intervention powers'.

Transacties rijzen de pan uit
Voorlopig handelt de nieuwe liefde van Ronaldo echter gewoon lekker door, en wel vanuit EU-lidstaat Cyprus. Daar dwong het bedrijf met dank aan een redelijk flexibele toezichthouder een financieel paspoort af om te handelen in de gehele Unie. Het mag overigens dan een klein bedrijfje zijn, het aantal door haar verzorgde transacties is dat zeker niet, getuige de cijfers op haar webstek. Het totale handelsvolume in 2016 was $2.406 miljard - voor augustus gold bijvoorbeeld $247 miljard. En het aantal klanten dit jaar is ook best behoorlijk.

wateennummersweer.jpg

Ethisch of niet?
Maar u wachtte natuurlijk nog op de moraliteitskwestie. Bloomberg trommelt een professor uit Manchester op die vindt dat 'one has to question the legitimacy, credibility and morality of teams endorsing products' als CFD's. Je zou inderdaad kunnen zeggen dat Ronaldo gesponsord kan worden door zo ongeveer elk bedrijf dat hij wil, en hij best een firma uit had kunnen kiezen die minder controversieel is. Maar goed, blijft zijn keuze, en wat te denken van andere dubieuze sponsorcontracten? Neem de overeenkomst tussen FC Barcelona en Qatar Airways, die door bijvoorbeeld oud-voorzitter Laporta werd gelaakt vanwege de sociale en politieke situatie in de oliestaat. Afijn, laten we alleen niet in de veronderstelling verkeren dat de voetballerij oor heeft voor dergelijke bezwaren. Want allemaal leuk en aardig, dat ethisch verantwoord bezig zijn, maar de eigen salarisstrook danwel de nieuwe Neymar zijn toch een stukje belangrijker.

Reaguursels

Inloggen

Het is eens iets anders dan casino’s en loterijen

pandalicious | 22-09-17 | 17:01 | + 0 -

Het is eens iets anders dan casino’s en loterijen

pandalicious | 22-09-17 | 17:01 | + 0 -

Het is eens iets anders dan casino’s en loterijen

pandalicious | 22-09-17 | 17:01 | + 0 -

@Klapband1408 | 21-09-17 | 19:42 |
Ik gebruik Adblock Browser op Android. Geen advertentie te zien...

Poekieman | 21-09-17 | 21:09 | + 3 -

Klapband1408 | 21-09-17 | 19:42
"Gratis ledverlichting bij aankoop van een veranda".

Nonkel Frituur | 21-09-17 | 19:54 | + 11 -

Welke advertentie hebben jullie boven dit artikel staan?

Klapband1408 | 21-09-17 | 19:42 | + -4 -

Heb TA gedaan op de AEX op basis van indicatoren. Soms even stalen zenuwen hebben, maar het werkte goed.

duitse herder | 21-09-17 | 19:39 | + -14 -

M.i. is voetbal inmiddels verworden tot globale witwasmachine, zie Russische, Chinese en Arabische investeringen, ,matchfixing, en hoge transfersommen. Spelers zijn nieuwe €1000 casinochips. Niet verder vertellen aan gepeupel; zodra zij doorhebben hoe vork in steel steekt is WOIII niet ver weg, maar goed voetbal was al oorlog.

2Schwanz | 21-09-17 | 19:30 | + 10 -

"Dat kan van alles zijn". Nee, niet helemaal. Exness biedt slechts een selectie aan en misleidt goedgelovige klanten via "free technical analysis", tendentieuze nieuwberichten enz. Ook staat Exness erom bekend klanten die een product willen kopen of weghalen te pas en te onpas te blokkeren ("serverprobleem", begrijpt u?). "Computer says no".
En daarom geraakt 82% van de klanten geld kwijt.
Geen idee hoe het bij de noorderburen gesteld is, maar vanuit België kan men geen rekening openen bij Exness.

Nonkel Frituur | 21-09-17 | 19:18 | + 18 -

REAGEER OOK