Ja, de koopkracht steeg. Maar niet voor iedereen

Niet voor ouderen, bijvoorbeeld
Niet voor ouderen, bijvoorbeeld
Vers uit de telex van het CBS: de koopkrachtcijfers over 2016. Daarmee gaat in algemene zin de economische goed nieuws-show gewoon door, maar zoals altijd zijn er ook wel degelijk nogal wat grote verschillen. Want ja, de mediane koopkrachtontwikkeling in Nederland was het sterkst sinds 2007 met 2,7% - wat wil zeggen dat de stijging van de ene helft van ons land hieronder zat, en de andere helft hierboven. Een gevolg van de lastenverlichting, maar ook van de stijgende cao-lonen. Voeg daarbij de zeer geringe inflatie van 0,3%, et voilà. Zoomen we wat verder in op dit cijfer, dan zien we dat tweederde van onze bevolking een koopkrachtfeestje kon vieren, maar dat tegelijkertijd 33,3% zijn koopkracht zag dalen. Het hoogste percentage koopkrachtdalers vinden we in de leeftijdscategorie van 65 jaar en ouder (37,3%), gevolgd door mensen tussen de 45 en 65 (34%). Goed, breken we nu het mediane cijfer verder uiteen. In doorsnee gingen werknemers er het hardst op vooruit met een plusje van 4,9%. Zie andermaal die gestegen lonen, plus zaken als de arbeidskorting die omhoogging. Wel zag 28% van deze werkenden zijn of haar koopkracht dalen. Voor zelfstandigen geldt een flink dunner mediaan percentage: 1,8%. De verschillen binnen deze groep zijn ook nog eens fors. Ongeveer 20% van de zelfstandigen zag de koopkracht stijgen met 18% of meer, terwijl een even grote groep het moest doen met een min van minstens 12,5%. En dan ten slotte nog even aandacht voor de portefeuille van de gepensioneerden, die in doorsnee dus maar weinig toenam (0,9%). De geringe stijging komt onder meer door het niet of weinig indexeren door pensioenfondsen. Verder noopt de afschaffing van de ouderentoeslag tot het betalen van meer belasting. Toch mag je die 0,9% 'best een klapper noemen', stelt CBS-hoofdeconoom Peter Hein van Mulligen. In de crisis gingen de ouderen er namelijk hard op achteruit, en dit is de hardste koopkrachtstijging voor deze groep sinds, jawel, 2007. Wel een hele dunne klapper, dan.

Reaguursels

Inloggen

@ikweethetzeker 11:58: ik weet dat nog heel goed: de tarieven van de kapper gingen toen echt niet omlaag. Tondeuse gekocht, in 15 jaar niet meer naar zo'n afzetter geweest. Al zijn er nog wel die er 10 euro voor vragen.
Bonus: ik ken de administratiemederwerker van zo'n luxe kapper in een -stad-: het geld stroomde letterlijk tegen de plinten op. Kasten vol cash! Niet aangeslagen op de kassa, hoe dat wegeboekt werd, weet ik het. Het personeel wordt afgeknepen, maar wel 80 gulden afrekenen voor wassen-knippen-föhnen. U weet wel wat voor zaken ik bedoel.
Die alleen met een reservering werken.

Analia von Solmsch | 17-09-17 | 00:00 | + 0 -

@ikweethetzeker 11:58: ik weet dat nog heel goed: de tarieven van de kapper gingen toen echt niet omlaag. Tondeuse gekocht, in 15 jaar niet meer naar zo'n afzetter geweest. Al zijn er nog wel die er 10 euro voor vragen.
Bonus: ik ken de administratiemederwerker van zo'n luxe kapper in een -stad-: het geld stroomde letterlijk tegen de plinten op. Kasten vol cash! Niet aangeslagen op de kassa, hoe dat wegeboekt werd, weet ik het. Het personeel wordt afgeknepen, maar wel 80 gulden afrekenen voor wassen-knippen-föhnen. U weet wel wat voor zaken ik bedoel.
Die alleen met een reservering werken.

Analia von Solmsch | 16-09-17 | 23:58 | + 0 -

Het gaat nu zo geweldig, is de BTW al weer teruggezet van 21% naar 19%? Want die verhoging moest toch vanwege de crisis? Of hebben we hier weer te maken met een zoveelste kwartje-van-Kok, lees: "tijdelijke" verhoging die uiteindelijk eeuwigdurend blijkt?

EefjeWentelteefje | 15-09-17 | 14:28 | + 11 -

Als de BTW naar beneden gaat merken wij daar weinig van: alle aankopen in winkels blijven hetzelfde met een hogere winstmarge voor de verkoper. Zie de kappers waar destijds het belastingtatief naar 6 procent werd gezet. Geen een kapper die zijn prijzen verlaagd heeft !!

ikweethetzeker | 16-09-17 | 11:58 | + 4 -

Sommige ouderen hebben zelfs een verlaging van hun pensioen gehad.
meneer Q | 15-09-17 | 09:53 | +
-
Sommige werknemers hebben straks wel 40 tot 50 jaar premie betaald, 20% van het salaris, en zullen, vanaf hun 75e (werkloosheid = werkzoekenden / beschikbaren tussen 15 en 75) nog een paar jaar pensioen trekken. 50 Jaar 20% is 1000% pensioen, ofwel 10 jaar 100% pensioen, dus geen AOW nodig hierin. En dan nog 5 jaar pensioen of zo.
-
Dat is pas oplichting, door de staat verplicht.

Raider Twix | 15-09-17 | 19:16 | + 9 -

Zo te lezen is het de overheid prima gelukt om de schuld op de ouderen af te schuiven terwijl de echte oorzaak van de ellende de continue enorme geldstroom vanuit Nederland naar Brussel is waar we niets bruikbaars voor terugkrijgen.
Reken eens uit wat we in dit land hadden kunnen doen als we dat geld allemaal zelf hadden kunnen houden.

2voor12 | 15-09-17 | 16:06 | + 10 -

"..., een brood bij de bakker 3 euro en energie ook steeds meer wordt."
Tsaaah | 15-09-17 | 12:16
Voedsel prijzen in Nederland zijn heel betaalbaar zolang je maar groot of direct bij de boer inkoopt.
21 euro voor een 25kg zak prima volkorenmeel (bijvoorbeeld Volkoren Natuur bij de-zuidmolen nl), maar kost je wel 1/2 kWh aan stoom per brood...

W_F | 15-09-17 | 15:10 | + 1 -

Frits de Vriez | 15-09-17 | 12:39 | + 11

Tuurlijk kan ik Frankrijk wel betalen, maar ik wil mijn kinderen graag studieschuld vrij laten studeren. Dan maar geen Frankrijk. Voor mij geen schulden, althans dat op mijn huis is prima maar geen PL's.
Bovendien, ik heb een recreatiewoning, ik hoef helemaal niet naar Frankrijk.

Dus mijn klaagzang is ietwat overdreven idd. Blijft overeind dat er heel veel geld gaat naar zaken die vroeger nauwelijks iets kostte.

Tsaaah | 15-09-17 | 14:36 | + 5 -

Ach, het Planbureau slaat weer eens toe. Net zoals in de voormalige Sovjet-Unie.

"Iedereen" is er op vooruit gegaan, maar er wordt eventjes vergeten dat die 'voortuitgang' linea-recta weer wordt afgeroomd door gestegen ziektekostenpremies, gemeentebelastingen, OZB (wacht uw WOZ-taxatie maar af komend jaar) of de pan uit gerezen huren, enz. enz.

Het gaat nu zo geweldig, is de BTW al weer teruggezet van 21% naar 19%? Want die verhoging moest toch vanwege de crisis? Of hebben we hier weer te maken met een zoveelste kwartje-van-Kok, lees: "tijdelijke" verhoging die uiteindelijk eeuwigdurend blijkt?

EefjeWentelteefje | 15-09-17 | 14:28 | + 13 -

De pensioenontvangers zijn wel een mooie toekomst voorgehouden (pensoen indexering) maar hebben daar nooit voor betaald. Daarom snap ik dat ze klagen, maar is dat wel terecht?

Natuurlijk gun je de ouderen het allerbeste maar zo goed als zij het hebben zullen de meeste Nederlanders het nooit (meer) krijgen. Het pensioenstelsel is failliet en niemand durft dat te zeggen. Ik ga er niet vanuit dat ik veel terug zal zien van mijn pensioen inleg. Het is een piramidespel waar je verplicht aan mee moet doen.

Logisch toch? | 15-09-17 | 14:15 | + 6 -

Ik mis de koopkrachtstijging van de gelukszoekers in het CBS plaatje.

Toontje-lager | 15-09-17 | 14:04 | + 10 -

vorig jaar 25 euro netto erbij per maand, dat was al bijna op door gezondheidskosten, maar nadat de huur met 45 euro steeg. Dit jaar 0 erbij zelfde huurverhoging

5% amme hoela

pantera | 15-09-17 | 13:58 | + 12 -

CBS dat is toch het staatsleugenorgaan van onze roverheid???

Toontje-lager | 15-09-17 | 13:58 | + 10 -

Ik begrijp niet waar die 4,9% vandaan komt. Dat is niet in overeenstemming met de loonstijgigingen. Die zijn nog steeds erg laag.

-=PyP=- | 15-09-17 | 13:41 | + 6 -

Koopkracht is wat anders dan 'vrij besteedbaar inkomen'. Het gaat mensen vooral om dat laatste. En dat is helemaal geen halleluja. Hier wel vaker betoogd dat het CBS zich beter niet kan inlaten met de duiding van haar getallenreeksen.

SansUnique | 15-09-17 | 12:47 | + 12 -

@Tsaaah
1/7e van je inkomen naar je huislasten en dan klagen? En daarbij rijden in een leaseauto en dan niet twee weken Frankrijk kunnen betalen?

Frits de Vriez | 15-09-17 | 12:39 | + 27 -

Ik merk vooral dat mijn geld iedere mnd weer op gaat. Mijn huislasten zijn ondertussen 1/7 van mijn inkomen. Vakantie naar het buitenland zit er niet in ieder jaar (dan bedoel ik een stacaravannetje 1-2 weken in Frankrijk of i.d.) en heb ik gelukkig een auto vd zaak en een tweede auto' tje voor vrouwlief die niet kan werken (door ziekte)
Wat ik wel weet is dat een watermeloen tegenwoordig 5 euro kost, een brood bij de bakker 3 euro en energie ook steeds meer wordt.

Wat moet ik met dit soort berichten? Zoveel mensen, zoveel verschillen. Kijkende naar mijn eigen portemonnee, dan gaan mijn centjes iedere mnd gewoon op en kan ik nauwelijks sparen.

Tsaaah | 15-09-17 | 12:16 | + -10 -

Net als wij nu niet op 1 salaris een eensgezinswoning kunnen veroorloven zoals in de jaren 70 wel kon.

Releasethehounds | 15-09-17 | 11:02 | + 8 -

Daar heb je wel heel veel culturele verrijking voor teruggekregen.

accijnstoerist | 15-09-17 | 11:51 | + 33 -

Vogelbeest | 15-09-17 | 11:06 | + 2 -

Zorgmanagers zijn er op achteruit gegaan want de WNT is in werking getreden. Bij de verzekeraars valt zeker wat te halen, alhoewel daar de salarissen voor de top ook worden gematigd. Gek genoeg liggen die daar wel hoger dan bij de bestuurders van zorginstellingen.

meneer Q | 15-09-17 | 09:53 | + 0 -

U had wellicht door kunnen werken tot uw 67e zoals de huidige en komende generaties (als ze geluk hebben), dan had u er wat beter bij gezeten nu.

Publius | 15-09-17 | 11:33 | + 5 -

Volgens mij gaan alleen zorgamanagers en bestuurders van ziektekostenverzekeraars er op vooruit.

Vogelbeest | 15-09-17 | 11:06 | + 14 -

@meneer Q

De meeste ouderen wonen in afbetaalde huizen die ze in de jaren 70 voor 20.000 gulden kochten en nu voor 300.000 kunnen verkopen. Verkoop je de toko ga je een paar jaartjes huren als je echt op zwart zaad zit met je eindeloons pensioenregeling. Het is de rijkste generatie die erbij is.

Tuurlijk is er de oud fabriekswerker die nauwelijks een gulden in zn pensioenpotje heeft gestort en nu maar ipv 3 maar 2 Kras-Ster-reisjes per jaar kan maken maar heus noem die generatie niet zielig. De vette jaren die zij hebben gehad -en de meesten veruit nog kennen- zal deze generatie nooit meemaken. Net als wij nu niet op 1 salaris een eensgezinswoning kunnen veroorloven zoals in de jaren 70 wel kon.

Releasethehounds | 15-09-17 | 11:02 | + 42 -

En dan meet het CBS nog niet eens de groei van de zwarte (ies rasies!) economie. Die zal door het toegenomen aantal mensen uit regionen waar de economie zo goed als helemaal zwart / rasies is ongetwijfels nog groter zijn.

Dat zegt mijn onderbuik en daar zult u het mee moeten doen.

Poekieman | 15-09-17 | 10:57 | + 8 -

Er is inderdaad meer ruimte om je toegenomen ziektekostenverzekering en gemeentelijke belastingen te betalen. Laat ik de overige stijgingen even buiten beschouwing.
Salarisverhoging? Wanneer dan, misschien heb ik dat even gemist (nou ja even, de afgelopen 10 jaar).

Eigenaar_IJsland | 15-09-17 | 10:54 | + 32 -

Stem VVD dan kom je er wel , n een vakantie van bijna 200 dagen en hokken met D666 en eens lekker vreemd gaan (wel met condoom) met de C.U en onze oude vrienden van de Inquisitie zijn er ook weer lekker erbij oepssss nu krijg ik weer geen cent erbij na bijna 55 jaar zonder onderbreking gezwoegd te hebben

witchmaster | 15-09-17 | 10:50 | + 0 -

Met andere woorden: de verschillen in inkomen zijn veel groter geworden. Wie heeft het CBS nog nodig om dat te concluderen, dat wisten we toch allang?

js58 | 15-09-17 | 10:23 | + 5 -

Door regelgeving is de koopkrachtberekening zo gefragmenteerd dat er ongeveer net zoveel categoriën zijn als mensen.
Bovendien zijn het de koopkrachtcijfers van 2016!!. Die zgn. verbetering of verslechtering is allang gevoeld in de portemonee.

anti overheid | 15-09-17 | 09:57 | + 20 -

Smerige CBS leugenaars; meeste ouderen zijn er heel veel op achteruit gegaan.
Al 10 jaar geen indexering pensioen meer gehad wel enorme huurverhogingen en verhogingen vaste lasten. Sommige ouderen hebben zelfs een verlaging van hun pensioen gehad.

meneer Q | 15-09-17 | 09:53 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken