SP krijgt medisch specialisten niet op water en brood

Jammer joh!
Jammer joh!
Oneindig lang studeren, gratis coschappen lopen, specialiseren en vaak nog promoveren. Nee, medisch specialist word je niet zomaar. Ben je het eenmaal, dan wachten lange werkdagen. Daartegenover staat wel de genoegdoening van het redden van levens of op zijn minst het verbeteren van levens. En een prachtig inkomen. Dat laatste zint de SP niet want geld verdienen is nu eenmaal viesbah. Bij de SP leven ze van eergevoel, morele superioriteit en in het geval van de familie Marijnissen interne macht. Minder zuinig zijn de socialisten met volstrekt overbodige Kamervragen en moties (vooruit, soms ook zinvolle). Lilian Marijnissen, sinds 4-jarige leeftijd actief voor De Partij, wilde van de minister weten waarom de 'buitensporige' salarissen van medisch specialisten niet onder de Wet Normering Topinkomens vallen. En waarom mogen die lichaamsmonteurs in godsnaam meer verdienen dan Mark Rutte? Minister Schippers is de beroerdste niet en legt het allemaal nog eens geduldig uit. De regering heeft op basis van dit rapport besloten dat het niet verstandig is om medisch specialisten in de WNT te duwen. Deze commissie stelt dat zo'n salarisplafond waarschijnlijk niet alleen juridisch onhoudbaar is, maar ook nagenoeg praktisch onuitvoerbaar. Medisch specialisten kunnen zich namelijk ook als ondernemer vestigen. Nu is het ondernemerschap van deze 'vrijgevestigden' door de oneindige zorgvraag, het beperkte aantal zorgaanbieders en patiënten die grotendeels gratis shoppen nogal betrekkelijk. Het CPB concludeerde dan ook dat artsen in loondienst korter behandelen dan de ondernemende types. Juist om te voorkomen dat de zorgkosten langs deze weg stijgen probeert het kabinet de specialisten in loondienst te jagen. Alleen werkt dat lastig als ze hiervoor een groot deel van hun salaris moeten inleveren. 'Het kabinet is niet voornemens de WNT op dit punt te wijzigen.'. En daarmee pakken medisch specialisten alweer een overwinning.

Reaguursels

Inloggen

@Eefjewentelteefje. inderdaad. Geldt ook voor bijvoorbeeld accountants. Ze denken allemaal dat ik veel verdien, helaas niet het geval. Maar kom wel rond.

hans123 | 15-09-17 | 19:17 | + 0 -

dejeroen | 14-09-17 | 21:40 | + 0
-
Je zit er naast. Zorg is duur doordat 50% van het geld voor de werkvloer op de werkvloer wordt omgezet in papier.
En dan is er nog die laag overbodige managers die niks anders doen dan kijken hoe ze zo veel mogelijk geld uit de ziektekostenverzekering kunnen halen.

Zorg is commercieel. Dat houdt maar één ding in: graaien wat je graaien kunt. Te hoog declareren zal dan ook niet worden uit gebannen, maar wel wat kosten betreft overtreft worden door de controle kosten hierop.

Raider Twix | 15-09-17 | 19:10 | + 0 -

Iedereen die rijk wil worden aan zijn studie moet maar rechten studeren.
@frank87 | 15-09-17 | 09:50 |

Jij denkt kennelijk dat iedere jurist zomaar advocaat wordt. Vergeet het maar.
De meesten eindigen als doodgewone gemiddelde ambtenaar, àls je al werk vindt.

EefjeWentelteefje | 15-09-17 | 15:07 | + 2 -

@dejeroen: je maakt een fout. De specialist in loondienst heeft pensioen via de werkgever en dit wordt ook afgedragen. Voor arbeidsgeschiktheid idem. Onderschat de maatschappelijke kosten hiervan niet. Een ondernemer is na een dagje verkoudheid weer terug, in loondienst gaan er gewoon meer ziek vieren.

r-ix | 15-09-17 | 12:44 | + 1 -

Voor iedereen die jaloers is en een shitty job heeft; had in godsnaam dan een vak geleerd?!

Tandartsen en huisartsen worden via regeltjes nu teruggecorrigeerd naar ambtenarensalarissen. Lachwekkend gewoon, want die lopen geen risico's. (Als er bij mij een behandelstoel kapot gaat, mag ik 35 ruggen trekken) En dan krijg je iets wat ik ook niet graag zie: correctie door indicatie-verschuivingen. Sinds de laatste tariefdaling worden er bijv veel kroontjes geplaatst... en preventieve behandelingen uitgevoerd bij jongeren... en meer. Het is te beschamend om dit te vertellen.

Als de minister dan weer besluit te dalen, zal dit effect verder oplopen, tot de zorg onbetrouwbaar wordt. Want a hungry doctor is a dangerous doctor...

Ik heb het bij mij door besparingen nog kunnen rekken en trekken, maar het wordt steeds lastiger me aan de eed te houden. En geloof het of niet, dat valt me zwaar. We gaan nog gekke dingen meemaken.

r-ix | 15-09-17 | 12:38 | + -1 -

John Toroflex | 15-09-17 | 11:37
Dat verhaal hoor ik nu nooit over een garagehouder of bakker; dat het onethisch zou zijn om per verrichting te betalen.

frank87 | 15-09-17 | 12:07 | + 8 -

Het probleem is niet de hoogte van het salaris, maar het feit dat ze per verrichting worden betaald. Daardoor ben je als patient in feite een wandelende zak geld geworden. Helemaal als ze ook nog weten wat het 'budget' van je zorgverzekering is. Zo kreeg ik eind vorig jaar een brief van mijn tandarts dat ik nog zoveel kon uitgeven op mijn tandartspolis. Of ik niet even een nieuwe kroon kon laten zetten. Pleur op met je kroon, je denkt toch niet dat ik voor de lol in een tandartsstoel ga liggen?

John Toroflex | 15-09-17 | 11:37 | + 6 -

Iedereen die rijk wil worden aan zijn studie moet maar rechten studeren. Het uurloon van een advocaat is twee keer dat van een specialist, en dat gaat nog wel stijgen als het aan de regeltjes producerende overheid ligt.

frank87 | 15-09-17 | 09:50 | + -1 -

Alle medisch specialisten vervangen door hoogopgeleide asielzoekers, lijkt me logisch. Allemaal in schaal 11 bij de overheid. Scheelt ook een klok op een borrel in de AOW.

derksje | 15-09-17 | 09:05 | + 4 -

Het is heel simpel. Alle specialisten in loondienst van het ziekenhuis en als je dat niet bevalt tuig je een prive ziekenhuis op.

Yeohan | 15-09-17 | 07:22 | + 9 -

@kapotte_stofzuiger: een medisch specialist in opleiding verdient meer dan een gemiddelde timmerman, zo slecht hebben onze dokters het echt niet.

Zomaar de salarissen afkappen op de WNT norm lijkt me een slecht plan, maar het verschil met verpleegkundigen en andere zorgverleners in het ziekenhuis die ook een zware baan hebben is vaak wel erg groot. De financiering voor de zorg is nu eenmaal beperkt omdat we ons al scheel betalen aan zorgkosten, ik vraag me wel eens af of de bedragen die sommige specialisten ontvangen wel echt nodig zijn.

tukachinchilla | 15-09-17 | 00:57 | + 7 -

Ik zou d'r doen. Lang en hard, die hele Lillia... ow wacht, die is GeenStijl heulemaal niet

Biersmurf | 15-09-17 | 00:46 | + -2 -

Ik zou d'r doen. Lang en hard, die hele Lillia... ow wacht, die is GeenStijl heulemaal niet

Biersmurf | 15-09-17 | 00:46 | + 3 -

De enige maar die ik hierop heb is dat het aantal medisch specialisten kunstmatig laag wordt gehouden door "inloten" op de opleiding en haar lobbyclubjes. Hierdoor is er geen sprake van vrijemarkt werking en zal het altijd on evenredig duur blijven. Trouwens voor een beetje zelfstandig medisch specialist is 195K een lachertje.

krappaal | 14-09-17 | 23:45 | + 15 -

Vriend van mij maakt 300k per jaar als cardioloog. Dan zou je denken dat het financieel wel lekker gaat. Maar dan ken je zijn vrouw nog niet.

Cowboy Henkie | 14-09-17 | 23:10 | + 37 -

En de SP is simpelweg Stront met Peren.

kapotte_stofzuiger | 14-09-17 | 22:45 | + 3 -

Een medisch specialist is een talent, net zoals een voetballer dat is. Laatsgenoemde ontvangt ook een riant salaris, omdat deze vanaf z'n 18e tot z'n 35e kan werken, daarna moet hij met pensioen. Een beetje specialist begint pas op z'n 35e, na jarenlang sappelen (een timmerman koopt op 25-jarige leeftijd al een riant koophuis) en kan daarna tot ~67 jaar zijn inkomen verzamelen.

kapotte_stofzuiger | 14-09-17 | 22:45 | + 0 -

PS begrijp nu dat door dit soort berichten hele volksstammen op VVD blijven stemmen en dan toch zeiken dat premies en eigen risico omhoog gaan.

2Schwanz | 14-09-17 | 21:46 | + 1 -

Vreemd anti-SP verhaal, oppositie nota bene. Was nog altijd Edith Schippers zelf (en ongetwijfeld haar jaloerse nepzorgechtgenoot) die medisch specialisten met fopsubsidie probeerde te verleiden om in loondienst te gaan en vervolgens maatschappen in eenmans-BV's heeft geduwd (1). Kunnen we niet gewoon stellen dat neoliberale overheid an sich anti-zorg en anti-medisch specialist is, omdat zorg over publiek kapitaal gaat en dus moet worden uitgezogen? Daarnaast zitten enige medisch specialisten in 1e Kamer, wellicht helpt dat tegen totale uithollingspolitiek van VVD.

1. www.volkskrant.nl/binnenland/speciali...

2Schwanz | 14-09-17 | 21:44 | + 2 -

De SP wordt murw gebeukt voor de komst van mevrouw Marijnissen. Dictators houden de macht nu eenmaal graag binnen de familie. Binnenkort dolksteek in de rug van de sympathieke maar totaal incapabele Roemer.

erkomenanderetijden | 14-09-17 | 21:41 | + 23 -

Ik denk niet dat het een probleem is dat medisch specialisten veel verdienen, het is een probleem wanneer ze zoveel verdienen, dat ziekenhuizen moeten gaan bezuinigen op andere zorgverleners om voldoende over te houden om deze specialisten nog te kunnen betalen.

En daarbij is het (denk ik) ook zo dat je als directeur een soort trots hebt en bovenaan de lijst wil staan qua salarissen. Wanneer je als directeur (of directrice) 200k per jaar verdient, en er komt iemand die 210k wil hebben als salaris, dat je als directie daar dan weer boven wil gaan zitten en jezelf op 220k gaat zetten, dat zorgt ook een voor een stijging in de loonkosten.

legalee.nl/wat-verdient-een-medisch-s...
Het is dan wel weer zo dat wanneer iemand medisch specialist is, en 158k verdient in loondienst, dan blijft daar 73801 van over. vrijgevestigden met van 193k houden hiervan 73806 over, een verschil van 5 euro netto per jaar.
Het verschil is dat de arts in loondienst 66k belasting betaald, en de vrijgevestigde 44k (vrijgevestigde is meer kwijt aan pensioen en arbeidsongeschitheid verzekering).
dat is 22k euro belasting minder per medisch specialist die stopt met de loondienst en voor zichzelf gaat beginnen.
voor 22k belasting, kan je ook heel veel mensen een hogere uitkering geven, of zorgkosten kwijtschelden, of ambtenaren salarissen verhogen, of andere hobby projectjes starten als politicus.

www.rabobankcijfersentrends.nl/index....
er zijn 23k medisch specialisten die niet in een loonsverband zitten, dat is 506 miljoen, een half miljard dat de overheid minder heeft aan belasting inkomsten doordat artsen niet in loondienst zijn.
Wanneer je als politicus slaagt om te zorgen dat er een half miljard meer binnenkomt aan belastingen, dan krijg je echt wel een leuke positie binnen de partij wat later vast beloond wordt via een ministerspost waar je die 506 miljoen vast kan uitgeven aan je eigen leuke hobby project als politicus.

dejeroen | 14-09-17 | 21:40 | + 0 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken