Gaat Apple met de iPhone 8 met iets écht nieuws komen?

Maar blijft Samsung niet voor
Maar blijft Samsung niet voor
Apple heeft het weer voor elkaar. Via allerlei leaks en typerende zwijgzaamheid weet het bedrijf een tsunami van geruchten op gang te brengen waardoor alle ogen inmiddels zijn gericht op de nieuwe iPhone. Aanstaande dinsdag (12 september) is het zover. Dan presenteert Apple tijdens het jaarlijkse iPhone-event in het gloednieuwe Steve Jobs Theater haar nieuwe vlaggenschip, de iPhone 8. En ja, net als elk jaar klinkt de belofte: 'it changes everything'. Toch dat is dat na de afgelopen jaren niet het geval geweest. Dit jaar kan dat wel eens anders zijn. Een paar geruchten: de iPhone 8 heeft net als veel Android-toestellen voor het eerst een OLED-screen (i.p.v. LCD). De twee typische Apple-schermranden onder en boven het scherm (bezels) gaan bijna helemaal verdwijnen. Verder is de achterkant waarschijnlijk van glas, waardoor de iPhone in staat is draadloos op te laden en gebruikt gezichtsherkenning (Face-ID unlock) om te openen. Echt nieuw is Apples AR-toolkit 'ARKit' dat met het nieuwe besturingssysteem (iOS 11) van de iPhone 8 werkt. Hiermee kunnen apps worden ontwikkeld die 3D-objecten toevoegen in de door de camera weergegeven werkelijkheid. Dat betekent volgens WIRED dat 'Apple is poised to become the world’s most powerful and popular purveyor of augmented-reality apps'. De aard van adverteren en online-shopping zal mogelijke door AR-toepassingen gaan veranderen (zie dit filmpje van meubelboer Ikea). Veel wijst op een revolutionair nieuwe iPhone. Goedkoop gaat ie niet worden: de meest betaalbare versie gaat waarschijnlijk €1139 kosten (oplopend tot €1359). Of Apple met de iPhone 8 concurrent Samsung voor gaat blijven, is sterk te vraag. Zelfs als de iPhone 8 de Galaxy S8 qua verkoop gaat verpulveren. Het enige bedrijf dat de nieuwe OLED-displays op grote schaal kan produceren is volgens TechCrunch namelijk Samsung. Volgens TC vraagt Samsung er tussen $120 en $130 voor per eenheid. 'This could be the reason why the next high-end iPhone is going to be so expensive.' Bij een nieuwe revolutie pikt de concurrent dus een flink graantje mee.

Reaguursels

Inloggen

Wat is er exact spectaculair en revolutionair nieuw dan? Dat mis ik een beetje in deze posting. Hoop FUD.
.
Dus apple gaat een led scherm gebruiken. Iets wat de concurrent al 3 jaar, als niet langer, doet.
.
Goed het toestel is meer geschikt voor augmented reality. Wat gewoon al bestaat (iemand pokemon go?) en geflopt is.
.
Dus waar zit die revolutie dan exact, beste DasKapital?

MegaKnaller | 11-09-17 | 15:49 | + 0 -

namensmijnhond | 10-09-17 | 16:39,
En dan ga je maar een beetje om je heen kijken? Niemand wil praten, want telefoon kijken.
Ben blij dat ik dan ff nieuws of dumpert kan kijken.
Praten met iemand! Niet zo gek doen.

koekje erbij? | 10-09-17 | 20:59 | + 4 -

Ik heb onlangs een telefoon gekocht waar je alleen mee kunt bellen. Een sms kan ook nog. Meer zit er niet op. Mijn smartphone laat ik steeds vaker thuis en schakel de daarop binnenkomende telefoontjes door naar die telefoon. Een verademing. Als ik nu ergens ben ben ik één van de weinigen die niet steeds op een schermpje zit te gluren.

namensmijnhond | 10-09-17 | 16:39 | + 4 -

Gezichtsherkenning? Briljant... Wilt u dat uw gezichtsverhoudingen of irisscan wordt opgeslagen in een centrale databank, samen met uw vingerafdruk en DNA? U weet wel, tegen terreur en massamoord door private partijen i.p.v. door de Staat. Dan kunnen we terroristen (en u) overal op elke publieke en private in beslag te nemen of te hacken camera volgen en identificeren. Goed plan toch? Nee? U wilt dat niet? U denkt dat overheden ook uit mogelijk slechte mensen kunnen bestaan die dat gaan misbruiken? Nou wat dacht u dan van dit mooie commerciële product dat u kunt unlocken met behulp van uw vingerafdruk, uw irisscan, uw gezichtsafmetingen of wellicht straks uw DNA? Lekker makkelijk en u hoeft niet meer van die moeilijke nummertjes te onthouden. En nee, we zullen zeker Apple niet bellen om de gegevens en ze ook niet stelen of via een stiekeme wet verplicht stellen om ze door te geven zonder u dat te mogen vertellen. Dat zou een betrouwbare overheid toch nooit doen?

Wol | 10-09-17 | 16:04 | + 3 -

"Via allerlei leaks en typerende zwijgzaamheid weet het bedrijf een tsunami van geruchten op gang te brengen..."

De enigen die aan die domme hype meedoen zijn de knuppels van DasTelefon.

Xirdalan | 10-09-17 | 14:39 | + 0 -

Apple is een soort religie dus sowieso voor mij geen Apple

Karel de 1e | 10-09-17 | 12:38 | + 4 -

Zozo. Oled scherm, glazen achterkant en draadloos opladen heeft mijn Samsung Galaxy S6 van 2,5 jaar oud ook. fikse revolutie zullen we maar zegge.

hans123 | 10-09-17 | 11:01 | + 8 -

2voor12 | 10-09-17 | 08:57
De iPhone is voor mensen die zich volledig identificeren met dat ene toestel. Dual sim is moeilijker te traceren...

frank87 | 10-09-17 | 09:53 | + 2 -

Is weer niet dual-SIM dus niet voor mij. Een SIM van de baas en een prepaid SIM van mezelf, op die manier kan ik zakelijk en privé perfect gescheiden houden. Ik snap nog steeds niet waarom Apple dat niet heeft, zo moeilijk en duur kan het niet zijn als elke chinees het al voor een paar tientjes wel kan.

2voor12 | 10-09-17 | 08:57 | + 8 -

Mooi dat hele kuddes het nodig vinden om te melden dat ze niet bij de kudde horen.

Far_East | 09-09-17 | 23:29 | + 15 -

Een hebbeding, daar is een markt voor. Zeker als je Doutzen Kroes naast je op de bank wil hebben, virtueel, dat dan weer wel. Ben benieuwd naar het oled-scherm, misschien kun je straks wel een dag met je acculading doen.

Analia von Solmsch | 09-09-17 | 22:22 | + 9 -

Het daadwerkelijke gebruik van smartphones is de laatste vijf jaar nauwelijks veranderd. Mobiel internet, fotograferen en bellen, dan heb je het wel. Waarom moet dat 1139 euro kosten? Maar de hele kudde zal wel weer voor de winkel gaan liggen.

Frits de Vriez | 09-09-17 | 21:32 | + 26 -

Na de Commodore 64 heb ik een paar jaar overgeslagen. In 1996 kwam de eerste pc in huis, want internet.
De eerste jaren een hot item. De mogelijkheden namen per dag toe, dus als het salaris kwam, dan kwam er ook weer meer geheugen, of een betere beeldkaart.
Uiteindelijk deed het er voor dagelijks gebruik eigelijk niet meer toe wat de specs waren. Net zo goed als je geen Ferrari hoeft de hebben om een weekeindje naar zee of naar Duitsland te gaan, maar er met een Fiatje waarschijnlijk nog comfortabeler komt is (voor niet gaming, of zware rekentoepassingen) eigelijk iedere PC of laptop geschikt. Als mijn huidige laptop doodgat koop ik voor 400,- de eerste de beste 17" laptop en kan alles doen wat ik wil.

Bij telefoons hebben we dat punt nu ook bereikt. Na barre tochten langs Nokia's en Blackberry's kwam Samsung ooit met de S3, en dat ding was gewoon af. Net zo af als de iPhone. Bij Apple zijn ze daar toen gestopt. Vanaf de Gaxy S4 had Samsung een voorsprong en die hebben ze nooit meer afgegeven. Met in hun kielzog Motorola, Huawei, One+, Sony, enz. Allemaal beter dan de iPhone.
De enige reden om van een S4 naar een S5 te gaan was dat die S5 waterdicht is in een regenbui. Voor mij als buitensporter heel practisch. Vanaf de S5 hoefde het van mij eigenlijk niet meer, maar S5's worden nagenoeg niet meer verkocht, dus toen de laatste verongelukt was is het een S7 geworden, want de S8 is belachelijk duur, en ik kan geen toegevoegde waarde ontdekken.
Apple wil het nu gaan doen met een spectaculaire 3d-dinges? Voor 1300,-? Ik kan me voorstellen dat als het echt iets bijzonders is mensen 1300 voor een TV gaan betalen, maar je gaat toch geen 1300 betalen voor een apparaatje waarop je je mail checkt en een beetje facebookt als je je zit te vervelen?

Vogelbeest | 09-09-17 | 21:11 | + 57 -

Mijn Motorola Moto G5 Plus kan alles wat een iPhone ook kan. En dat voor een kwart van de prijs. Waarom mensen dus een dergelijke Apple kopen is mij een raadsel. Status? Fanboys? Geld te veel? Ik begin er niet aan in elk geval, hoe mooi ze misschien ook zijn.

Reinaert | 09-09-17 | 20:01 | + 21 -

1300 Eypo ... right.

$150 voor een Xiaomi redmi note 4 global edition (met LTE band 20 / 800 MHz) lijkt me een VEEL betere koop.

Poekieman | 09-09-17 | 19:54 | + 17 -

Mijn ingebouwde fm radio op mijn Samsung s3 doet het nog steeds. Zonder data te hoeven gebruiken

guinnessdude | 09-09-17 | 19:47 | + 18 -

Ik hoorde geruchten over revolutionaire audio connectiviteit dmv een soort plug van slechts 3,5mm in diameter.
Daarmee schijnt het opladen van je oordopjes en een brakke Bluetooth verbinding tot het verleden te behoren.
Harry Turtle | 09-09-17 | 19:22
-
Dat heeft de nieuwste Alcatel 10.16 dual sim van euro 15 ook: radio over een kabeltje.
En dual sim.
Dat hoeft echt geen 1100 euro te kosten, hoor.
Gelukkig liggen de Appeltjes liefhebbers te watertanden bij dit soort prijzen.

www.wehkamp.nl/Winkelen/KenmerkAdvise...

Raider Twix | 09-09-17 | 19:33 | + -11 -

Ik hoorde geruchten over revolutionaire audio connectiviteit dmv een soort plug van slechts 3,5mm in diameter.
Daarmee schijnt het opladen van je oordopjes en een brakke Bluetooth verbinding tot het verleden te behoren.

Harry Turtle | 09-09-17 | 19:22 | + 101 -

1359 euro? HEBBEN!!!

guinnessdude | 09-09-17 | 19:16 | + 2 -

Dik 1100 euro voor een telefoon. Ik sla over

haenzl | 09-09-17 | 18:18 | + 69 -

REAGEER OOK