Pech voor D66. Weesie (PowNed) blijft nog even cashen

Tot 2021
Tot 2021
Nog geen maand geleden verscheen op de website van Omroep PowNed een oliedom stuk over een verdronken Syrische vluchteling. Iedereen en alles over de zeik. De Volkskrant greep dit aan om uit te pakken over de ondergang van PowNed. Samengevat: steeds minder leden, minder oud-werknemers die de omroep op hun cv durven te zetten, minder uitzenduren en nul toekomst. Het enige wat nog wel wat minder kon was het salaris van omroepbaas Dominique Weesie. Die pakte in 2016 €212.756 voor het leiden van een omroep wiens dagelijkse zomerprogrammering bestond uit 6 minuten aan elkaar geplakte internetfilmpjes met de voice-over van Weesie. Reden voor Jan Paternotte van D66 om hier Kamervragen over te stellen. Want hoe is het in vredesnaam mogelijk dat Weesie voor deze prestatie meer salaris uit de staatsruif ontvangt dan de minister-president? Vandaag kreeg Paternotte repliek van stas Dekker (VVD). Niets spannends uiteraard. In Den Haag geldt: al is de ophef nog zo fel, de gortdroge antwoorden blussen het wel. Dekker legt de D66'er uit dat PowNed onder de overgangsregeling van de Wet Normering Topinkomens valt. Daar doet de hoeveelheid gemaakte televisie of de status als aspirant-omroep helemaal niets aan af. Dus was het legitiem dat Weesie in 2016 meer verdiende dan de toen geldende WNT-norm van €179.000. Wisten wij en Jan natuurlijk ook wel, maar voor parlementariërs is inspelen op ophef nu eenmaal een handige pr-strategie. Ook het salaris van €196.585 voor een PowNed-presentator, vermoedelijk Rutger Castricum, is toegestaan. Deze valt immers onder de BPPO-norm van €201.000 die geldt voor presentatoren van de publieke omroep. Kortom, het duo kan tot 2021 vrolijk doorgaan met cashen. Om na die tijd een 'echte' omroep te worden moet PowNed 150.000 leden hebben, een lastige uitdaging voor een omroep wiens tv-programma's zelden door zoveel mensen worden bekeken.

Foto: Hollandse Hoogte/Edwin Janssen




Reaguursels

Inloggen

Wat is ie ongelooflijk hypocriet, die Weesie. Daarbij: ik heb in al die jaren misschien een keer een programma gezien dat enigszins te genieten was. Weesie: gefeliciteerd, maar jammer dat deze belastingverspilling moet voortduren.

AntonPantoffel | 06-09-17 | 15:54 | + 0 -

Zij doen zelf waar ze de rest van beschuldigen. Het kan sarcastisch en met een knipoog bedoeld zijn maar ik heb er niets meer mee en daarom mijn lidmaatschap enige tijd geleden ..... NIET opgezegd (teveel moeite) maar gewoon de automatisch incasso gebokkeerd todat ze het zelf opgaven.

Jammer, het was een goed initiatief maar Game Over wat mij betreft.

Ervaringsdeskundige | 05-09-17 | 11:04 | + 3 -

Vanaf seizoen 1 had ik al meer het idee dat ik naar de rebelse VVD omroep zat te kijken.

XaleX_2 | 05-09-17 | 01:00 | + 0 -

Kapitale fout in het artikel: Dus was het LEGAAL dat Weesie in 2016 meer verdiende... dat misschien, maar ZEKER NIET legitiem - als in terecht, te wettigen, op zijn plaats, te rechtvaardigen. Gewoon, een graaier

SausMaster | 04-09-17 | 23:12 | + 14 -

Powned is, wat mij betreft, beter besteed geld, dan de alarissen van Pechold en Co.

watergeus | 04-09-17 | 22:13 | + 4 -

De NPO slurpt per jaar 1 miljard op en daarvan gaat 4mton naar deze 2 heren. Leuke bliksemafleider voor Pechtold en Co om tijd te verstieren in de 2e kamer en de aandacht af te houden van relevante zaken die nog veel meer geld kosten. Kunnen we nu weer even normaal doen en het blikveld op relevantere zaken richten. Vorm bv eens een regering en zorg dat je die 90 % uitkeringstrekkende apothekers uit Alleppo eens aan het werk krijgt ? Dan kun je dat soort mensen een wat waardigere persoonlijkheidsontwikkeling gunnen en ontlast je de portemonnee van de werkende burger vast een stuk meer.

netniet | 04-09-17 | 21:42 | + 0 -

> Ik kan Weesie en Castricum niet eens ongelijk geven want die hebben de zotte regels niet verzonnen.
Als je populair wordt door boomers te provoceren is dat geen argument.

omgponies | 04-09-17 | 21:07 | + 1 -

Als Joop.nl mar blijft bestaan na het opheffen van de publieke omroep. Steeds als ik heimwee heb naar Nederland snuffel ik er vijf minuten rond en ik ben weer voor weken genezen. Veel goedkoper dan een ticket dus! Ik blijf toch een Nederlander...

Cowboy Henkie | 04-09-17 | 21:04 | + 0 -

Beste mensen..... dit soort dingen gebeurt nu eenmaal om slechts 1 reden... Niet omdat het moet maar omdat het kan.
Ik kan Weesie en Castricum niet eens ongelijk geven want die hebben de zotte regels niet verzonnen.
Hef het publieke omroepgebeuren maar gewoon op en laat de markt het werk opknappen.

loze stijl | 04-09-17 | 20:27 | + 10 -

Prachtig dat de kleurrijke diversiteit en de unieke talenten die PowNed brengt op de juiste waarde beloond worden, jammer dat het allemaal na 2021 afgelopen kan zijn.

smdyasc | 04-09-17 | 19:11 | + 0 -

Als de Vereniging Powned ballen heeft heft ze zichzelf z.s.m op. Daarmee verliest de Omroep Powned van rechtswege zijn concessie.

hhmariavanempel | 04-09-17 | 18:48 | + 14 -

Al die staatsomroepen en omroepers: opheffen.

Meeste is toch linkse / cultureel marxistische propaganda, of andere onzin. Leeft die Paul de L. nog?

Dat betalen ze zelf maar.

Daar kan NL alleen maar beter van worden.

Poekieman | 04-09-17 | 18:39 | + 5 -

Er is er maar één PowNed; dat is de belastingbetaler.

Mauguio | 04-09-17 | 18:26 | + 19 -

Een piepkleine omroep die een handjevol uren vult met programma's van bedenkelijke statuur. Waarom moet de directeur daarvan zo'n groot bedrag verdienen? Een normaal salaris voor de directeur van zo'n organisatie met een dergelijke set verantwoordelijkheden (en niet te vergeten de geringe omvang van het totale budget) is €80.000 tot €120.000, misschien. En Castricum? Debuterend talent (hij heeft best leuke dingen gedaan) waar de laatste tijd maar weinig uitkomt, ook zo'n groot bedrag? Nee Weesie, jullie zijn nog steeds schaamteloze zakkenvullers. Als je van dat imago af wil dan moet je jaarsalaris naar 5 cijfers.

Omroepen als MAX en WNL doen ook nog wat voor hun geld. Maar bij Powned hebben ze ook pretentie maar helemaal opgegeven.

Muxje | 04-09-17 | 18:24 | + 36 -

Ik zou een shirt krijgen als ik lid werd. Nooit gezien.
Direct opgezegd ook, wat een bagger programma's.

George Foreman | 04-09-17 | 18:13 | + 31 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken