Uber kiest voor Trump-hater

Witte rook
Witte rook
Zou het? Zouden er dan toch eindelijk betere tijden gaan aanbreken voor Uber? Het taxibedrijf verkeert immers zo ongeveer het hele jaar al in een soort van permanente crisis. Werpen we een blik op die enorme berg problemen, dan komen we onder andere bij het seksisme op de werkvloer terecht waardoor mede-oprichter Travis Kalanick aftrad als ceo. Maar inmiddels wijst alles erop dat deze vacature weer gevuld is. Alles en iedereen meldt op basis van regenjassende bronnen dat Dara Khosrowshahi - die nu nog bestuursvoorzitter bij reistoko Expedia is - de nieuwe grote man moet gaan worden. De Man met de Moeilijke Naam verwierf faam door de omzet van Expedia sinds 2012 te verdubbelen. Een andere bekende eigenschap van Khosrowshahi is dat hij de Amerikaanse president Trump niet kan uitstaan. The Donald zou in zijn ogen keer op keer falen, bijvoorbeeld met het inreisverbod voor mensen uit islamitische landen. Maar goed, de prioriteiten van de redder van Uber zullen elders liggen. Bijvoorbeeld bij het wegwerken van de aanhoudende verliezen - afgelopen kwartaal verloor het €546 miljoen op een omzet van €1,48 miljard. Of natuurlijk bij het oppeppen van het moraal onder het personeel. Daar zal echter ongetwijfeld een redelijke beloning tegenover staan. Wat Khosrowshahi namelijk ook heeft bewezen is dat hij ook in salarisonderhandelingen z'n mannetje staat. Zo was hij in 2015 de best betaalde Amerikaanse ceo met een gage van $95 miljoen. Nee, dat zit wel snor.




Reaguursels

Inloggen

js58 | 28-08-17 | 16:17

Kredietverstrekkers doen niet aan mode... wel aan zakelijk risicobeheer. Ieder nieuw bedrijf heeft te maken met de start van een investeringsstrategie.

duitse herder | 28-08-17 | 17:18 | + -3 -

Poekieman | 28-08-17 | 14:06

Diverse redenen. Belangrijkste lijkt me dat het de status heeft van een nogal nieuw bedrijf. Dat houdt veelal in dat je meer energie en geld investeert dan incasseert om -snel- winst te kunnen maken. Als doelstelling.

www.quora.com...
duitse herder | 28-08-17 | 14:24

Ik heb eerder het idee dat het bedrijf met een grote schuld wordt gefinancierd. Schijnt steeds meer de mode te worden.

js58 | 28-08-17 | 16:17 | + 4 -

Haha, weer zo'n pipo die jarenlang wind mee heeft gehad (steeds meer reizigers boeken online i.p.v. via het lokale reisburea) en nu denkt zijn nieuwe werkgever dat hij kan toveren. Ik hoop dat hij keihard op zijn bek gaat.

Huisregelneef_III | 28-08-17 | 14:38 | + 11 -

Poekieman | 28-08-17 | 14:06

Diverse redenen. Belangrijkste lijkt me dat het de status heeft van een nogal nieuw bedrijf. Dat houdt veelal in dat je meer energie en geld investeert dan incasseert om -snel- winst te kunnen maken. Als doelstelling.

www.quora.com/Why-does-Uber-lose-mone...

duitse herder | 28-08-17 | 14:24 | + -6 -

Hoe kan Uber zoveel verlies maken? Ze doen niets anders dan een stukje software bieden waarmee ze profiteren over de ruggen van automobilisten. Net zoiets als AirBnb met woningen.

Poekieman | 28-08-17 | 14:06 | + 3 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken