ECB mag misschien geen staatsobligaties kopen, maar misschien toch wel…?

Spannond!
Spannond!
Tja, die vage kop hierboven zegt u natuurlijk niet zoveel, maar het is samengevat de stellingname van het Duitse Constitutionele Hof. Kunnen wij ook niet helpen. U weet het nog vast het nog: de ECB heeft haar mandaat een beetje losjes geïnterpreteerd en koopt zo’n beetje elke obligatie die ze maar kan vinden, dus ook staatsobligaties. Met dit opkooprogramma pompt de ECB een heleboel eurootjes in de markt. En dat gaat best lekker, vindt de ECB, consequences be damned. Maar al deze monetaire verruiming geldperserij is tegen het zere been van veel bezorgde Duitsers, want onder de plu van de ECB doet hun Bundesbank ook mee. De grote vraag is echter: mag dat wel? In Duitsland hebben ze een rechtbank die bepaalde zaken kan toetsen aan de grondwet (zoals dat hoort in elk beschaafd land, overigens). Dit Constitutionele Hof boog zich (opnieuw) over de vraag of de opkoopdrift niet in strijd is met het oorspronkelijke mandaat van de ECB en dat de Bundesbank derhalve dus niet mee mag doen aan het opkoopprogramma. Vandaag kwam het Hof met de uitspraak die ons tot die vage kop bracht. Want, zo zeggen de Duitse grondwetlezers, het zou zomaar kunnen dat het opkoopprogramma van de ECB niet door de beugel kan: 'In the view of the Senate, significant reasons indicate that the ECB decisions governing the asset purchase programme violate the prohibition of monetary financing and exceed the monetary policy mandate of the European Central Bank, thus encroaching upon the competences of the Member States.' Aldus het lezenswaardige persbericht. Maar in plaats van even gründlich een conclusie trekken met een ferme NEIN, schuift het Constitutionele Hof de hete aardappel door naar het Europese Hof van Justitie om definitief maar toch voor sofort een uitspraak te doen. Tja, dan kunnen we de uitkomst wel uittekenen, want het Europese Hof liet de ECB al eerder gewoon lekker z’n gang gaan. Draghi blijft dus doorpersen, de balans van de ECB blijft uitdijen (reeds een bescheiden €1,6 biljoen aan staatsobligaties) en wij blijven nagelbijten.

Reaguursels

Inloggen

Yeohan | 15-08-17 | 18:45 | + 3 -
Wol | 15-08-17 | 23:04 | + 0 -
Oh ja, misschien is een "alternatief" om wat lang houdbaar voedsel en water te regelen, een voorraadje kleding\stof, plus een moestuin of kas waar je je eigen voedsel kunt kweken? Of word ik nu te "para-preppy"? Ik neem het me steeds voor als in: baat het niet dan schaadt het niet, maar moet het toch maar eens doen. Kun je nog steeds al je financiële waarde verliezen, maar hou je iets over waar je echt wat aan hebt. Al moeten we ook weer niet te ver gaan en in een gat in de grond gaan schuilen terwijl de zon nog schijnt.

Wol | 15-08-17 | 23:09 | + 2 -

Yeohan | 15-08-17 | 18:45 | + 3 -
Hebben Dollars niet hetzelfde probleem met QE en lage rente van de Fed als de Euro van de ECB? Plus een overheid met een onmogelijk begrotingstekort, onbetaalbare Social Security en andere verplichtingen en grote staatsschuld? Bitcoin is weer erg volatiel en in feite ook deel van een in theorie oneindig aantal fiat-crypto-currencies waarvan de waarde slechts bepaald wordt door de waarde die de koper of gebruiker eraan geeft.

Al moet ik eerlijk zeggen dat ik ook geen 100% zeker alternatief heb. Op zo'n moment ben ik bijna blij dat mijn meeste vermogen in mijn door gestoorde "markt" veel te hoog gewaardeerde huisje zit met een middelmatige hoeveelheid spaargeld ernaast... Ik zou denk ik vrij (nou ja, nog meer) gestresst zijn als ik een flinke som in de beursen of obligaties had zitten die door QE omhoog gehouden worden. Als ik nou 1, 2 of 3 miljoen euro had in de beurs en een val van 50% in combinatie met een val van prijzen op de rest van de markt waar ik moet kopen nog wel kon dragen was het misschien anders.

Wol | 15-08-17 | 23:04 | + 0 -

Zijn ze lekker op tijd mee dan.

Banana008 | 15-08-17 | 19:23 | + 1 -

De EU gaat kapot. Het zuidelijke deel is al bankroet.
En de euro gaat stuk. Kwestie van tijd met al die bodemloze put staten.

Raider Twix | 15-08-17 | 19:00 | + 6 -

De politici proberen wederom verantwoording af te schuiven door onrecht anders te verwoorden. Ronduit te liegen maar dat dan als "draaien" of "mooi verwoorden" benoemen. Of de zaak zo lang mogelijk aan houden en door schuiven, opdat men het liever vergeet dan tot actie overkomt. Een menselijk eigenschap waar gretig gebruik van gemaakt wordt.

De advocatuur, bestuurlijke elite, multinationals etc spelen elk dit spelletje. Zo gaat het overigens ook in Nederland zoals met MH17, de budgetverhoging van de EU achter de schermen door de manier van BNP berekenen te veranderen, verdrag van Lissabon, Oekraïne referendum, kwartje van Kok, geld naar Griekenland, Btw (begon in 1967 als crisis belasting...) en ga zo maar door.

Wat verwacht je ook, de overheid hoeft vrijwel geen enkel verantwoording af te leggen aan het volk.
Het is een kwestie van tijd voordat zo een systeem langzaam maar volledig corrupt wordt. De vraag is alleen: Wanneer is de grens voor de deelnemers bereikt om tot actie te komen en het systeem weer in balans te brengen. Die naar mijn mening de wereld ten goede zou komen. Ik hoop alleen dat het ook kan zonder conflict.

kruz | 15-08-17 | 18:47 | + 7 -

Ik heb al afscheid genomen van het idee dat het ooit nog goed komt. Ik heb mijn vermogen in dollars en bitcoins.

Yeohan | 15-08-17 | 18:45 | + 5 -

It is all about creating 1 big bad bank

Naja | 15-08-17 | 18:28 | + 5 -

Beetjeeen vreemd verhaal. Dat QE loopt toch al best een tijdje. Duurt het nu zolang alvorens de rechtbank tot een uitspraak kwam (klinkt onlogisch) of vonden ze het in Duitsland, vanuit eigenbelang, allemaal wel best en poogt men nu, eveneens uit eigenbelang, er een punt aan te draaien ?

netniet | 15-08-17 | 17:42 | + 2 -

Dat constitutionele hof is een farce. En zoals hun olijke pakjes ook al aangeven: een stelletje clowns, maar ongetwijfeld wel zeer goed betaalde.

Poekieman | 15-08-17 | 17:33 | + 2 -

Dit is gewoon indirecte monetaire financiering. Waarbij indirect een beetje overdreven is, gezien het aantal dagen dat deze staatsobligaties op de open markt vertoeven. De bank weet zeker de obligaties aan de ECB kwijt te raken bij gebrek aan zaken die de ECB nog op kan kopen. Laat ik het monetaire financiering by proxy noemen.

Feynman | 15-08-17 | 16:09 | + 17 -

Er is eigenlijk al geen weg terug meer. Draghi zal uiteindelijk alles of niets spelen. Met onze fiches.
En in dat onvermijdelijke klapstuk van monetaire verruiming verdampt er in heel korte tijd meer geld dan in alle jaren daarvoor. Een einde vol leed of een leed zonder einde?

squadra | 15-08-17 | 16:07 | + 25 -

REAGEER OOK