De 'hoogslaperaffaire' van Leen Bakker is net zo goedkoop als de bedden

Zucht
Zucht
Nederland op zijn lulligst, dat is de 'affaire' die speelt tussen de Leen Bakker en een hoop mensen die zeggen recht te hebben op een goedkope hoogslaper. Hoe zit dat ook weer? Door een fout verscheen op de site van de meubelwinkel een hoogslaper voor €24,95. Normaal stond die te koop voor €319. Toen koopjesjagend Nederland hier lucht van kreeg, ontstond er een enorme run op de meubels en werd er ook aangespoord om van die kans te profiteren. Iedereen zag wel in dat dit te mooi was om waar te zijn, maar je kon het allicht proberen. Uiteraard zei Leen Bakker 'no fucking way', om vervolgens het geld terug te storten en een kortingsbon van 40% aan te bieden. Maar daar nam men geen genoegen mee. Welnu, ook de 'juridisch adviseur' Chizki Loonstein kreeg lucht van dit nieuws en voerde zich op als de redder van de 1200 'gedupeerden' die hun spotgoedkope hoogslaper geleverd wilden hebben. De jurist mocht opeens ook bij Jinek langs om over dit grote onrecht te praten. Want er waren arme bijstandsmoeders bij betrokken die dachten eindelijk een hoogslaper te kunnen kopen voor hun kroost. Bovendien zou Leen Bakker daaropvolgend nog een keer per ongeluk dezelfde stuntprijs voor de hoogslaper vermeld hebben. Dus wat moet een arme klant dan nog geloven? Vandaag lezen we dat er overleg is geweest tussen de winkelketen en de advocaat. Helaas is het op niets uitgelopen. Volgens de jurist mocht hij niet van Leen Bakker in gesprek met de media, wat hij weigerde, waarop hij van het terrein is getrapt. Volgens de mensen van Leen Bakker wilde hij niet zeggen namens welke 'gedupeerden' hij spreekt en hield het op dat moment voor hen op. Overigens geloven we dat Chizki Loonstein boos wordt als hij niet met de pers mag praten. Dat doet hij namelijk graag. Over dat hij een dag in de Franse sneeuw heeft vastgezeten bijvoorbeeld. Of als er een bomaanslag is geweest in een bus in Israël die dermate fantastische verhalen vertelt, dat zijn bestaan in twijfel wordt getrokken. Chizki hangt vaak aan de telefoon zeg maar, over rampjes of over aanbiedingen bij de Leen Bakker die te mooi zijn om waar te kunnen zijn. Laat het gewoon op een rechtszaak uitdraaien Leen Bakkertje. Misschien blijkt wel dat Loonstein wel helemaal niemand vertegenwoordigt behalve zichzelf. Dat zou ons vertrouwen in de Nederlander in ieder geval weer enigszins herstellen.

Reaguursels

Inloggen

@pandalicious | 04-08-17 | 00:50 |

Er is ruim voldoende jurisprudentie voorhanden om te constateren dat er in dit geval sprake is van een zogenaamde 'kennelijke vergissing' van de aanbieder. Iedere sukkel zou direct op z'n klompen moeten kunnen aanvoelen dat de vraagprijs alhier totaal niet realistisch is.

Helaas is er weer schoelje actief om misbruik te maken van het gebrek aan IQ bij bepaalde klanten, in dit geval die zogenaamde 'juridisch adviseur'. Altijd weer triest om te zien hoe bepaalde gesjeesde rechtenstudenten er toch iedere keer weer in slagen om het domme volk nog even wat meer geld uit de zakken te kloppen. Oplichter.

EefjeWentelteefje | 04-08-17 | 15:59 | + 4 -

Walgelijk volk. Schoelje. Rapaille.

Montgomery Burns | 04-08-17 | 13:00 | + 0 -

Verder hield Chizky Loonstein het trapje van de Eagle attent even vast toen Armstrong er af dreigde te kieperen, vlak voordat de Amerikaan voet op de maan zette. Werd inderdaad bijna een giant leap...

F. von Zeikhoven | 04-08-17 | 06:32 | + 2 -

Busted! "2,5 (in 2013, FvZ) jaar later kwam Chizki in het nieuws omdat hij vliegtuigmaatschappij El Al voor het gerecht sleepte. De Nederlander had een angstaanjagende vlucht achter de rug en wilde een schadevergoeding." home.nowlive.eu/nieuws/36715

F. von Zeikhoven | 04-08-17 | 06:28 | + 1 -

"Een overeenkomst komt tot stand door aanbod en aanvaarding (6:219 BW). Als het aanbod tegen de verkeerd weergeven prijs is aanvaard, is er in beginsel dus gewoon een overeenkomst totstandgekomen.
De ondernemer kan hier in beginsel dan ook aan worden gehouden. Zij het niet, dat het hier ook om een rechtshandeling gaat (het sluiten van een overeenkomst) en daarmee de wils- en vertrouwensleer van artikel 3:33 BW in samenhang met 3:35 BW van toepassing is.
Dit betekent concreet dat de hamvraag is: mocht de consument er gerechtvaardigd op vertrouwen dat de ondernemer het product ook daadwerkelijk voor die prijs wilde aanbieden? Zo ja, dan is de ondernemer gehouden de lage prijs te blijven hanteren. Zo nee, dan kan de koop ongedaan gemaakt worden.'
Met andere woorden: was de aanbiedingsprijs zó laag dat de klant kon weten dat het een fout was? In geval van twijfel beslist de rechter."

pandalicious | 04-08-17 | 00:50 | + 11 -

Chizki Loonstein won handjedrukken van Chuck Norris.

Yeohan | 03-08-17 | 22:07 | + 10 -

En weer 1200 mensen die niet in de gaten hebben dat ze de rechtszaak sowieso verliezen en de advocaat weer zijn zakken kan vullen ten kosten van die 1200 sufferds.

js58 | 03-08-17 | 21:27 | + 9 -

319 Euro voor een paar planken is anderzijds ook wel bezopen. Zo'n prul steek ik zelf wel in mekaar, voor een derde van de prijs.

Nonkel Frituur | 03-08-17 | 20:52 | + 8 -

Chizki Loonstein was de eerste die voet zette op omaha beach op 6 juni 1944, Chizki Loonstein heeft Regillio Tuur geholpen bij het vliegtuig ongeluk in de Hudson River. Chizki Loonstein was ,netzoals Jeroen Krabbé. een goede vriend van Prins Bernard.

thekolere | 03-08-17 | 20:43 | + 16 -

Ik vermoed een opzetje van A tot Z. Zo'n kut bed te koop zetten en een hele week gratis PR. Je zet er een gesjeesde advocaat als 5e colonne tussen en uitmelken die aandacht. Deze paarsebroek verdiend een prijs.

Yeohan | 03-08-17 | 20:23 | + 6 -

Je bent ook wel echt een kanzloze paupah als je denkt hier in je recht te staan. Iets met common sense.

Dhr. M.A.R. Ginaal | 03-08-17 | 20:11 | + 14 -

Dom gedoe. Daar zijn gewoon rechtszaken en arresten van op voorraad.
Kansloos een bed van 300 voor 25 euro.

Raider Twix | 03-08-17 | 19:45 | + 13 -

Reinaert
Ik had het niet beter kunnen schrijven +10

Fisccon | 03-08-17 | 19:30 | + 8 -

Als iets te mooi is om waar te zijn weet je toch waar je aan toe bent? Daar hoef je echt geen hogere wiskunde voor gestudeerd te hebben. Iedereen die hier om jankt zou eens héél goed in de spiegel moeten kijken, of onder zijn/haar schoenen (daar staat het IQ van deze mensen vermeld). Storm, glas water. En ik geef Leen Bakker groot gelijk, ondanks de typo die de beheerder van hun site heeft gemaakt: 40% korting willen geven noem ik buitengewoon coulant. Basta!

Reinaert | 03-08-17 | 18:52 | + 73 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken