LOL. Britse regering gaat onderzoek doen naar gevolgen brexit

Lekker op tijd
Lekker op tijd
Is toch lachen. Misschien weet u dat het Britse volk heeft gestemd voor het verlaten van de EU. Deels door een hang naar verloren tijden toen de koene Britten heersten over de zeven wereldzeeën. Deels door een getal op de campagnebus van de Leave-campagne. Deels door algehele onvrede over het Europese vasteland in het algemeen en de EU in het bijzonder. Toen premier Theresa May vervolgens de wens van het volk (of 51,9% van de mensen die stemden) in goede banen moest gaan leiden, kwam ze met het gewenste scenario. De harde brexit. De Britten verlaten de Europese interne markt en nemen migratie en weer in eigen hand. Nou goed, toen kwam er nog een verkiezinkje overheen, kreeg May niet de gedroomde meerderheid in het Lagerhuis met als gevolg dat ze nu te maken heeft met gedoogsteunende Noord-Ieren die allemaal dingen willen. Geen wonder dus dat May een klein traantje moest wegpinken om zoveel onfortuin. Goed, één van de zwaarste eisen die Democratic Unionist Party heeft gesteld is dat Ierse grens blijft zoals die nu is. En kijk eens aan: Politico meldt vandaag dat May onafhankelijk onderzoek laat doen naar het post-Brexit grensbeleid en de economische impact van immigratie vanuit de EU. Dit doet ze onder druk van het Britse bedrijfsleven dat een sterke voorkeur heeft voor een zachte brexit. Ofwel het scenario waarin de Britten de EU verlaten maar wel toegang behouden tot de interne markt. En dus ook het vrije verkeer van personen uit EU-landen moeten toe blijven staan. Daarbij zegt minister van Binnenlandse Zaken Amber Rudd in de FT dat het immigratiebeleid niet van het ene op het andere moment zal worden ingevoerd, maar dat er -in ieder geval tijdelijk- vrij verkeer met de EU-landen oogluikend wordt toegestaan.

Daarom kun je je afvragen wat er van de aanvankelijke vreugde van de Leave'ers is overgebleven en nog belangrijker de beloften die zijn gedaan. Het onafhankelijke onderzoek in zijn geheel zal worden gepubliceerd in september 2018. Eind maart 2019 moet de uittreding zijn afgerond. Overigens wordt er wel verwacht dat de onderzoekers tussentijds met wat bevindingen naar buiten gaan komen. Nu vraagt u zich misschien iets af in de trant van HADDEN ZE DAT NIET VOOR OF VLAK NA HET REFERENDUM KUNNEN DOEN? Dan bent u niet de enige. 'The government needs to explain why this study wasn’t commissioned a year ago, directly after the referendum', aldus de liberale democraat en parlementslid Ed Davey, die het onderzoek ook veel te lang duurt. 'The NHS, businesses and universities that depend on European citizens need answers now, not in another 14 months’ time.' De vraag is ook of Theresa May tegen die tijd dan nog premier zal zijn. Ze moet ondertussen wel op zoek naar een nieuwe speechschrijver/directeur strategie. Lekker uitdagende baan wel.

Reaguursels

Inloggen

Maart 1919 is niet imperatief. Ik voorspel dat op grond van art 50 lid 3 van het Verdrag van Lissabon de onderhandelingen eindeloos kunnen duren.

hhmariavanempel | 28-07-17 | 19:13 | + -1 -

@Oberon14 | 27-07-17 | 21:28
.
De EU is een soort Hotel California. Niemand zal beweren dat uit de EU stappen meteen een enorme bevrijding zal zijn. Er zullen genoeg uitdagingen en problemen op te lossen zijn. Echter voor de langere termijn is het een betere optie, tenzij de EU flink gaat hervormen.

Bytemaster | 28-07-17 | 09:31 | + 2 -

Ben benieuwd wat de pro Nexit reaguurders hiervan vinden

Oberon14 | 27-07-17 | 21:28 | + 1 -

De kakkerlak doodtrappen is niet genoeg, je moet daarna ook de zool reinigen.

Joffri | 27-07-17 | 22:41 | + 1 -

Ben benieuwd wat de pro Nexit reaguurders hiervan vinden

Oberon14 | 27-07-17 | 21:28 | + 4 -

Die Engelsen besloten zelf om uit de interne markt te stappen. Waarom hebben ze dan het idee dat ze na de Brexit nog steeds toegang hebben tot die grote interne Europese markt? Een waanidee.

troje1 | 27-07-17 | 20:25 | + 11 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken