Visualisatie: A'dam bedekt onder dikke laag verhuurders-bukkake

Kijk dan mensen
Kijk dan mensen
Vergeef ons die porno-vergelijking. Komt mogelijk doordat we te veel op rtlz koekeloeren vandaag, wie zal het zeggen. Hoe het ook zij, een knappe visualisatie van de data van Airbnb in Amsterdam drong dit beeld bij ons op. Zoals u weet is Amsterdam behoorlijk in trek bij rolkofferend Nederland en zeker ook de rest van de wereld. Niet gek dat de voetafdruk van huizenverhuursite Airbnb daarom ook flink gegroeid is. Dan kun je met percentages of zelfs met absolute aantallen van verhuuradressen komen, maar nog beter is het om te visualiseren. Dat deed bureau Dwarshuis op basis van gegevens van Insideairbnb.com. De periode die is gebruikt gaat van eind 2008 tot en met april 2017, waarin steeds de voornaam van de verhuurder wordt vermeld (zoek Gijs). Het kwam traag op gang in 2008, maar vanaf 2010 loopt het aantal aanbieders in rap tempo op. Reden voor Amsterdam om het gebruik van Airbnb aan banden te leggen, maar veel kan het nog niet uitrichten. Zoals de hoofdredacteur van Quote ook al terecht opmerkte bij Jinek houdt Airbnb de touwtjes rond handhaving van het 60 dagen-beleid zelf in handen en loopt de hoofdstad van ons land nog steeds gevaar een soort openlucht museum annex pretpark voor volwassenen te worden. Waar straks geen hond meer woont. Nu lijkt een algeheel verbod op Airbnb zoals de Quote-meneer wil lastig, maar mogelijk is een beleid als in Berlijn wel denkbaar, waar verhuurders een vergunning moeten hebben. Ook in Parijs moeten verhuurders zich verplicht registreren. Nu heeft politiek Den Haag zich ook opgeworpen om de wildgroei aan aanbieders tegen te gaan, al is het nog wachten op concrete maatregelen. Misschien dat de genoemde visualisatie voor de nodige motivatie van het nog te vormen kabinet kan zorgen.

Reaguursels

Inloggen

Woont die Quote mijnheer toevallig ook in de Amsterdamse binnenstad?

Dutch_Holland | 18-07-17 | 19:40 | + -1 -

Woont die Quote mijnheer toevallig ook in de Amsterdamse binnenstad?

Dutch_Holland | 18-07-17 | 19:40 | + -1 -

Airbnb, uber en consorten noemen zich deeleconomie met maar 1 reden en dat is zakkenvullen, regels ontduiken en belasting ontwijken/ontduiken.
Vraag me af hoeveel van die verhuurders die inkomsten opgeven aan de belasting. En is het wel helemaal eerlijk dat diezelfde verhuurders die geld verdienen met hun huis dat die nog steeds recht hebben op hypotheekrente aftrek?

lex8310 | 18-07-17 | 15:14 | + 2 -

Mooi man zo'n volgekwarkt matras. Betagh ook maar geen vloerkleed neerleggen, anders lekker waden door de kudtbagger van de gasten.

Gerrit_Galbak | 18-07-17 | 13:44 | + 0 -

pontius | 17-07-17 | 21:30
als ik de verhalen zo hoor is 1 keurig stel al genoeg om je bed vol te hozen.

omgponies | 18-07-17 | 13:15 | + 0 -

Airbnb lacht zich kapot, ieder bliepje een paar tientjes erbij.

Frisbee20 | 18-07-17 | 12:35 | + 2 -

We kunnen natuurlijk roepen dat AirBnB en Uber nieuwe dingetjes van de internetgeneratie zijn en dus allemaal maar moet kunnen .... Maar we hebben voor taxi-chauffeurs en hoteluitbaters eisen gesteld, vergunningen verplicht gesteld enz.

Waarom hoeft dat ineens niet meer omdat je nu toevallig online kunt boeken?

Je kunt bij mij online een gynaecologie sessie boeken, dan zal ik ook wel gene opleiding of vergunning nodig hebben zeker?!

James Lastig | 18-07-17 | 09:47 | + 3 -

Zoals gebruikelijk gaan zakelijk bedachte activiteiten door ondernemers kapot door ambtenaren. 1.000.000 kopie van een kopie exemplaren.
In Nederland.

duitse herder | 18-07-17 | 07:10 | + -7 -

Stop alle roze wolken over de zogenaamde deeleconomie. AirBnB is gewoon een dodelijk parasitair verdienmodel. Een economische variant van Ebola, Hiv of de zwarte pest. Goedgekeurd door het stadsbestuur van Amsterdam.

ad melkert | 17-07-17 | 22:17 | + 17 -

@Haberdoebas | 17-07-17 | 21:11
Is Rutger Jan Schimmelpenninck dan de vader van Sander? Ik lees de kappersbladen te weinig, dus een bronvermelding is leuk.

kapotte_stofzuiger | 17-07-17 | 21:35 | + 3 -

Je huis zal via AirBNB maar gebruikt worden door een escorthoer .
Tientallen vreemde mannen die in je bed lopen te kezen.

pontius | 17-07-17 | 21:30 | + 10 -

Dan toch maar weer de logeerkamer vol met wietplantjes zetten? Dat is ook geen vooruitgang.

De vader van de hoofdredachteur van Quote graait al 8 jaar (!!!) lang E600,-- per uur uit het faillissement van de DSB. Dit is al E7.500.000,--!!! (Waarom lezen we daarover niets in de Quote?) De hoofdredacteur van de Quote zal dus wel een leuk Grachtenhokje van zijn Pappa gekregen hebben en heeft geen Air BNB centjes nodig.

Haberdoebas | 17-07-17 | 21:11 | + 23 -

In zijn huidige vorm is AirBnB gewoon een platform voor zwartwerk. Daar moeten ze niet kinderachtig over doen. En ook 60 dagen zwartwerk is zwartwerk. Als ik betaald de gevel van mijn buurman wil schilderen moet ik dat óók aangeven, vanaf dag 1 en niet vanaf dag 61.
Verder denk ik dat die AirBnB-toestanden de leefbaarheid van een stad niet bepaald ten goede komen. Overal horden rugzaktoeristen die zich laveloos zuipen en midden in de nacht in de traphal staan te schreeuwen. Ik kan er niet echt het voordeel van zien. Enkel de babyboomers met hun 27 huizen die ze voor niks gekregen hebben in de jaren '60, die zien de extra inkomsten wel zitten. Maar de gewone man is de sigaar.

Nonkel Frituur | 17-07-17 | 20:47 | + 35 -

Maatschappij: Hey een nieuw fenomeen!
Overheid: Ah, we gaan het direct voor u kapot reguleren.

negen | 17-07-17 | 20:45 | + 5 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken