Baas van bitcoinbeurs Mt. Gox: 'Ik heb geen miljoenen verduisterd!'

Verrassend
Verrassend
Ach ja, Mark Karpeles en de Zaak Van De 850.000 Verdwenen Bitcoins. Die hadden we nog tegoed. De Fransman stond even aan het hoofd van Mt. Gox, ooit de grootste bitcoinexchange ter wereld, tegen wil en dank haast. Dat wil zeggen: het leek alsof het Karpeles allemaal een beetje boven het hoofd groeide, aangezien hij zich vaak bezighield met futiliteiten en niet met goede bedrijfsvoering. Terwijl de boel in elkaar donderde, zocht Karpeles zijn heil in een serietje of filmpje kijken. Dat Mt. Gox in elkaar stortte met de genoemde berg aan verdwenen bitcoins ter waarde van €300 miljoen is een feit. Of het echt 'poor management, faulty accounting, and system bugs that went unfixed many months after being recognized by the CEO himself' was zoals insiders in 2014 riepen, gelooft niemand meer. Dat het een hack betrof ook niet. Dat Karpeles zelf een aandeel had in het ineenstorten van zijn beurs en miljoenen verduisterde, is een populaire theorie. Karpeles zou ook zijn persoonlijke rekening gebruikt hebben voor de bitcoinbeurs. Nu moet een rechter gaan kijken of er genoeg bewijs ligt om Karpeles te veroordelen voor verduistering. Vandaag is de rechtszaak begonnen in Japan en u kunt hierboven lezen hoe Karpeles zijn rol in het faillissement ziet. 'I swear to God I am not guilty. I offer my sincere apology for causing inconvenience to many clients with the bankruptcy of MtGox', klonk het in de rechtszaal in Tokyo. Ik wist nergens van en sorry voor het ongemak dus. In combinatie met de bolle toet van Karpeles in bovenstaande foto en de hardnekkige verhalen over zijn totale ongeschiktheid zou je hem nog geloven ook.

Reaguursels

Inloggen

@Vespucci | 11-07-17 | 12:49
Hij was de enige die het beheer had over die bitcoins.

@RexGloriae | 11-07-17 | 14:54
Guldencoin? Give me a break, de zoveelste zinloze shitcoin :) Een cryptocurrency gericht op 1 land of regio, dat is bij voorbaat al een dom idee. De guldencoin voegt *niets* toe t.o.v. Bitcoin of vele andere altcoins. Het is ook zéker niet veiliger of betrouwbaarder (bij lange na niet). Makkelijker ook niet, er zijn zat uitstekende Bitcoin wallets. Stabiele koers komt vooral omdat er geen hond in handelt. Ze worden ook bijna nergens gebruikt, op wereldwijde schaal al helemaal niet.

Vlaming4453 | 12-07-17 | 02:00 | + 1 -

Het enige fijne van crypto currencies is dat we over een paar maanden een enorme berg grafische kaarten kunnen verwachten op de gebruikte markt tegen dump prijzen.

GerMonster | 11-07-17 | 15:35 | + 2 -

Die tegenwoordig geen uitgang meer hebben omdat ze alleen voor het rekenwerk gebruikt werden. Dus wat je er mee wilt...

3*links=rechts | 11-07-17 | 17:57 | + 0 -

Het enige fijne van crypto currencies is dat we over een paar maanden een enorme berg grafische kaarten kunnen verwachten op de gebruikte markt tegen dump prijzen.

GerMonster | 11-07-17 | 15:35 | + 4 -

Bitcoins zijn exit , geef mij de gulden(coin) maar . veiliger , makkelijker en betrouwbaarder. Koers blijft ook stabieler tegenover andere (instortende) crypto currency .

RexGloriae | 11-07-17 | 14:54 | + -1 -

Ik ben uit nieuwsgierigheid even wezen kijken. Gulden is in de afgelopen twee weken gedaald van 9 cent naar 6 cent. Eén derde eraf dus.
Laten we zeggen dat ik een andere definitie van 'stabiel' heb...

haenzl | 11-07-17 | 15:09 | + 4 -

Vespucci | 11-07-17 | 12:49 | + 3 -

Bitcoin is niet anoniem, maar pseudoniem. Alle transacties en saldi zijn openbaar, er ligt alleen officieel nergens vast welke personen bij welke adressen horen.

Maar als je dit voor een paar adressen wel weet, kun je vanaf daar verder pluizen.

In dit geval ging het trouwens om zijn persoonlijke bankrekening, niet om een bitcoinadres.

haenzl | 11-07-17 | 14:57 | + 3 -

Bitcoins zijn exit , geef mij de gulden(coin) maar . veiliger , makkelijker en betrouwbaarder. Koers blijft ook stabieler tegenover andere (instortende) crypto currency .

RexGloriae | 11-07-17 | 14:54 | + -12 -

Bitcoins zijn toch lekker veilig anoniem? Hoe weten ze dan dat hij dat gepikt heeft en hoe bewijs je dat?

Vespucci | 11-07-17 | 12:49 | + 3 -

Alles ontkennen. Hij heeft aanleg voor bankier. Je ziet echter dat hij een beginner is, want hij heeft nog geen manier gevonden om de belastingbetaler voor zijn shit te laten opdraaien.

Vogelbeest | 11-07-17 | 11:40 | + 15 -

Jongens en meisjes van Das Kapital,

Zoek het nu eens wat dichter bij huis (goed uit).

De Big Short - NL gebeurde met stilzwijgende instemming van de boefjes bij de AFM:

Short Selling van aandelen (sell high, buy low):

aandelenlease.nl/Wie-zijn-wij/

Cacob-Jornegoor | 11-07-17 | 11:38 | + -6 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken