Belastinginspecteur gapt bloemen van graf om inkomen vast te stellen #2

Natuurlijk in Limburg
Natuurlijk in Limburg
In oktober 2015 schreven we al eens over de strafzaak tegen de belastinginspecteur die twee kunstbloemen van een steel trok. Die bloemen lagen in Weert op het graf van een overleden belastingplichtige waar de inspecteur nog een appeltje mee te schillen had. Voor het hekje van het gerechtshof in Den Bosch gaf de advocaat van de verdachte belastinginspecteur een toelichting: '[verdachte] heeft al eerder verklaard dat de enige reden waarom hij twee bloemknoppen heeft afgetrokken en meegenomen, is geweest dat hij thuis, onder andere ter vergelijking op internet, de kosten daarvan wilde achterhalen of daar inzicht in krijgen. Men kan dit te verregaand noemen. Men kan het beroepsdeformatie noemen. Maar men kan het in ieder geval niet noemen het opzettelijk schenden of krenken van de nagedachtenis of van het piëteitsgevoel van de nabestaanden'. Aan de hand van de bloemen meende de inspecteur vast te kunnen stellen of de familie over een Zwitserse bankrekening beschikt. Het zal u niet verbazen dat het Hof Den Bosch dat niet echt een goed argument vond en de man schuldig verklaarde. De opzettelijke grafschennis leverde een taakstraf van vijftig uren op. En het betalen van een schadevergoeding van vijftig euro aan het slachtoffer. Daar stopte het verhaal echter niet. De belastinginspecteur ging in cassatie, betoogde bij de Hoge Raad dat van grafschennis echt geen sprake was (was belastingonderzoek) en vroeg om vrijspraak. Alle mensen bij de Hoge Raad kunnen hun ogen niet geloven. 'In redelijkheid kan aan deze verklaring van de verdachte geen enkel geloof worden gehecht. Op geen enkele wijze valt immers in te zien hoe aan de hand van de prijs van een -gelet op de inhoud van de vordering van de benadeelde partij dienaangaande niet erg kostbaar- boeket kunstbloemen als de onderhavige een idee kan worden verkregen van de hoogte van het inkomen van één of meer bij de overledene betrokken personen, noch daargelaten de vraag of bij de verdachte enige duidelijkheid kon bestaan omtrent de vraag van wie het betreffende boeket afkomstig was'. En dus blijft de eerder opgelegde straf staan. Hele arrest en link naar gevolgde conclusie hier. Zou weinig verbazen als er nog een vervolg bij komt het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

Reaguursels

Inloggen

Doormekkeren? "het opzettelijk schenden en krenken van de nagedachtenis en van het piëteitsgevoel van de nabestaanden" is bewezen.
Moet nu iedere dag verse bloemen op het graf van het slachtoffer gaan leggen.

hallevvezool | 08-07-17 | 08:25 | + 0 -

Hij had gewoon foto's kunnen maken van de kunstbloemen inzake zijn onderzoek.

magicmike | 06-07-17 | 12:52 | + 3 -

Zijn er werkelijk nog mensen die zich hierover verbazen? Het socialistische multiculturele arbeidersparadijs draait maar op 1 ding: belastinggeld (incl. onzinboetes) van de hardwerkende kutburger die zo dom is om iedere 4 jaar weer braafjes op het partijkartel te stemmen.

Xirdalan | 06-07-17 | 11:26 | + 6 -

Grafroverheid

Tisnietanders | 06-07-17 | 10:47 | + 1 -

Moet dan nogal mooie en duur uitziende nepbloem zijn geweest. maar neem aan de meneer zijn baan kwijt is als het tot een veroordeling komt uiteindelijk, en hangende deze procedures geschorst is.

Umberto die trotzoni | 06-07-17 | 09:52 | + 2 -

@Admiraal Balthasar | 05-07-17 | 19:03 "Wij hanteren hier in Nederland een "ieder voor z'n eigen" regeling. Zelf je succes maken enzo"

Vreemd. Dat principe wordt net zo socialistisch losgelaten voor al die mensen die in dit land hun handje op (komen) houden. Daar wordt het voor de werkenden al heel gauw "Niks voor jezelf en alles naar anderen".

marcoplarco | 06-07-17 | 09:37 | + 4 -

Vespucci | 05-07-17 | 18:40 |
Je haalt me de woorden uit de mond. TBS was op zijn plek geweest, wat een idioot!

Vanilla | 06-07-17 | 08:33 | + 3 -

Waarom heeft hij nog geen roze microfoon onder zijn neus gehad? Stillozer dan dit kan niet

Bokito ergo sum | 06-07-17 | 06:58 | + 4 -

Wtf heb ik zo juist gelezen?

Dutch_Holland | 05-07-17 | 23:31 | + 4 -

Ik hou het er maar op dat het voor iedereen beter is als we deze ambtenaar een fijne ruime kamer geven. Met matrassen tegen de muur en kundig medisch personeel binnen handbereik.

pietvanvliet | 05-07-17 | 21:30 | + 11 -

Er komt geen vervolg bij het Europeesch Hof voor de rechten van de mens. Deze belastininspecteur is niet gekwalificeerd.

Yeohan | 05-07-17 | 20:29 | + 0 -

Ik heb een afkeer gekregen van belasting inspecteurs sinds mijn broer dit jaar een grondige controle heeft gekregen van inkomsten uit 2014, 2015, 2016. Je moet maar durven. Een gewone bediende, zonder bedrijf of gekke zaken, niks van exotische aftrekposten of buitenlandse rekeningen. 60.000 per jaar, de helft naar de belastingen. Hebben ze daar waarlijk niks beters te doen?

pandalicious | 05-07-17 | 19:22 | + 21 -

Lach maar. Die belastingambtenaar krijgt gewoon een lintje voor trouwe dienst op zijn tijd.

Raider Twix | 05-07-17 | 19:05 | + 7 -

Stonecity | 05-07-17 | 18:00 | + 3 -
Wij hanteren hier in Nederland een "ieder voor z'n eigen" regeling. Zelf je succes maken enzo. Alles wat je extra gratis krijgt is "inkomsten". Socialistisch dingetje.

Admiraal Balthasar | 05-07-17 | 19:03 | + 3 -

TBS was eerder op z'n plaats geweest voor deze krankzinnige. Dit soort mensen zijn een groot gevaar voor de samenleving.

Vespucci | 05-07-17 | 18:40 | + 34 -

Sowieso gaat de overheid over lijken met de erfbelasting. Waarom mag ik het mijn nabestaanden niet makkelijk maken door 1 op 1 mijn geld en koopwoning aan hun over te doen? Ik heb er al riant belasting over betaald.

Stonecity | 05-07-17 | 18:00 | + 47 -

Dus je schendt een graf uit pure rancune, je wordt veroordeeld in en rechtszaak hiervoor, en dan heb je ook nog het lef om dat tot aan de Hoge Raad uit te vechten?

Ambtenaar in de categorie Eichmann. Koste wat het kost en over lijken heen je kleinzielige gelijk proberen te halen.

raskol | 05-07-17 | 17:32 | + 43 -

Alsof hij ontslagen gaat worden. Hij helpt de schatkist verder aan te vullen.

Mertom | 05-07-17 | 17:00 | + 4 -

kapotte_stofzuiger | 05-07-17 | 16:07
Vrouwen van een ambtenaar schijnen hun man te cremeren bij overlijden... wordt ie eindelijk eens warm mens.

duitse herder | 05-07-17 | 16:51 | + 26 -

Doodnormaal voor belastinginspecteurs om dit zo te doen.
En als je als belastingplichtige horige klaagt, dan verwijzen ze naar art. 47 AWR en krijg je nog een inspecteur extra in je onderzoek met boete.
En hupsakee, kist open, heeft de dode nog sieraden om, gelijk even taxeren en een hogere successieheffing erbovenop.

Nederlandse belastingambtenaren zijn de ziekste van de hele planeet.

Atlas Shruggs 10 | 05-07-17 | 16:50 | + 50 -

@sinar2

Mee eens wat betreft ontslag.

Staart_Aartjes | 05-07-17 | 16:44 | + 13 -

Heeft de belastingdienst de advocaatkosten van deze grafschenner betaald tot en met de Hoge Raad? Gezien zijn verweer is dat helaas niet ondenkbaar.

Frits de Vriez | 05-07-17 | 16:40 | + 34 -

@Staart_Aartjes | 05-07-17 | 16:31
Dit is nog een te lichte straf. Als belastinginspecteur ben je bijna onaantastbaar en moet je daarom juist aan hoge eisen wat betreft professionaliteit voldoen. En om dan uit een soort wraakzucht vernielingen aanrichten is ongehoord.
De enig juiste straf zou ontslag moeten zijn wegens ongeschiktheid voor uitoefenen van zijn beroep.

sinar2 | 05-07-17 | 16:36 | + 54 -

Ja, het is een trieste actie geweest. Had deze man niet moeten doen.

Maar 50 uren taakstraf? Dan had hij toch beter een pomp kunnen overvallen...

Staart_Aartjes | 05-07-17 | 16:31 | + -3 -

Een ambtenaar is geen normaal werkend mens.

duitse herder | 05-07-17 | 16:09 | + 3 -

Bijzonder.
Normaal is de grap: "wat staat er op het graf van een ambtenaar?"


"Hier rust hij verder"

kapotte_stofzuiger | 05-07-17 | 16:07 | + 63 -

Ambtenaar met hart voor de zaak.

Fiets | 05-07-17 | 16:04 | + -9 -

Die taakstraf van 50 uur, gaat hij dat onder werktijd invullen? En betalen wij , de burgers, dat dan?
En wil je zo iemand nog wel in die functie hebben? Compleet gestoord.

Nuchternederland | 05-07-17 | 16:03 | + 51 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken