Duitsers vrezen voor handelsoorlog

En hoge invoerrechten
En hoge invoerrechten
Aanstaand weekend staat andermaal een editie van de G20 op de rol. In Hamburg, en dus vertolkt bondskanselier Angela Merkel de rol van gastvrouw, welke ze gebruikt om nogmaals het belang van vrijhandel alsmede het gevaar van protectionisme te benadrukken. Het doel van Merkel is om met z'n allen nader tot elkaar te komen op het gebied van handel, maar het is duidelijk dat op die weg één grote beer ligt die de naam Donald Trump draagt. Dat er nogal wat diplomatieke frictie is tussen onze Oosterburen en de Verenigde Staten bleek eerder al uit het woordelijke gestoei tussen Merkel en Trump. Daarin haalde The Donald onder meer weer eens het grote handelstekort van zijn land aan met Duitsland (zie bovenstaande grafiek van Bloomberg) en herhaalde hij dat de Duitsers heel handig profiteren van de relatief goedkope euro. In het voorbeschouw-feestje passeert onder meer het nieuws de revue dat deze relatie op zo'n laag pitje staat dat Merkels partij, het CDU, de VS inmiddels in haar campagne niet langer aanduidt als 'vriend'. En dat heeft dan weer zijn weerslag op het Duitse bedrijfsleven. Hun evenknie van onze Kamer van Koophandel stelt namelijk dat het beleid van Trump potentieel kan leiden tot een handelsoorlog. Daarnaast weet de Kamer dat zo'n 50% van de 4.000 buitenlands opererende bedrijven geopolitieke ontwikkelingen - naast Trumps protectionistische houding ook vanzelfsprekend de Brexit - als grootste risico's voor de bedrijfsvoering ziet. Merkel verwacht echter zelf niet dat 'these positions will be laid aside because of a two-day trip to Hamburg'. Ofwel, het wordt een gezellig weekend. De eerste zet op het schaakbord is inmiddels gezet: Europa heeft een handelsakkoord met Japan voor het grijpen.

Reaguursels

Inloggen

Kijkende naar de grafiek, mag één ding mag duidelijk zijn, Trump heeft een giga klus. Om de dollar die nu door militair geweld gesteund wordt, een basis te gaan geven op basis van arbeid.

Príncipe | 06-07-17 | 00:37 | + 2 -

Vrije wereld handel is alleen gunstig voor die landen die en goed product tegen een goede prijs kunnen maken.
Dat zijn momenteel vooral China, Duitsland, Japan en Zuid-Korea.

Raider Twix | 05-07-17 | 19:19 | + 2 -

@boerk | 04-07-17 | 23:13 | + 30 -

Tjah, als je als Europese producent van spullen je kostprijs ziet stijgen door Co2 uitstootheffing en NOx uitstoothandel is het lullig concurreren met een land waar, niet alleen dat soort wetgeving niet bestaat, maar ook nog een de productie gesubsidieerd wordt door de overheid uit angst dat er anders fabrieken dicht moeten en mensen werkloos raken.

Als dat specifieke land dan ook nog eens meer overcapaciteit heeft dan de EU aan totale productiecapaciteit dan kan vrij eenvoudig je totale industrie de markt uit geconcurreerd worden.
Ach, enkele tientallen miljoenen mensen werkloos is maar een klein offer als je trots kunt zeggen dat je de enige regio wereldwijd bent zonder importtarieven toch?

de_tyvus | 05-07-17 | 12:17 | + 9 -

Vogelbeest | 05-07-17 | 11:06 |

Betrekkelijk. Kort daarop komt opeens de overheid met een belastingaanslag. U heeft een zonnepaneel.
Lees: de overheid dreigt/ontvangt nu minder belastingen op de gevestigde voorzieningen.
Dat pikken ze niet.

duitse herder | 05-07-17 | 12:12 | + 7 -

In beginsel zijn de VS en Duitsland vergelijkbare landen. Toch presteert Duitsland veel beter dan de VS. Dat zou Trump zich ook eens af moeten vragen. Hij zal dan zien dat in een land als Duitsland de invloed van snel geld (Wall Street), familie MKB-bedrijven, strategische planning i.p.v. instant resultaatjes en nog want andere zaken alle verschil maakt. Duitsland is niet wereld's modernste economie omdat de euro te laag staat. Dat is onzin, Herr Drumpf..

SansUnique | 05-07-17 | 11:32 | + 4 -

@boerk | 04-07-17 | 23:13 | + 28 - Leuk he? Op Chinese zonnepanelen zit een importheffing omdat er niemand in de EU in staat is om zonnepanelen met een redelijk prijs-kwaliteitsverhouding te produceren.

En ondertussen kun je je in de meeste landen een of andere subsidie op zonnepanelen krijgen want groene energie moet gestimuleerd worden.

Vogelbeest | 05-07-17 | 11:06 | + 4 -

Ik snap dat Trump graag wat zou willen doen aan zijn handelsbalans maar zoals hierboven anderen al melden is het natuurlijk to little to late. Eerst vrijhandel koste wat kost iedereen door de strot duwen en alle productie verplaatsen naar lage-lonen/geen milieu wetgeving landen en dan raar staan te kijken als ze een gat op je handelsbalans krijgt? Alle productie bedrijven in eigen land grondig op zeep geholpen.
Wat dacht je daarnaast van alle offshoring van NV's die het merendeel van hun inkomsten buiten je eigen land houden? Tja dan wordt het geld op papier niet verdient in je eigen land. Dus handelstekort als je eigen bevolking die producten dus in feite niet van bedrijven in eigen land koopt.
Wat is nu eigenlijk het probleem om niet 1 euro voor een chinese alibabba gadget te betalen maar 10 euro aan een deugdelijk gemaakt product uit Europa? Zouden we er echt slechter van worden als we niet overspoelt zouden worden door goedkopen Chinese crap?
Ik denk van niet.

WatZalIkErvanZeggen | 05-07-17 | 10:49 | + 4 -

Wet van de comparatieve kostenverschillen ( David Ricardo) geldt nog steeds. T-shirts lekker laten maken in Azië, protectionisme zorgt alleen voor gigantische kostenstijgingen.
Trump en z'n fossiele vrienden (olie, kolen) moeten maar betere en concurrende producten maken. Wellicht kan hij een keer stage lopen in Californië

2 x modaal | 05-07-17 | 10:22 | + 1 -

Hmm... ik moet persoonlijk nogal wennen aan het idee dat Duitsland nu de baas is in de wereld. Ik ben niet tegen Duits leiderschap. Ik ben zelfs voor Duits leiderschap. Maar gewoon, hoe moet ik het zeggen... Er is zoveel lelijks altijd over de Duitsers gezegd. Ik begrijp het allemaal nog niet zo. Merkel is dus een soort schaduw(?) president van de USA???

Príncipe | 05-07-17 | 10:04 | + -3 -

Die handelsoorlog tussen DE/EU en VS is al een paar jaar gaande, getuige de dieselgate, de Rusland boycot die alleen voor de EU geldt, de facebook/microsoft/google megaboetes, etc etc...

Mark_Pugner | 05-07-17 | 09:06 | + 13 -

... die weg één grote beer ligt die de naam Donald Trump draagt...

En ongelikte zelfs.

Bruine Beer | 05-07-17 | 08:08 | + -11 -

"... het belang van vrijhandel alsmede het gevaar van protectionisme..."

Ik word ZO ontzettend flauw van dit soort gepreek voor de eigen parochie. Het ideaal van Merkel is gewoon het onbeperkt en ongehinderd kunnen exporteren van bijvoorbeeld auto's die helemaal vol zitten met geïmporteerde troep die ze tegen een afbraakprijs in lagelonenlanden hebben laten produceren. In die situatie moet op den duur een Duitse arbeider regelrecht op prijs gaan concurreren met een Chinees of een Taiwanees... en men wil mij dan wijsmaken dat dat een goede zaak is?

Precies wat @General McAuliffe | 04-07-17 | 23:35 zegt, zolang er geen sprake is van een level playing field is al dat geroeptoeter over vrijhandel niets anders dan een moralistisch rookgordijn rond het nietsontziend versterken van de eigen positie, ten koste van alles en iedereen.

Merkel's vrijhandel == Roofkapitalisme 2.0.

Magnum Force | 05-07-17 | 07:23 | + 33 -

Ambtenaren die zich willen inspannen voor het bedrijfsleven... dat zijn gruwelijke dromen.

duitse herder | 05-07-17 | 06:48 | + 19 -

Vrijhandel kun je alleen drijven als er een leven playing field is, oftewel mensen gelijkwaardig betaald worden en de belastingdruk over grotendeels gelijk is.
Dit soort vrijhandel is alleen maar goed voor politici, CEO's van beursgenoteerde bedrijven en hun aandeelhouders.

General McAuliffe | 04-07-17 | 23:35 | + 42 -

Ik lees dat ik mijn cursus Nederlands ook niet in Mexico had moeten volgen.
W

negen | 04-07-17 | 23:31 | + 12 -

Donder op met je vrije handel. We zijn bij voorbaat te duur, o.a. door die achterlijk kostbare roverheid en onnodige managementlagen.
We vinden ons zo goed, maar voor een fatsoenlijke prijs zelf zonnepanelen produceren kunnen we ook al jaren niet zonder chinese importheffingen. *Protectionisme* en maar naar de ander blijven wijzen met dat vingertje..

boerk | 04-07-17 | 23:13 | + 52 -

Vrijhandel bestaat niet zolang...

Vooral smerige achterbakse hypocriete westerse politici (VS/EU) eerst jarenlang zitten te lobbyen voor de groot industrie zodat ze hun productie naar lage lonenlanden zoals China konden verplaatsen, met als resultaat miljoenen arbeidsplaatsen in EUropa (niet Europa) en VS naar de verdommenis.

En nu men er achter komt dat het op de lange termijn de hele EU/VS economie naar de verdommenis is geholpen pleiten voor vrijhandel PRICELESS

litebyte | 04-07-17 | 23:05 | + 42 -

@ T. Veenkamp
Die laatste link doet het niet, of ik snap de grap niet...

SirHackalot | 04-07-17 | 23:02 | + 1 -

Fcuk Merkel, ik geloof helemaal niet zo in die vrije wereldhandel. Welke producten van buiten de E.U. heb je nou echt nodig en kunnen wij zelf niet veel beter kunne maken?

Ik ben gelukkig met m'n Duitse auto, was blijer met m'n onverwoestbare Finse nokia dan dat ik ben met m'n fragiele koreaanse glasplaat. Mijn zwitsers horloge zit geeft al tien jaar perfect de tijd aan terwijl m'n chineze smartwatch al een jaar met een zwart scherm in de kast ligt en ik zie ook liever een hollandse kast van echt hout dan kartonnen ikeameuk uit china in mijn huis staan.

negen | 04-07-17 | 23:02 | + 55 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken