Elon Musk maakt van ons een 'a multi-planetary species'

En zijn tunnel krijgt een autolift
En zijn tunnel krijgt een autolift
Alles wat Elon Musk en zijn bedrijven doen, is nieuws. Als het meezit, schiet zijn SpaceX vannacht de derde -deels recyclebare- 'Falcon 9'-raket binnen 10 dagen de ruimte in vanuit het lanceerplatform van NASA's Kennedy Space Center in Florida. Musks start-up, The Boring Company, graaft ondertussen rustig door op het terrein van SpaceX, om de wereld duidelijk te maken dat ondergrondse snelwegen en AI-aangestuurd (=zelsturend) vervoer mogelijk is (zie filmpje). Nieuws (lees hier) is dat de autolift die hiervoor nodig is bijna operationeel is. Toeval of niet, vorige maand werden Musks dure (in 2016 al gepresenteerde) plannen voor de ruimtereis naar Mars gepubliceerd (lees hier) in New Space. Musk moet een liefhebber zijn van Star Trek, want hij wil van de mensheid 'space-bearing civilization and a multi-planetary species' maken. Eerste stap is om uit te vogelen hoe de mens naar Mars kan reizen om daar uiteindelijk een 'self-sustaining city' op te zetten. Verder bevat het plan vele -voor de geïnteresseerden- leuke technische details van het uiterlijk, de aandrijving en kosten van het ruimteschip en de Marskolonie. Sciencefiction? Wellicht. Maar dat was de stomme film 'Le Voyage dans la Lune' uit 1902 ook. Oordeelt u zelf.


Reaguursels

Inloggen

Raider Twix | 02-07-17 | 14:12 | + -19 -
Tjonge Twix, ik heb je ff geplust. Scherp opgemerkt.
.
squadra | 02-07-17 | 13:50 | + -54 -
Ook dikke plus.
.
De klimaat maffia heeft hier huisgehouden.

Príncipe | 04-07-17 | 07:17 | + 0 -

Wat Kim Kardashian doet is ook nieuws. Zoiets zegt minstens zo veel over de nieuwsbron, als over de persoon in kwestie.

frank87 | 02-07-17 | 23:57 | + 1 -

Je moet alleen nu even $10 miljard meenemen om naar mars te gaan (volgens Musk moet dit zakken naar $100.000).
www.theverge.com/2016/9/27/13078690/e...
De mensen die dit kunnen betalen zijn veel te druk bezig met hun geld anderen uit te buiten.

watergeus | 02-07-17 | 22:49 | + 3 -

Edit: *rijdt

harry21 | 02-07-17 | 18:46 | + 2 -

@Raider Twix | 02-07-17 | 14:12

Is de huidige Tesla niet betrouwbaar dan? Geen idee hoor, kan ik nooit betalen. Mijn 15 jaar oude Focus rijd nog redelijk, maar op de snelweg ben ik altijd wel jaloers op die mooie Teslas.

Hoe betrouwbaar zijn die eigenlijk? Zullen ze ook 15 jaar meegaan met jaarlijks een APKtje en 300 euro aan remonderdelen, bandjes hier en daar en wat draagarmrubbers?

harry21 | 02-07-17 | 18:46 | + 4 -

@Sjnuffel | 02-07-17 | 15:49 - Elon Musk zorgt wel dat hij zijn eigen investeringen dubbel en dwars terugverdient, nog voordat de eerste dollar winst is gemaakt. Hij is een meester in het ophalen van kapitaal. Dat is misschien wel zijn grootste talent.

Huisregelneef_III | 02-07-17 | 18:30 | + -1 -

squadra | 02-07-17 | 13:50 | + -10 -
Als er nu andere ruimtebeschavingen bij ons bekend waren zou dat zeker een mogelijkheid zijn. Alleen hebben wij nog geen verklaring voor de Fermi paradox waardoor het vinden van nogal lastig is. Dat maakt jouw stukje tekst nogal naief als je Musk aanrekent niet te leren van andere ruimtebeschavingen op dit gebied.

Overigens doet hij dat wel; getuige dat NASA steun geeft aan commerciele ruimtebedrijven in de vorm van documentatie, code, technieken en blueprints - al is NASA geen "ruimtebeschaving". Derhalve volgt Musk dus wel jouw logica van een voorbeeld nemen aan een 'slimmere entiteit die het wiel al eens uitgevonden heeft', om daar op verder te bouwen.

Als laatste verspilt hij primair zijn eigen verdiende geld, aangevuld met subsidies hier en daar. Als je een subsidie verspilling van geld vindt ben ik dat verder volmondig met je eens; echter zijn het voornamelijk Amerikaanse subsidies (waar jij vermoedelijk niet aan hebt meebetaald en indien wel is dat marginaal vergeleken met de rest) en zijn er ook subsidies in eigen land waar je je nog veeeeeel drukker om zou moeten maken dan die wat aan de wetenschap zijn gericht.

Sjnuffel | 02-07-17 | 15:49 | + 5 -

squadra: want vooruitgang komt en kwam bij buitenaardse beschavingen vanzelf en instantaniously?

Zwabber!

Bromsmurf | 02-07-17 | 14:13 | + 14 -

Laat Musk eens proberen een probleemloze auto met electromotor te bouwen.
Als ie zijn productie problemen heeft opgelost, mag ie over andere zaken beginnen te zeuren.
Nu leidt het alleen maar af zijn zijn problemen met Tesla.

Raider Twix | 02-07-17 | 14:12 | + -20 -

We kunnen beter contact zoeken met veel hogere ruimtebeschavingen. Kijk, wij hebben de technologie om op een vlot van het Europese continent naar Amerika te drijven. Terwijl er in verborgen dimensies al, ter vergelijking dan, luxe hoge snelheid cruisers zijn, die ook onder water in een paar seconden aan de overkant zijn.
Musk verspilt zijn tijd en ons geld, terwijl zijn autootjes crashen, in de fik vliegen of te maken hebben met afbrekende componenten. Als je dat al niet beheerst...

squadra | 02-07-17 | 13:50 | + -56 -

Recycleerbaar, is dat een moeilijk woord? En wat mankeert er aan 'zelfvoorzienende stad'?
Nederlanders (en ook Vlamingen) spreken steeds slechter hun eigen taal.
www.youtube.com/watch?v=BELNmsxSajM

Nonkel Frituur | 02-07-17 | 13:19 | + 3 -

REAGEER OOK

Linktip: Energie vergelijken