Help. Ons eigen Philips krijgt te maken met enge Amerikaanse aandeelhouder

Oh jee
Oh jee
Een activistische aandeelhouder is meestal een pijn in de aars. Vaak heeft een dergelijke aandeelhouder een kortetermijnbelang en houdt hij er een agressieve strategie op na om de plannen met het betreffende bedrijf op alle mogelijke manieren te bewerkstelligen. Denk aan het zoeken van publiciteit of door naar de rechter te stappen. Ideaal recent voorbeeld was uiteraard AkzoNobel-aandeelhouder Elliot. Eerst was daar de publiciteit, daarna volgde de rechter. Hoewel al het gestampvoet van Elliot niet het gewenste resultaat opleverde, is die strijd nog niet gestreden. En ook andere grote Nederlandse multinationals zijn niet veilig voor dergelijk activisme. Gisteren meldde The Sunday Times dat het Amerikaanse hedgefonds Third Point een belang in het Eindhovense concern aan het opbouwen is. Hoeveel aandelen zijn opgekocht is niet bekend. Volgens de bronnen waar de krant mee sprak zou het om een belang van miljarden gaan, maar de registers van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) maken nog geen melding van Third Point. Hierdoor weten we in ieder geval dat het belang nog onder de 3% moet zitten, aangezien vanaf dat percentage een meldingsplicht geldt. Maar Third Point, kennen we dat niet ergens van? Zou kunnen, want Third Point van investeerder Daniel Loeb heeft in Nederland chemiebedrijf DSM al eens op de knieën gekregen. In 2014 riep het DSM op om de activiteiten op te splitsen, waartegen DSM zich verzette. Of dat verzet iets opgeleverd heeft, ligt aan wie je het vraagt. Het concern besloot besloot namelijk wel om in 2015 een deel van de chemische tak aan de investeringsmaatschappij CVC te verkopen. Overigens is het fonds van Loeb ook binnen andere grote concerns van grote invloed geweest. Zo schreef hij in 2012 in een brief aan het bestuur van Yahoo dat de nieuw aangestelde CEO Scott Thompson loog over zijn cv. Even later werden Loeb en nog twee door Third Point aangewezen mensen in het bestuur opgenomen. Hierop werd Marissa Mayer, de kandidaat van Loeb, de nieuwe CEO. Bij veilinghuis Sotheby's zagen we een vergelijkbaar scenario. De veilingmeesters voerden lang oorlog met Loeb en hadden daar $20 miljoen voor over. Opnieuw zaagde Loeb aan de poten van de zittende CEO en ook hier vertrok deze om te worden vervangen door de kandidaat die Loeb voor ogen had. Kijken of Loeb het nu op Frans van Houten gemund heeft. En of Frans straks weer hulp krijgt van Henk NIMBY Kamp of zijn opvolger.

Reaguursels

Inloggen

Waarschijnlijk zal Third Point beter weten wat er gaat gebeuren bij Philips dan daskapital.nl.
Ik denk dat verkoop van Lighting niet "the coming years" gaat gebeuren maar nu.

"Het feit dat het aandeel Philips onlangs in de STOXX Europe 600 Index vanuit de categorie ‘Industrial Goods & Services’ is ingedeeld bij ‘Health Care’, vormt een bevestiging van onze transformatie tot aanbieder van gezondheidstechnologie. "
...
"On February 8, 2017, Philips sold 26 million shares in Philips Lighting, of which 3.5 million shares were acquired by Philips Lighting (and will be cancelled). Philips’ shareholding in Philips Lighting decreased to 55.18% of Philips Lighting’s issued and outstanding share capital, down from 71.225% prior to the transaction. Philips continues to consolidate the financial results of Philips Lighting and maintains its aim of fully selling down over the coming years."
www.philips.nl/a-w/about/news/archive/...

bambi1970 | 20-06-17 | 14:43 | + 0 -

Toch mooi hoe CEO's en ander geteisem zich ineens druk maken om hun "bedrijf" als hun dikbetaalde baan op de toch komt te staan.
Voor de rest zijn het toch gewoon bloedzuigers die doen alsof ze ondernemer zijn terwijl ze gewoon loonslaven zijn die dankzij hun old boys network een veel te groot salaris uit zo'n onderneming trekken.
Het bedrijf schiet er geen drol mee op, maar dat zal het geteisem wat de dienst uit maakt een zorg zijn omdat hun salaris weer te danken is aan diezelfde figuren die ze de hand boven de kop houden.

De enige slachtoffers zijn de normale werknemers die alsmaar te horen krijgen dat er geen geld is voor een betere CAO en de laan uit vliegen zodat de productie verplaatst kan worden naar een lage lonen landje.

happen naar de baas | 20-06-17 | 12:35 | + 1 -

Febofiel | 19-06-17 | 19:25 | + 0 -
Kijk... daar heb ik respect voor. Precies... als je je toko wilt beschermen, doe maar een management buy out. Heel goed. Maar goed, daar heb je een slag volk voor nodig met een heel andere mentaliteit.

Príncipe | 19-06-17 | 20:23 | + 0 -

Als je aandelen uitgeeft, dan verkoop je zeggenschap in het bedrijf voor geld.
Dan moet je ook niet zeuren als iemand de (gekochte) zeggenschap gebruikt tegen de huidige bestuurders.
Dat risico accepteerde je toen je het geld aanpakte.
Dan nu ook niet zeuren.
Wil je dat gezeur allemaal niet, geef dan geen aandelen uit.

mickey99999 | 19-06-17 | 20:21 | + 11 -

Misschien maar gewoon je aandelen inkopen als bedrijf en van de beurs vertrekken.

Febofiel | 19-06-17 | 19:25 | + 4 -

De Pensionado's van Philips kunnen zich zorgen gaan maken.

meneer Q | 19-06-17 | 18:13 | + 3 -

Ach... ze kunnen Akzo en Philips nog zo hard proberen te beschermen. Globalisten hebben de macht in de wereld. Figuren als Soros worden met een warm welkom onthaald in Nederland. Op het moment dat zulke figuren hun aktetas op tafel leggen in Den Haag zijn ze verkocht. In Den Haag zijn ze van de VOC mentaliteit. Dus alles is onderhandelbaar. Principes bestaan niet in de wereld waar het alleen om macht draait. Ze kunnen het een tijdje uitstellen, maar uiteindelijk gaan ze eraan.

Príncipe | 19-06-17 | 18:02 | + 4 -

TheEgg | 19-06-17 | 16:14
Dat valt wel mee, bepaalde elektronische apparaten maakt philips nog steeds in Nederland ipv dat ze de naam aan een chinees bedrijf in bruikleen geven, zoals de duurdere scheerapparaten.

Daegranos | 19-06-17 | 17:42 | + 0 -

Vrije markt. Zie daarmee ook de linkse baantjescarousel. De Nederlandse dan wel te verstaan.

duitse herder | 19-06-17 | 17:12 | + -7 -

Die zgn multi-nationals willen wel full blown kapitalisme als het om omzet, winst en personeelsbeleid gaat maar smeken de overheid om beschermconstructies als ze worden overgenomen. Het is alles of niets heren. MVO ondernemen met bescherming of kapitalisme zonder beschrrming.

Yeohan | 19-06-17 | 16:32 | + 16 -

Pff, Philips is al lang geen "Philips" meer. Het is zelf een soort hedgefund dat vooral bezig is met de aan- en verkoop van bedrijfsonderdelen. Het enige wat nog origineel is, is een klein stukje medical devices. Echte research doen ze al jaaaaren niet meer, laat staan echt in de toekomst investeren, dat laatste komt niet verder dan het opkopen van andere bedrijven.

M.a.w. Een hedgefund dat door een hedgefund gerund wordt. Ik zou me drukker maken over AkzoNobel. Daar valt voor Nederland nog wel wat te verliezen.

TheEgg | 19-06-17 | 16:14 | + 13 -

Is dit nu de terreur van de mensen met het geld?
Er zou een anti-terreur eenheid moeten zijn tegen graaigrage mensen met heel veel geld op de rekening.
Zodra die zich met financieel gezonde bedrijven gaan bemoeien en daar mensen willen plaatsen, direct in actie komen, betreffende personen opsporen en achter tralies zetten.
Het is toch echt van de zotte dat mensen vanwege dat ze voldoende geld hebben bedrijven helemaal naar hun hand kunnen zetten zonder zich ooit in de achtergrond van het betreffende bedrijf te hebben verdiept.

Helder Groentje | 19-06-17 | 16:12 | + 24 -

Moet natuurlijk zijn Daniel Lube...

litebyte | 19-06-17 | 16:07 | + 0 -

P

MagnesiumC | 19-06-17 | 16:03 | + -5 -

REAGEER OOK